细说历史——端平入洛与宋蒙战争的爆发

金之灭亡绝不意味着战争的结束，宋、蒙之间的冲突必不可免，至于始于何时，则难以猜度，任何一方的不慎举动，就可能立即点燃战火。但一味退让，又绝不是正确的对蒙战略。临安对此后两国关系的走势捉摸不定，抓住这难得的机遇收回部分失地，似是当时仅有的增强自身实力的方式。但如何付诸实施，却颇费踌躇，关键在于，蒙古对黄河与淮河之间的土地，如何看待。是愿意通过和约出让给宋呢，还是会毫不让步？或者是，蒙军尚未进驻之地，先到先得？当时宋廷很多大臣都持保守态度，但有武将跃跃欲试。曾于扬州城下击杀李全的赵范兄弟，尤有进取之心。而朝廷的气氛，也较此前活泼。取代史弥远的，是一位有强硬倾向的宰相——理宗的老师郑清之。而理宗从史弥远时代的沉闷气氛中摆脱出来，受了灭金之事的鼓舞，同样意气风发，帝相意见一致，很快定议，作一次认真的尝试，举兵“据关守河”。

用兵之初，赵范等人从京西、淮西、淮东三路西北行，出乎意料的顺利。蒙古主力北缩，任命的河南官吏，大部分是旧金之臣，他们不愿为蒙古效命，宋军入境，河南诸州纷纷归顺，并没有遇到有力的阻碍。北上仅两月，即已进入开封、洛阳，兵不血刃地占领河南大部分府、州。此即所谓“端平入洛”。

端平入洛之战示意图

在临安一片欢腾之际，北上的宋军却因给养不足而困窘。蒙古灭金战争极其残酷，中原赤地千里，连汴京都已是废墟一片，这是最彻底的清野。宋师出境，饩食不继。又因蒙军决开黄河南岸寸金堤，赴汴之路，水深及腰，行军至为困难。宋军急于建功，将运粮队远远抛在后面，仅仅是行军到河南腹地，就已饥疲交加。据守汴京的是降蒙的金军，宋军尚未抵城下，立即迎降。宋军驻汴半月，复以万余人携五日粮往洛阳，欲实现“据守关河”的目标。入城次日，军粮已尽。三日后与蒙军遭遇，激战于洛水畔，杀伤蒙军甚众。但此时宋军已四日不食，无力再战，遂夺路南还，为蒙军衔尾痛击，十死八九。一群疲饿之众且行且战，才得以避免全军覆没。驻汴宋军一听到洛阳战讯，即刻退师，“端平入洛”就此告终。

早在嘉定十五年，附宋的李全即曾与蒙古的附庸军作战。嘉定十七年至宝庆元年的彭义斌北伐军，也曾与蒙军对垒。至于宋的正规军与蒙军作战，也已在嘉定十五年发生。宝庆三年、正大八年，蒙军又曾三次攻入宋境，造成严重破坏。但对蒙军来说，这是灭金过程中的插曲。只有在端平元年宋军北上之后，宋蒙之间的全面、连续对抗，才真正开始。蒙古以灭宋为既定目标，自此不移。

端平二年，蒙军忙于将华北各地的汉军，全面向南线移动。当年秋，即分兵两路，侵入宋四川、京湖。宋军已在入洛之师败退之后，于北境全线戒严，此次是戮力以赴。虽然关外入川的通道被打开，但西路蒙军甫入四川，即被阻击于大安军。中路蒙军攻克了边境要地枣阳军，却在襄阳城下受挫，无功而返。端平二年蒙军南下，权当是一次全面入侵的预演。

端平三年，蒙军再次南攻。该年战事，宋方遭受重创。除了两淮守得比较坚牢，中、西两路，蒙军差不多就是沿着上一年的路线进入，去年没有攻克的重镇，经过连月剧战，先后得手，然后一路打进四川与京湖腹地，烧杀之后退去。以成都为中心的四川，大部残破，以襄阳为中心的京湖北部，沃壤丘墟，城防尽毁。尤其是四川，从关外入川之沿途，以及四川盆地诸州，残毁甚为彻底，此后一直难以恢复元气。在此前百余年的宋金对峙中，除了南渡之初，金军从未能如此深入宋境。而宋、蒙全面冲突刚开始，仅端平三年的战争，便使北境一半土地，几成废墟，开局极为不利。所幸者，自金末大乱以来，宋便一直极力经营东线，希望由两淮、山东一路往北，能有所得。这一企图虽然落空，但南宋初相对较弱的两淮防线，已变为较为强固的一段，所以蒙军欲从东线突破，重重碰壁，故而宋一时不至陷入濒临亡国的窘境。