简明正史——赵充国

赵充国（前137—前51）　字翁孙，原籍陇西上邽（今甘肃天水西南），后徙令居县（今甘肃永登西北），历事武、昭、宣三代，是西汉杰出的军事家、政治家。早年为骑士，以六郡良家子善射骑补羽林。为人沉着、勇猛，足智多谋，年轻时就仰慕将帅风度气派，好学习兵法，通晓周边少数民族事务。

天汉二年（前99），他以副军司马随贰师将军李广利出击匈奴，被匈奴骑兵包围，粮断马疲，伤亡惨重。赵充国率壮士百余人突围，身披二十余伤，贰师将军以此解围。汉武帝知悉此事后，把他召进宫内，验看创伤，感叹不已。旋拜中郎，后迁车骑将军长史。昭帝时武都氐人反叛，赵充国以大将军护军都尉身份出击，俘获西祁王。历迁中郎将、水衡都尉和后将军。后与大将军霍光拥立宣帝，封营平侯。本始年间（前73—前70）又以蒲类将军衔出击匈奴，回朝后为后将军、少府。

赵充国在元康、神爵年间（前65—前58）成为西汉王朝处理羌族事务的主要人物。羌族是生活在今甘肃、西藏和青海一带的少数民族。景帝时研种羌人在首领留何率领下归汉，西汉政府把他们安置在陇西郡的安故、狄道、临洮、氐道诸县。武帝时置河西四郡，并渡黄河、湟水筑令居塞，严禁诸羌居住湟中，以隔绝与匈奴的通道，并设护羌校尉监护诸羌。宣帝即位后，羌人与汉争夺湟水流域牧地，想渡湟定居。宣帝派光禄大夫义渠安国巡视诸羌时，先零羌头目要求渡湟北徙。这本与汉政府隔绝匈奴与羌人联系的策略有悖，但义渠安国却未识破此举动机，竟替羌人上奏。后将军赵充国察觉此为羌人叛乱的前兆，劾义渠安国奉使不敬，并提出加紧战备、积谷二百万斛于金城的建议，但未引起朝廷重视。后来，羌人果然擅自渡湟水，郡县不能禁。元康三年（前63）先零羌与诸种豪首领二百余人聚会解除旧仇、相互交换人质、共同盟誓，赵充国向宣帝提出要及早防备羌人叛乱。不久羌侯狼何派使者至匈奴联络，准备共击鄯善、敦煌，以绝汉王朝与西域之通道。西汉政府又派义渠安国行视诸羌。安国到达后，把三十余名先零羌首领召来，认为他们都是狡悍之徒，全部杀掉；接着派兵袭击羌族各部，又纵兵斩杀千余羌人。结果，激起诸羌举行更大的叛乱，以归义羌侯杨玉为首，劫掠小种诸羌攻城邑，杀官吏，竟与匈奴遥相配合。前61年，匈奴虚闾权渠单于率十余万骑南旁塞，遥应羌乱。赵充国率四万骑屯沿边九郡，匈奴闻风丧胆，不战而退。但是，进兵湟水直接对付羌人的义渠安国，却在浩亹（g émé n，今甘肃乐都境）被羌人将其三千骑兵打败，损失惨重，狼狈而归。这样，羌人的叛乱增加了西汉政府征伐匈奴的困难。迅速平息羌人叛乱，就成为当务之急。

此时，赵充国刚还京，宣帝派御史大夫邴吉向他询问：“谁可任平羌将领？”赵充国不顾年事已高和连续作战之辛苦，毛遂自荐地说：“没有谁可超过我老臣的了。”宣帝又问他：“平叛需要多少人马？”赵充国说：“百闻不如一见。军情很难在遥远的地方估计。我想迅速赶到金城郡，绘成地图，制订作战方案，再向上奏报。”

前61年，七十六岁的老将赵充国受命到金城，亲赴前线作了两个月的调查，六月开始军事行动，率领一万人马突进湟水流域。他的作战方略，不在于追求眼前的军功，而是谋求边境的长期安宁。为此他用兵示威立足于安抚。对诸羌采取分化瓦解政策，他主张主要打击为首叛乱的先零羌，而对随从叛乱的罕、幵诸羌不问。这确不失为较为实际的安羌策略。同时在作战上也注意战略战术。他常常把探子派到远处去侦察，行军路上也要士兵作好战斗准备，宿营时一定要修筑工事。做事还特别稳重，爱护士卒，犒劳军士。这样他到金城不久，威望已远震。一次捉到一个羌俘，他说羌族各部首领都相互埋怨：“叫你们不要造反，如今皇上派了赵将军来，他年纪已八九十岁了，很会打仗。眼下，我们想决一死战，可哪里办得到！”

但是与他一起出战平羌的另一将领，酒泉太守辛武贤却不同意赵充国对诸羌采取分别对待的策略，主张从张掖、酒泉出发，带上一月粮草，采取速战速决方法，先击败罕、幵羌。宣帝批准了这一不切实际的作战计划，拜许延寿为强弩将军、辛武贤为破羌将军，赵充国助兵，向罕、幵羌进攻。赵充国并未盲目服从诏书，上书宣帝，力陈此作战计划的弊病，认为：“辛将军想轻率地率领一万人马，分兵两路从张掖、敦煌出发，迂回有数千里之远。假定一匹马能驮三十天粮草，至少也要米二斛四斗、麦八斛，再加上行李、装备和武器，很难追赶敌人的骑兵。而敌人一定会计算好部队的日程，退到有水草的山林深处，截断我粮道，这会使我方遭到重大的伤亡。以愚之见，先零羌最先发动叛乱，其他部落是被胁迫的，我方可不计较罕、幵羌因愚昧无知而犯的过失，并派了解他们风俗的官吏去抚慰他们，做到彼此和睦相处。这是保全军力，保全边境安定的策略。”

宣帝看罢赵充国上书，坚持辛武贤的作战方案，并下诏责备赵充国，要他听命于辛将军。赵充国受到皇帝责备，但仍认为将军统率军队，受命在外，要按具体情况行事。只要对国家有利，就应该坚持。于是，再次上书请罪，同时陈述军事行动的利弊得失。在上书中，他说：“我蒙受皇上的深厚恩泽，父子都官至显要。我已位列上卿，封为侯爵，年龄也已七十六岁，为伸扬皇上的诏令，即使死在沟壑里，遗骨也是不朽的，没有什么顾虑。只是考虑到军事行动的利弊得失，这方面我很熟悉。按我计划，只有先灭先零，罕、幵羌才可能不动干戈就降服。假如先零羌消灭后，罕、幵羌仍不臣服，那么到了明年正月再去攻打他们，也为时不晚。这既符合预定计划，又很合时宜。现在向罕、幵羌进兵，实在看不出有什么好处。希望陛下考虑决定。”

这封信于六月戊申（廿八）从金城送出，七月甲寅（初五）就得到了从长安批复的御旨。汉宣帝同意了赵充国的建议。

得到诏书后，赵充国即率兵攻打先零羌，大胜。羌人弃辎重欲渡河水逃走。充国不急追，使其不致拼命顽抗，结果羌人自行落水溺死者数百，投降及被斩首者五百余。汉军得马牛羊十余万头、车四千辆。兵至罕、幵羌地，汉军军纪严明，从不烧杀。后来罕、幵羌感汉军威德，果不战而附。

在赵充国胜利进击中，已有万余羌人投降，按照充国计划：不必急于继续进攻，羌人不久即会自行溃散，只需屯田“以待其敝”即可。但宣帝竟又相信辛武贤等人之言，令赵充国与辛武贤、许延寿等继续乘胜进攻。

面对宣帝的诏令，赵充国又一次抗旨，冒着不服从圣旨、得罪外戚许延寿的风险，上书陈述不宜急于进击和屯田湟中的必要。前后三次反复说明自己的计划，并回答宣帝的问难。每次书奏，宣帝都把它交给公卿大臣议论。支持赵充国的大臣，最初只有十分之三，后来增至一半，最后竟有百分之八十的大臣同意赵充国的战略。丞相魏相在听了赵充国几次屯田平羌的奏疏后说：“臣下愚钝，不懂得军事，后将军几次制订的军事计划，讲得都很对。我相信他的计划，一定行之有效。”赵充国的屯田平羌计划终于得到宣帝的允准。

估计汉军能得到羌人之田二千顷以上，充国准备罢骑兵，留弛刑、应募及步兵一万余人实行军屯，每人二十亩。这样既可省军费及转输的开支，又使汉军得以长驻肥饶之地，而羌人被迫处于贫瘠之处，日久必自相分散叛离，待来年开春即可乘其敝而击败之。奏书中举出了屯田十二条好处，出兵追击的十二个不利。强调屯田的作用不仅可省军费，息徭役，而且使居民不失农业，又以武备最后达到羌人“不战而自破”的目的。在奏书中，他不仅提出了破羌的战略指导思想是：“用兵是为了伸张正义，消弭祸害，对外举措得当，国内就福佑吉祥。”“帝王的用兵之道，是希望自己不受损失而大获全胜，因此要注重谋略，创造敌人无法战胜我们的条件，这样我们才能有战胜敌人的可能。”同时，他又十分具体地提出屯田实施的办法，以及如何节约军饷开支，甚至连如何发挥屯田战士作用的具体问题都考虑到了。例如，他在《屯田奏》里讲到裁减骑兵，以节约开支的问题时说，骑兵一个月的粮草，估计相当于屯田兵一年的费用，马一日食粟二斗，一月须六石，刍藁还不计算在内。且步兵二十五人中又需要有二人为骑兵管理鞍装，所以骑兵的耗费是巨大的。他建议撤骑兵，以节约开支。由于他的屯田策是实事求是的，可取得较大效益，得到多数大臣和皇帝的允准，是十分自然的了。

赵充国以屯田威服叛羌，在短时期内取得很大成效。至前60年，降羌已达三万一千二百人，溺于河、湟及饥饿死者五六千人，斩首共计七千六百级，盘踞在南山的残余叛羌只剩四千人了。是年秋，羌若零、离留、且种、兒库共杀叛首先零大豪犹非、杨玉等，率残余的四千余羌众来降。至此，羌人叛乱彻底解决。西汉政府还发给归附汉朝的羌首“汉归义羌长”印，让他们代表汉朝政府管理辖下的羌族。

赵充国告老回家时，朝廷赐给他安车驷马的礼遇，国家如遇有对少数民族用兵之事，常请他为参谋。赵充国死时八十六岁。

评：在平定羌乱问题上，当时出现了以辛武贤为代表的主剿派和以赵充国为首的主抚派。尽管赵充国的正确主张起先不为宣帝和大臣们所理解，但他不计个人安危、不谋私利、以国家民族利益为重，甘冒斧钺之诛，三次陈述战抚利害，最终得到宣帝和大臣们的赞同。这是要有些精神和勇气的。他提出的“屯田十二便”理论，是对西汉整个西北边地屯田的经验总结和概括。