清案探秘——嘉庆遇刺之谜



皇帝遇刺，在中国历史上屡见不鲜。秦始皇一生就多次遇刺，最有名的当属荆轲刺秦王。这段传奇故事，留下了“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的豪迈诗篇。

比起两千年前的秦代，清朝的禁卫制度完备，宫廷戒备森严，可居然在皇帝的家门口，也发生了一起刺杀案。而歹徒谋杀的对象，竟是堂堂的嘉庆皇帝。倘若嘉庆遇害，清朝历史恐怕将会改写。

这究竟是怎么回事？刺客究竟是谁？他为什么要行刺皇帝？嘉庆究竟有没有被伤到？在这场谋刺案背后，究竟隐藏着怎样的秘密呢？对于这件突如其来的变故，嘉庆君臣又是怎样处置的呢？他们的处置，会对清朝历史带来哪些影响？又能给我们带来哪些启迪呢？

现在，就让我们一起回到那个惊心动魄的午间时分，揭开“嘉庆遇刺之谜”。

一、尴尬遇刺

嘉庆八年（1803年）初，嘉庆皇帝很忙，刚刚平定了白莲教起义，恢复了“天下太平”。嘉庆帝欣喜若狂。他跑到太庙和陵寝，向先帝报捷和告慰；封赏功臣，抚恤死者，处理善后；还得照常批阅奏折，召见臣工。忙了俩月，总算消停了。他决定给自己放七天假，到圆明园听听戏，写写诗，看看书，充充电。

闰二月二十日（1803年4月11日），嘉庆帝结束休假，返回紫禁城。中午时分，他的车队进入了神武门。

神武门，就是紫禁城的北门。城墙高大、门楼雄伟。进门后，往里走几十米，又是一道高墙。外面是一条东西向的宽阔甬道，里面就是御花园，属于皇帝的休息区。想穿过这道高墙进入御花园，要么飞檐走壁，要么老老实实地经过当间儿的顺贞门。

在顺贞门前，嘉庆帝必须下车换轿。因为宫里门户众多，几乎每个宫门都有门槛。车子过不去，只有坐轿。

顺贞门

皇帝走下马车，大臣们目睹天颜，自然是纷纷跪倒，磕头请安，山呼万岁。

忽然，从神武门西厢房后面闪过一个人影。没等大家反应过来，他就手持短刀，一阵怪叫，冲过人群，朝皇帝的轿子而来。显然，刺客来了！

皇帝出行，身边都有御前侍卫，就是贴身保镖。按道理，这些人武艺高强，反应机敏，紧要关头能挺身而出，保卫皇帝。可是，刺客近在眼前，所有侍卫居然面无表情，呆若木鸡，没人救驾。

千钧一发之际，突然从轿子跟前闪出一人，拦住刺客去路。他就是定亲王绵恩，嘉庆帝的侄子。刺客出现，他的第一反应就是替皇上挡刀子。反应是挺快，却没有自我保护意识，被刺客用刀扎进了衣袖。

嘉庆帝被吓坏了，但他并没呆住，而是拔腿就跑。虽然嘉庆帝身体肥硕，但突然迸发的那股劲，让他变得很麻利，扭身就进了顺贞门，逃离了是非之地。

关键时刻，还是自家亲戚靠谱。姐夫拉旺多尔济是蒙古贵族，一个箭步冲上前去，抓住刺客持刀的左手。可惜，拉旺多尔济使劲不够，旋即被挣脱，自己还摔了个屁股蹲儿。

第一个回过味儿的侍卫名叫丹巴多尔济。他拦腰抱住刺客，想把对方摔倒。但还没等发力，就被刺客扎了三刀，倒在血泊之中。

两个“多尔济”，虽然身手笨拙，表现窝囊，但毕竟拖住了刺客，使嘉庆帝有时间脱身。

侍卫们终于恢复“满血”，大展拳脚。很快，刺客就挨了一脚，飞出去老远，重重地摔在地上，口鼻流血，动弹不得。接着，便被众多侍卫死死地摁在地上，生擒活捉。

这个刺客究竟是谁？他是怎么溜进戒备森严的紫禁城的呢？他做这件事，究竟是为了什么呢？

堂堂紫禁城，保卫如此森严，居然也能溜进刺客，而且差点要了我的命。想到这儿，嘉庆帝就气不打一处来，先传下三道圣旨：

第一，救治伤员。其实是给两个“多尔济”治伤。

第二，护军统领革职拿问。理由是紫禁城保卫工作不力。

第三，既然凶手胆敢刺杀皇帝，案情肯定非常严重，必须由“大学士、军机大臣，会同九卿科道等严鞫” ^[1] 。务必查明真相，解我心头之恨！

皇帝震怒，大臣们也吓破了胆，磕头像捣蒜一样，纷纷领旨离去，赶紧照办。

二、凶手招供

刺客被带到了刑部大堂。大学士、军机大臣和刑部尚书连夜开审。按照朝廷的规矩，如果凶手拒绝招供，就得大刑伺候。不过，几个大臣一商量，决定不动大刑。这又是为什么呢？

原来，刺客在被擒之前挨了侍卫一脚，受了内伤。刑部的仵作（相当于法医）鉴定后认为，这个伤比较重，倘若继续动刑，没准会要了刺客的命。大臣们一听，面面相觑。万一真要是严刑逼供，在真相大白之前就把这位朝廷钦定的重犯弄死了，到了皇上面前谁都说不清。

既然不能刑讯逼供，那靠什么让犯人开口呢？大臣们决定搞车轮战。审案官员轮流值班，一天二十四小时连续审讯，不让犯人睡觉，最后把犯人熬到精神崩溃，自然就会招供。

这个做法很缺德，也很管用。刺客很快就招供了。在中国第一历史档案馆收录的嘉庆朝上谕档里，详细记载了刺客的口供。我们它整理出来，摘编成三个部分：

一是个人身世。

刺客名叫陈德，47岁，土生土长的北京人，从小跟父母到山东，辗转多地。父亲给官员家为奴，自己也在山东娶了老婆。后来，父亲死了，自己在山东混不下去了，就回到北京投靠堂姐。辗转在几个官宦人家帮工当厨子。膝下俩儿子，老大陈禄儿，15岁；老二陈对儿，13岁。

二是作案过程。

就在几天前，陈德看到街上黄土垫道、净水泼街，他估计皇上可能就要回宫了。他通过朋友关系，打听到皇上可能在二十日中午回宫。于是，算准日子，准备作案。

二十日这天早上，陈德怀揣短刀，带着大儿子陈禄儿到东安门内的一家饭铺里喝酒。俗话说，酒壮怂人胆。喝完以后，爷俩就进了紫禁城的东华门，从西夹道绕到神武门，藏在西厢房后面。等嘉庆帝的车驾一出现，停在顺贞门前时，他就拔刀冲出行刺，结果作案未遂，被摁倒在地。儿子陈禄儿见状大哭，趁乱溜出了神武门。

去过故宫的朋友肯定都知道，从东华门到神武门，几乎相当于绕紫禁城半圈。一个厨子怎么可能轻松进入戒备森严的皇宫，又能大摇大摆地绕场半周，躲藏起来呢？

陈德的解释是，自己在内务府官员家做帮工，经常进出紫禁城送东西，熟悉宫里布局，知道如何应付守军盘查。大清早的，估计东华门守军大兵睡眼惺忪，既然看不出破绽，也就懒得搜身，放他们爷俩进去了。

三是作案动机。

前年春天，陈德的老婆病故，只留下他自己。陈德带着两个未成年的儿子，还得赡养卧病在床的岳母。对于一个收入微薄的临时工厨子来说，生活负担陡然加重。陈德终日心情不畅，借酒浇愁，酒后哭闹。东家怕陈德酒后惹事，干脆解雇了他。

陈德一家原本住在东家的宅子里。既然工作都丢了，房子也住不成了。他走投无路，只好领着儿子，背着岳母，投奔堂姐家。到了才知道，堂姐刚刚去世，全家人正在披麻戴孝办丧事。何况他家房子也很小，根本住不下这么多人。陈德只好又去找朋友帮忙。

总算是有好朋友愿意收留，将他一家暂时安置在东华门外小甜水井胡同的一处破旧宅院里。可是，这只是“暂住”，并非长久之计。陈德还得去找工作，挣到银子，养活全家，等有财力了再出去租房子。可是，花了半个月，非但没找到活儿，反而为了换点钱买口粮，还把衣服送进了当铺。他终日借酒浇愁，还跟人吵架动刀子。

陈德确实觉得活着没劲，不想活了。但他似乎没有自杀的勇气，于是选择了行刺皇帝。

陈德明知道，行刺皇上是大逆不道，肯定是死罪，可为什么还要这么做呢？原因有二：一是可以死得名扬天下，不枉在人世间走一遭；二是可以死得痛快，要么被大内侍卫们乱刀砍死，要么被审案的官员拷打致死。

可是，他没想到，大内侍卫如此窝囊，关键时刻反应竟如此迟钝；审案官员如此谨慎，竟然对自己“文明执法”。就连“死得痛快”这样的“期待”，都没能兑现。

最后，陈德一口咬定行刺是自己所为，没有同党，没人指使。

案情讲到这里，似乎已经真相大白。审案大臣们都听懂了：升斗小民，生活艰难，走投无路，铤而走险。这份供词，于情于理都说得通，应当采信。于是，大臣们决定据此上报，赶紧交差。

那么，当嘉庆皇帝看到这份供词，又会作何感想呢？在中国古代社会，谋杀皇帝那是灭门大罪，嘉庆皇帝又将怎样处置陈德一家人呢？

三、老臣插嘴

案卷送到嘉庆皇帝的桌案前，恰好老臣王杰也在场。他是来向皇上辞行的。几天前，皇上批准他告老还乡。

说起王杰，很多观众可能并不熟悉。可是，他的死对头和珅却是大家耳熟能详的人物。

王杰与和珅同为乾隆末年的军机大臣，深受乾隆皇帝信任。不同的是，王杰为人正直，和珅贪财好利。

那时候，和珅权倾朝野，王杰很看不惯，但又无可奈何。于是，每次到军机处上班，除了讨论公务之外，王杰都躲着和珅，找个最远的地方待着。就算和珅主动搭腔，他也是哼哼哈哈，爱搭不理。

和珅不是省油的灯，知道王杰不喜欢他，还偏要套近乎。一天，他跟王杰走在一起，摸着王杰的手，笑眯眯地说：“这手好软啊！”听听，话从和珅嘴里说出来，是赞美，还是挑衅？

王杰呵呵一笑，回应道：“我的手虽然好，但不会要钱。”和珅一时语塞，非常尴尬。

王杰跟和珅不冷不热的僵局，一直维持到嘉庆帝亲政。有句老话叫“和珅跌倒，嘉庆吃饱”。嘉庆帝迅速收拾了和珅，扣上二十条罪状，赐他自尽。和珅积攒几十年的巨额财产，大部分流入内务府，成了嘉庆皇帝的私房钱。王杰还参加了案件的审理。事后，他也一直受嘉庆帝的重用。

如今，王杰老了，要告别政治舞台了。嘉庆帝可能有些留恋，就把这份案卷交给王杰，让他发表看法。

王杰知道，这是自己最后一次给朝廷出谋划策了。虽然年近八旬，他却一点都不糊涂。翻阅案卷后，稍加思索，说了这样一番话：

陈德为庖厨之贱，安敢妄蓄逆谋！此必有元奸大憝主贿以行，明张差之事，殷鉴犹存。 ^[2]

王杰是说，陈德就是个厨子，怎么可能蓄意谋反？背后一定有坏人唆使。

王杰提到的张差，是明朝万历年间“梃击案”的重要角色。

万历年间，太子朱常洛由于母亲出身卑微，虽然因年长而被立为皇太子，但不太得宠。万历皇帝宠爱郑贵妃，也爱屋及乌地喜欢郑贵妃生的小儿子朱常洵，就想改立朱常洵为太子。但是大家知道，废立太子相当于动摇“国本”，大臣们群起反对。即便贵为皇帝，无论郑贵妃怎么吹枕边风，万历皇帝也不能随随便便就拍板。

既然老公下不了手，郑贵妃就打算先下手为强，把太子朱常洛害死，造成皇储之位空悬的既成事实。这样，自己的儿子朱常洵上位也就变得顺理成章了。因此，为了谋害朱常洛，她就派太监到宫外找了个打手，许他好处，让他掂着棍子到太子宫里行凶。

当然，这事没成，打手虽然径直闯到太子居住的慈庆宫附近，打伤了守门太监，但还是被太子的内侍活捉了。送到都察院一审问才知道这个打手名叫张差。跟陈德一样，张差的家境也不好。王杰拿张差举例，就是要证明自己的观点：陈德行刺，很可能也是受人指使。

虽然是“梃击案”的主谋，可是由于万历皇帝的偏袒，郑贵妃并没有被揪出来。最后只是把张差和两名涉事太监处死了事。这件事在朝野上下引起了巨大争议。有默许的，有反对的，促使明朝末年的党争更加激烈，而这恰恰是明朝灭亡的重要原因。

清朝皇帝一直很重视吸取明朝灭亡的教训，避免重蹈覆辙。王杰提到“张差故事”，让嘉庆帝陷入了深思。随后，嘉庆帝把审案大臣臭骂一顿，下令深挖幕后主使，不惜大刑伺候！

四、严刑逼供

有皇上的严旨，军机大臣和刑部堂官肯定不敢怠慢。于是，陈德的两个儿子、亲戚朋友、街坊邻居、先前雇主全被抓了起来，隔离审讯。可是，大家众口一词，都说不知道陈德有什么谋反的举动，也没见过跟什么闲人有来往。总之，大家都认为，陈德没有犯罪前科，是个良民。

刑部对陈德的审讯也升了级。文明执法没了，各种刑具摆在他面前。问题只有一组：行刺皇上这件事，你究竟是受何人指使？有无同党？倘若不如实招来，那就让你尝遍各种酷刑！

陈德坚称，行刺皇上，只是因为养不起一家老小，情急之下，自寻死路。这件事是自己一人所为，没人指使，也没有同党。

“好小子，看来不动大刑你是不打算说实话了！来人呀，大刑伺候！”

大清朝的酷刑非常残忍，此处省去一百个字。总之，陈德疼得嗷嗷直叫，鲜血直流。或许陈德自己也觉得，如果不胡说八道点什么，恐怕过不去这关。于是，他开始断断续续地瞎编了：

他说，乾隆五十七年到嘉庆二年（1792-1797年），他在正阳门求了五次签，每次都是上上签。嘉庆二年到三年间（1797-1798年），他做过几次梦，梦见自己进了太子东宫、知府大堂，甚至穿上了黄龙袍，将来“必有朝廷福分”。此次行刺皇上，就是打算“因祸得福”。

审案的军机大臣们一听就知道，这些供述都是胡说八道。可是，看着被酷刑折磨得血肉模糊的陈德，倘若再审下去，真的要出人命了！

大刑也用了，证人也找了，参加审案的高官们得出的一致结论是：陈德行刺纯粹是一人所为，动机是失业穷困、求签问卦、白日做梦、神经错乱，所以才干出这种事。因此，陈德行刺嘉庆帝，实属突发、孤立和偶然事件。

然而，这样的审问结果，嘉庆帝能满意吗？

五、凌迟处死

嘉庆帝当然咽不下这口气。可是，大学士朱珪的一句话点醒了他。

嘉庆的老师朱珪画????

朱珪之于嘉庆，既是老师，又是左膀右臂。嘉庆帝对他几乎是言听计从。朱珪说，倘若继续审，陈德可能会在刑部大堂上被折磨死。如此一来，不但凶手得以逃脱，而且没法给天下人一个交代，甚至会让全国百姓觉得皇上是个暴君，刻意隐瞒了什么。陈德也可能死不了，而是被折磨疯，乱咬人。到时候案子无限扩大，搞得人人自危，国家就乱套了。所以，朱珪建议，采纳大臣们的审案结论，该怎么办，就怎么办。嘉庆帝很不情愿地同意了。

闰二月二十四日（4月15日），也就是案发四天以后，嘉庆帝传旨，宣布陈德行刺案的处理结果：

第一，陈德按谋反罪凌迟处死，就是千刀万剐，而且要让他多受会儿罪。两个儿子未满16岁，免于死罪，发配黑龙江为奴。

第二，被牵连抓进监狱的亲戚朋友、街坊邻居、先前雇主等人，无罪释放。

第三，对出手救驾的定亲王绵恩和两个“多尔济”，以及摁倒陈德的几个侍卫，要给予嘉奖。

第四，对当时在场的官员和侍卫们一顿臭骂，说他们平时没少吃朝廷俸禄，一遇到事儿就袖手旁观，还有什么用！紫禁城的守军官兵，有六十多人因失职问罪，或发配，或革职，或降级，或罚俸。

第五，发了一道罪己诏，说自己当皇帝八年，没招惹过谁。这事罪在陈德一人，不深究了。可是，社会风气江河日下，犯上作乱越来越多。做皇上的，担忧之余，只能自我反省，修身立德，勤政爱民。

大臣们一听案子要结了，当然喜形于色。这四天四夜，可把大伙折腾惨了，生怕陈德因为受刑不过而胡说八道，把自家亲戚咬出来。

皇上圣旨一下，就有大臣为表忠心，说陈德的两个儿子也是“逆种”，不能留着。于是，嘉庆帝顺水推舟，下令破例，这两个小孩不用去黑龙江了，也押到菜市口处死。由于年纪小，就不用千刀万剐和砍头了，改为绞刑。

我想，这些大臣一定是幸灾乐祸过了头，才会出这么缺德的主意。殊不知，事情没有完，更大的麻烦还在后面！

六、难言之隐

陈德父子死了，死得很惨。陈德行刺，有点像恐怖袭击，是他个人的悲剧，也是时代的悲剧。它暴露了清代中叶的四大弊病，说明清王朝衰相已露，开始走下坡路了：

第一，百姓：生活困苦不堪。

整个乾隆朝，中国人口从1.41亿涨到2.92亿，物价涨了3倍，但耕地总量反而从雍正十二年（1734年）的8.2亿亩减少到乾隆四十九年（1784年）的7亿亩。粮食亩产量也只是基本稳定在三百多斤的水平，略有增长。吃饭的人多了，人均耕地和人均占有粮食就减少了，粮食就不够吃了。

到了嘉庆年间，虽然耕地和粮食亩产量基本稳定在乾隆末年水平，但人口突破了3亿，人多地少、人多粮少的矛盾更加突出。由于天灾连年和土地兼并，走投无路的饥民更多。陈德是个小人物，他的悲剧，正是当时相当一部分中国老百姓生活状态的缩影。

人口膨胀，物价上涨，天灾仍频，在今天也是世界性难题。在当时，以乾隆君臣的知识水平，当然想不出破解高招。乾隆说自己一想到这些事，就会“蹙额兴叹”。皇上都要摸着脑门子叹气，这事在当时真的不好办。

第二，官场：腐败深入骨髓。

紫禁城的红墙内外，应该划定警戒区，无关人员禁止入内。对于确要进宫的人，也得加强安检。可是，这些大兵显然太不负责任。

那时候没有X光机，安检等同于搜身。敢进紫禁城的人，非富即贵，大兵们轻易惹不起。而且，大兵们的薪水并不高，但物价连年上涨，饭都吃不饱，又有什么动力干这得罪人的活儿呢？

这些大兵还说不得，他们都是八旗子弟，根正苗红脾气大，搞不好在关键时刻撂挑子，让皇帝老儿也难堪。

既然当兵的如此难管，那些管大兵的官员们也就睁一眼闭一眼了。紫禁城的守备形同虚设，给陈德混进宫里提供了很好的条件。

而那些个大内侍卫呢？虽然天资不错，武艺高强，但他们缺乏理想信念教育，缺乏关键时刻挺身而出的意识；平时训练不勤，经验不足，碰到突发情况没有应对预案。总之，当皇上的保镖，他们不合格。

这些现象，只是当时官场腐败的缩影。腐败已经侵入清王朝的骨髓，难以根治。

第三，皇帝：治标不治本。

嘉庆做出罪及一人的决断，没有扩大事态、酿成冤案，这是可取的。事后，他也扪心自问：我没招谁没惹谁，刺客为何要冲我下手？

问题提出来了，可他没有认真反思，也就找不出解决办法来防微杜渐、避免重演。显然，嘉庆帝做事，头疼医头，脚疼医脚，就事论事，治标不治本。

举国上下，几百万人吃不饱饭，流离失所，作为一国皇帝，怎能没有责任？难道这不是招惹百姓吗？

由于没找到病根，嘉庆帝也没有拿出多少让老百姓吃饱穿暖、安居乐业的有力举措，而是继续着自己苦行僧式的努力，修身立德，勤政节俭。然而，这些做法都无助于改善民生、打动百姓。

嘉庆帝的大臣们更靠不住。他们没有是非，只认圣旨，皇上让干什么就干什么。除了痛哭磕头，谢主隆恩，似乎什么都不会做。没了开拓精神、创新意识和改革勇气，只剩下沉默不语和墨守成规。

第四，皇宫：留下无穷后患。

嘉庆十年（1805年）二月二十日，即陈德行刺过去两年后，神武门又出事了。

神武门

有个名叫刘士兴的家伙，扛着把铁枪，想从神武门硬闯进去。守门大兵上前盘问，被他抽刀乱砍。好几个大兵倒在血泊中。其他大兵们见状，纷纷抄起锅碗瓢盆、桌椅板凳——注意，不是刀枪棍棒——冲了过去。仗着人多势众，把刘士兴摁倒在地，一顿胖揍。可能是下手太狠，把刘士兴打死了。

事后，护军统领竟向嘉庆帝报捷。嘉庆帝一听就觉得不对劲。他问，这么多大兵阻拦一个人，为什么还会有好几人受伤呢？难道你们平常不抓训练吗？

护军统领答道，大兵们都没带兵器，赤手空拳搏斗，能赢就不错了。至于兵器嘛，都挂在了墙上。

嘉庆帝就质问：兵器为什么不随身携带呢？

他得到的答案相当奇葩：因为天下太平。

嘉庆帝听罢，哭笑不得。

这样的事还没完。又过了八年，也就是嘉庆十八年九月十五日（1813年10月8日）中午，白莲教的一个分支天理教策动起义，准备占领皇宫。他们派出两百多人从东华门、西华门潜入紫禁城。西华门这一路，甚至打到乾清门广场西侧的隆宗门外。隆宗门的匾额上至今犹存的箭头，见证了那场激烈的战斗。

幸好嘉庆帝当时不在北京，而在承德避暑。皇二子绵宁和一些大臣恰好在宫里，他们组织太监和守军拼死抵抗，激战一昼夜，才把这股起义军消灭。绵宁立了功，给嘉庆帝留下了好印象。几年后，他继承皇位，就是道光皇帝。

这起事件，历史上称为“紫禁城之变”。

后来查明，有几个看守皇宫大门的太监也加入了天理教，这才有机会把起义军放进来。西华门和东华门的守军猝不及防，一败涂地。

事发前，许多地方都获得了相关情报，但当地总督巡抚没当回事，全都敷衍过去了。

隆宗门及箭头

可以说，在紫禁城之变里，太监失职，守军失职，高官也失职。

难怪嘉庆帝回到北京，在罪己诏里表示，紫禁城之变的责任，全在各级官员“因循怠玩”。其实，嘉庆帝本人何尝没有责任！

嘉庆帝认为，紫禁城之变是“唐宋明未有之事”，对他本人打击很大。我觉得，陈德事件背后凸显的民生困境和腐败问题，一个都没解决，反而埋下了隐患。紫禁城之变就是陈德事件的升级版，它成了清王朝由盛转衰的标志性事件之一。

七、几点启示

陈德行刺事件，从不同的角度给我们留下了三点启示：

第一，决策者要懂得“水能载舟亦能覆舟”的道理。应当深入基层，关心老百姓的疾苦，关爱弱势群体，通过改革发展来保障和改善民生，切实为老百姓谋福利。遇到困难和问题，要善于总结经验教训，多从自己身上找原因，想办法，踏踏实实做好该做的事，而不要只停留在口头上，更不要怨天尤人。

第二，劳动者要干一行，爱一行，做好本职工作。岗位分工有不同，但都是在为国家和社会做贡献，薪水高低不是衡量人生价值的唯一标准。只有负起责任，人尽其才，把属于自己的那份工作做好，才能无愧于良心，才能得到更多人的尊重，为自己的职业发展打好基础，打开上升空间。任何玩忽职守、不负责任的做法，只会害人害己。守城大兵和大内侍卫们的教训，还不够深刻吗？

第三，对失败者来说，要用积极的心态面对失败，勇于改变命运。陈德活得很失败，命运很悲惨。遗憾的是，面对这些失败，陈德气馁了，甚至失去了活下去的勇气，转而破罐破摔，寻死觅活，甚至用行刺皇帝的方式，让自己“不白死”。这样做非常愚蠢，对卧病在床的岳母和尚未成年的儿子，都是不负责任的，也对不起他死去的妻子，更无助于解决他面临的困难和问题。

人的一生，磕碰难免。用平和的心态看待，用积极的态度去查找失败原因，自力更生，对症下药，创造条件，解决困难，转败为胜，从而扭转不利局面，改变自己的命运，不是更好吗？

一个连皇宫大门都看不住的王朝，历史教训的确发人深省，值得深思。只有不断地解放思想、改革创新，只有深入关心基层社会的疾苦，我们的决策才会接地气、更科学，我们的执政水平才会更进一步，我们的国家和民族才会持续发展，更有活力。

嘉庆名片

姓名：爱新觉罗·颙琰（1760-1820年）

职业：清朝第七位皇帝，清入关后第五位皇帝

父亲：清高宗弘历

生母：魏佳氏

排行：第十五子

出生地：北京西郊圆明园

代表作：《嘉庆御制诗文集》

启蒙老师：朱珪

家庭成员：2位皇后，2位皇贵妃，4位妃，6位嫔，3位贵人。5个儿子，9个女儿

得意之作：铲除和珅

历史评价：《清史稿》认为，嘉庆留下的最大遗憾，就是“吁咈之风，未遽睹焉”。意思是说，迂腐之风，没能立即阻止。

阎崇年认为，嘉庆的悲剧在于，认为天下的问题都是由于和珅不好、百官不好造成的，而没有从自身找责任，也没有从制度挖根源。嘉庆在二十五年的皇帝生涯中，虽一件一件地解决乾隆盛世留下的危机，却又一步一步地陷入更深的危机。乾隆朝盛世下的危机，到嘉庆朝更加深重。

张宏杰认为，从亲政初期的伟大，到谢幕时的尴尬，嘉庆的滑落曲线如此令人叹息。他二十多年的统治，前面连着“康乾盛世”，紧接其后的则是“鸦片战争”。正是在嘉庆皇帝的统治下，大清王朝完成了走向万劫不复的衰败的关键几步。

参考文献

《清仁宗实录》（影印本），北京：中华书局，1985年。

故宫博物院掌故部编：《掌故丛编》，北京：中华书局，1990年。

《清代笔记小说大观》，上海：上海古籍出版社，2007年。

潘洪钢：《明清宫廷疑案》，北京：中国社会科学出版社，2004年。