文化简史——韩信军事思想

韩信（前196），淮阴人，汉初著名的军事将领。他熟谙兵法，常能创造性地运用战略战术，为后世兵家所推崇。在楚汉战争中，他战功最大。刘邦称赞他“战必胜，攻必取”，列为兴汉三杰之一。先被封为齐王、楚王，后贬淮阴侯，最后为吕后所杀，韩信善于治军，善于指挥大兵团作战，统兵“多多而益善”，曾参与整理汉前兵家著作；并著有兵书三篇，及收集、补订军中律法，可惜都已失传。韩信韩信降为淮阴侯后，居京都。一日上朝，汉高祖刘邦问韩信说：“如我能将几何？”信答：“陛下不过能将十万。”刘邦再问：“于君何如？”信答：“臣多多而益善耳。”刘邦笑着说：“多多益善，何为为我禽？”信答：“陛下不能将兵而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。”

韩信战略思想的核心是“多多益善”。就是在人心所向的基础上，尽量扩地增兵，广开人力、物力、财力的来源，大量扩建军队，从政治上孤立项羽，经济上压倒项羽，军事上包围项羽而最后战胜项羽。

军事家的战略思想，都产生于一定历史背景，并为其政治目的服务。韩信所处的历史背景是：陈胜、吴广领导的农民起义失败后，刘、项继之而起，刘邦乘虚入关，灭了暴秦；项羽救赵，全歼了秦主力章邯军，诸侯折服，威震天下。虽然楚怀王有约，“先入关中者王之”，但刘邦力量较弱，不得不接受西楚霸王项羽的号令，让出关中。项羽成了当时天下的共主。但项羽军力虽强，却失去人心，又不能用人，不仅刘邦不服，诸侯也多不服，项羽的天下是极不稳定的，这就是韩信所说他的“其强易弱”。刘邦的军队不仅数量上不及项羽，而且质量上更不如项军的傈悍善战。楚汉战争的经过表明直到垓下决战，刘邦军的突击力仍不如项羽军。在战役战斗上，正如项羽乌江自刎前所说的：“七十余战，未尝败北。”但刘邦入关后政治上颇得人心，也比较能够用人；经济上汉中地连巴蜀，潜力亦大。只有刘邦具有与项羽争夺全国统治权的可能性，韩信背楚投汉的原因就在这里。在这种楚强汉弱的特定条件下，韩信要辅助刘邦战胜项羽，就必须在战略上做到以多胜少，以数量上的优势，来弥补质量上的不足。所谓多当然不是乌合之众，而是按军法治军，按号令行动，按阵法作战的节制之师。把新收编和征发来的士兵，迅速建成节制之师则是韩信的特长。他在刘邦颇得人心的政治基础上，扩地增兵，大量建立节制之师，在正确的作战指导下，以时间和多次的作战去抵消项羽军强大的突击力，终于使敌我的强弱易势，一战彻底消灭了项羽，获得了战争的胜利。

韩信灭魏后所提出的“北举燕、赵，东击齐，南绝楚粮道”的战略计划，充分体现了他的战略思想，是一个扩地扩军、包围项羽的绝妙计划。不仅刘邦大量抽调赵、代精兵充实荥阳正面，以抗住项羽的突击；韩信自己还建立了一支三十万人的大军，实现了从北面包围项羽的战略计划，成为垓下决战最终击灭项羽最重要的因素。

垓下决战的战役指导，也充分体现了这一战略思想。汉军的总兵力占五倍以上的优势，只韩信就有三十万人，加上刘邦亲率的正面大军和彭越、英布的军队，远远超过五十万人；而项羽则只有十万人。这样大的数量上的优势足以抵销项羽军强大的突击力。汉军的战役部署是三个梯队，即大纵深的部署。韩信军抗不住项羽的突击，有两翼军进入交战；一梯队抗不住，有二梯队；二梯队仍抗不住则有三梯队。这样不断削弱疲惫项羽军，最后必能取得完全优势，把项羽军层层围住而取得最后胜利。战争经过表明，韩信“多多益善”的指导思想是成功的。

韩信的战役指导，充分体现了“知彼知己”，因地制宜，出奇制胜，每有新意。

韩信在北方战役中组织了三次河川战役：破魏之战，佯渡诱敌，避实击虚；井陉之战，背水诱敌，奇兵袭壁，潍水之战，沙囊堵水，半渡而击。每战都“知彼知己”，“致人而不致于人”；都因地制宜，样式各异；都出敌意外，突出一个“奇”字。结果每战都取得了全胜。

还定三秦和袭占临淄两役，则充分发挥了“攻其无备，出其不意”的妙用。

《孙子兵法》中所提出的“知彼知己，百战不殆”，“攻其无备，出其不意”，“兵因敌而致胜”，“致人而不致于人”，“故其战胜不变，而应形于无穷”等原则，在韩信的战役指导中得到了创造性的发挥。

韩信不仅是一位每战必胜的优秀军事将领，而且是一位著有兵法的军事理论家。他曾撰写兵法三卷（已散失），并与张良共同整理过先秦的军事著作，从一百八十二种兵书中，精选出三十五种，对我国古代军事理论的发展，作出了一定的贡献。后世对他极为推崇，说“古今兵家者流，当以韩信为最”。