战后之政局

曹操既破袁绍军，袁绍与其长子袁谭幅巾乘马率几百骑北走，自延津渡河逃至黎阳北岸，入其后军将军蒋义渠营。绍至蒋义渠帐下，把鹑渠之手曰：“孤以首领相付矣！”义渠避帐而处之，使宣令以收容各逃散之军。在逃诸军闻绍在黎阳北岸，遂稍复集。曹操已破袁绍，声威所至，冀州各郡县多举城降。但操军实已力竭，知袁绍在黎阳北岸，亦无力追击，只追至延津黄河南岸而止。

曹操在所获袁绍遗弃之文书中，有许都人及操军中人致书于绍，以为通欵者。操左右欲将特别检出，以备归治诸人通敌之罪。操开之叹曰：“当绍之强，孤犹不能自保，而况众人乎？可将该书类，尽数烧之，以灭其迹、而安众心也。”沮授为曹军所执，以见操。操以授乃旧友欲降之，授大呼曰：“授不降也，为所执耳。”操谓授曰：“分野殊异，遂用圮绝，不图今日，乃相得也。”授曰：“冀州失策，自取奔北，授智力俱困，宜为见擒。”操曰：“本初（绍字）无谋，不相用计。今丧乱过纪，国家未定，方当与君图之。”授曰：“叔父母弟，悬命袁氏，若蒙公灵，速死为福。”操叹曰：“孤早相得，天下不足虑也。”遂赦而厚遇焉。授寻谋归袁氏，操乃杀之。绍已降之军士，闻绍在河北各有归心，及见曹军疲乏及恶食状，多思胁众以走。操就可疑为伪降，或有复为叛变之迹者，因尽坑之，前后所杀八万余人。（上引见三国志卷一武帝纪及卷六袁绍传）

当官渡未战之初，曹操闻袁绍将田丰下狱，会喜对其左右曰：“田丰不从戎，绍必败矣。”及袁绍败走，操复语左右曰：“向使绍用田丰计，胜败尚未可知也。”袁绍退黎阳北岸，消息传至邺狱中，狱吏向田丰贺曰：“今主公败归，别驾必为见重。”丰曰：“公貌宽而内忌，不谅吾忠，而吾数以至言迕之，若胜而喜，必能赦我；战败而气，内忌将发；若军有利，当蒙全耳，今既败矣，吾不望生！”绍在黎阳谓逢纪曰：“冀州人，闻吾军败，皆当念吾。唯田别驾前谏比吾，与众不同，吾亦斩之。”逢纪曰：“丰闻将军之退，拍手大笑，再其言之中也。”于是绍遂杀丰。绍留守邺城之冀州治中审配，有二子随军，官渡之败，皆为曹军所虏，督运校尉孟岱与审配有隙，乃因蒋奇言于绍曰：“配在位专政，族大兵强，且二子在南，必怀反叛。”绍以问中监军郭图，参谋辛评，图与评皆以为然，绍遂以孟岱为监军代审配守邺城。护军逢纪素与审配不相得，闻而谏绍曰：“配天性烈直，每所言行，慕古人之节，不以二子在南为不义也。公勿疑之。”绍曰：“君不恶之耶？”纪曰：“先所争者私情，今所陈者国事。”绍善之，因不废配。配因得以守邺之兵力，镇压反侧，固全根本。而绍因得牧收容败兵，讨平已叛之郡县，遂千里复有冀州。绍回至郑城，再集结青、幽，并三州人马，图再与曹操决战。（上引畧见三国志卷六袁绍传）

官渡战后之翌年，即建安6年（公元201年）夏4月，袁绍复集其军进于黎阳，曹操自官渡进军，以轻骑诱致绍军至仓亭（今河南濬县东南五十里处），复大破绍军。是年秋9年，曹操移军南击刘备于汝南，刘备败走荆州依刘表。又翌年，即建安7年正月，曹操再自官渡进击黎阳克之。至此，袁绍以忧忿呕血，遂于是年夏5月死。

袁绍既死，审配与逢纪乃缘绍素意，奉绍少子袁尚代绍位为冀州牧领邺侯兼下“督四州军事”。绍长子袁谭。因不得立，乃自号举骑将军。谭被曹操击败，自黎阳后退，尚自邺出兵救之，操又击破之，追至邺城下，但谭与尚互为犄角之势，犹难卒下。于是“谋士”郭嘉进曰：“袁绍爱此二子，莫适立也。今权力相侔，各有党羽。急之则相保，纷之则争心生。不如南向荆州，以待其变，变成而后击之，可一举定也。”操善之。乃留贾翊守黎阳，以大军收冀州之麦而不。

袁谭见操退兵，乃谓袁尚曰：“今操军退，人怀归志，及其未济，出兵掩之，可令大溃，此策不可失也。”尚疑而不许。谭大怒，因以兵攻尚，于是兄弟大战。旋谭败，引还平原。建安8年（公元203年）秋8月，袁尚出兵攻围袁谭于平原。谭被围急，遣使请降于曹操，并请曹操攻鄂以相救援。操乃出兵黎阳。袁尚闻之，释平原还邺，而操亦因而退军。建安9年正月，曹操自朝歌向邺城开沟，欲遏淇水使入白沟，为新运粮渠。袁尚在邺，以胡歌距郓百数十里，非一、2年之力，水道绝不能通，乃复出兵围潭于平原，而留审配与苏由守邺。夏4月，曹操以巨木为樁，过淇水通入白沟遂由水道进军以围邺城。秋7月袁尚自平原还救邺，去邺城十七里而败，北走幽州。于是操克邺城。操入邺自为冀州牧。召袁谭，谭不至，遂移军而东征讨之。

建安10年（公元205年）正月，操攻破袁谭于南皮（今河北省南皮县北），杀谭。并策动幽州将领焦触张南等叛袁氏。于是幽州刺史袁熙、及袁尚东奔辽西，由是青州全部及幽州大部皆为操所有。翌年3月，曹操又破并州刺史高干于壶口关（今山西省壶关）。高干失并州，走匈奴求救不得，欲南奔荆州，途为上洛（今陕西省商县）尉王琰所杀。曹操遂尽有宜绍四州之地，而北方大定。

曹操以绍之二子皆枭杰有勇力，逃在辽西，势必勾结乌桓侵扰边疆。为求彻底安定北边，永靖后方，乃开凿平虏，泉州之渠，以通粮运，而运兵北上，以便远征乌桓。诸将参谏曰：“袁尚亡虏耳，夷狄贪而无亲，蹋顿岂能为之用。今深入征之，刘备必说刘表以袭许，万一有变，事不可悔。”独司主军祭酒郭嘉赞成之曰：“袁绍有恩于辽北民夷，而袁尚兄弟生存。今舍而南征，袁尚因乌桓之资，招其死主之臣，民夷俱应，恐青冀非吾有也。刘表坐谈客耳，自知才不足以御刘备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用。虽虚国远征，公无忧矣。”于是操遂决北征辽西。（上引见三国志卷一武帝纪及卷十四郭嘉传）

建安12年（公元207年）秋7月，曹操兵至蓟北，为水所阻不得进，乃访求进兵道于田畴。畴曰：“无终（今河北省蓟县）之道，秋夏每常有水，浅不通车马，深不载舟船，为难久矣。旧右北平邢治在平刚（今热河省平泉县），道出卢龙（古塞名在无终山北黑峪关东今热河省平泉县南柳河口处），达于柳城（今热河省凌泉县）。自建武（汉光武年号）以来，陷坏断绝，垂二百载，而尚有微径可从。今虏将以大军，当由无终不得进而退，懈弛无备。若嘿回军，从卢龙口，越白檀（汉县名在今热河省滦平县，此白檀乃指滦河上游，时名白檀水而言）之险，出空虚之地，路近而便，掩其不备，蹑顿之首，可不战而擒也。”于是操以田畴为向导，进兵至白狼（汉县名郎今热河省平泉县东北之八里翠），登白狼山（令八且翠甸子），乌桓率众来战，操挥众突击，斩蹋顿及其名王以下，胡汉降者二十余万口。袁尚袁熙奔辽东，辽东公孙康诱斩之，送其二人首于操。于是袁氏灭，北部各州郡悉统于操。