乌头宰相险遇白头阁老

1

有清一代的大学士中，魏裔介是一个很具代表性的典型人物。

他入阁辅政时，年近五十，须发皆黑，人称“乌头宰相”。他是清朝唯一的先为谏臣、后升宰辅、历职长久之人。他条陈时事，涉及国计、民生、吏治、军事、文化，二百多条，“敢言第一”。清初“诸大典”多依其“奏议所定”。

史家说“清初相业，无出其右者”，他却懂得激流勇退，退居乡野，家居十六年，扑下身子干农活，人们不知其为老宰相。

他去世几十年后，雍正帝将其入祀贤良祠，乾隆帝追谥他为文毅公。

他在一首和朋友的诗中写道：“三代尚存惟我辈，百年独步见斯人。”能长达数十年地做一棵政坛常青树，若非为官清廉、刚直不阿且知道舍得，是做不到的。他说：“高隐从来思济世，殷勤属我作良臣。”（《和纪伯紫》）

2

魏裔介生于明万历四十四年（1616年），直隶柏乡人。他在顺治三年（1646年）考中进士，由庶吉士授工部给事中。此后，除了被派出山西做过一次乡试正考官外，他一直在中央政府工作，积极发挥着科道言官的监督作用。

他人微言轻时，敢于请求朝廷发文赈济灾民，严防地方官员中饱私囊、隐瞒诓骗。

同时，他又是一个不畏权贵、直言不讳的直臣。

顺治三年，摄政睿亲王鉴于多铎率师攻占南京，强推剃头令激起了江南人民的反抗，急授太子太保、兵部尚书兼都察院右都御史洪承畴，为“招抚江南各省总督军务大学士”，敕赐便宜行事。洪承畴派总兵黄鼎领进入六安州商麻山找到逃亡的张缙彦，并向多尔衮极力推荐这位老熟人、崇祯皇帝最后一任兵部尚书。

按多尔衮拉拢前明官员的政策，张缙彦可以明朝原衔出任朝廷要员。洪承畴力保他，河南巡抚吴景道也援引相关政策举荐他，但吏科给事中魏裔介说不可以。

魏裔介给多尔衮写报告，说：“缙彦在明朝，身任中枢，自流贼李自成逼北京，匿而不报，有卢杞、贾似道之奸，而庸劣过之。若复列朝班，恐贻羞士类。”（《清史列传·魏裔介传》）张缙彦执掌明朝兵部，李自成大军压境，他不但不部署防御兵力，而且私通李闯里应外合。李自成兵败退出北京，张缙彦逃回老家，向南明政权骗说自聚义军，虚功冒赏，受封兵部尚书兼总督河北、山西、河南军务。清军过境时，他主动跑去投降，却隐瞒身份，纸包不住火，他闻讯后又逃。

魏裔介对这种政治上无作为、气节上无原则、道德上无底线的文人，耻与同伍。清军入主中原，多尔衮争取怀有儒家政治理想的士大夫合作，怕引发朝野汹汹，故将张缙彦闲置。多尔衮死后，顺治帝亲政，才任命张缙彦先后做山东右布政使、工部右侍郎、浙江左布政使，并没按既定的前明官员原职任命的特殊政策来。

魏裔介很厌恶张缙彦。顺治十七年六月，已执掌都察院的左都御史的魏裔介弹劾顺治帝的大宠臣、文华殿大学士刘正宗，再一次牵出张缙彦，说他与刘是莫逆之交，为刘的诗集写序，“称以将明之才，词诡谲而叵测”（《清史列传·张缙彦传》）。

“将明之才”，本是张缙彦借《诗经》“肃肃王命，仲山甫将之；邦国若否，仲山甫明之”语，奉承刘正宗奉行君王命令，明察辅政，却被魏裔介反其意而用之，说他有反清复明之嫌。

张缙彦溢美的阿谀，成了刘正宗异心的罪证。

刘正宗本可以解释清楚，但心里似乎有鬼，在清廷大兴文字狱，严防世人对其正统性质疑和反抗的情势下，即便顺治帝再三给机会，也不辩白，反而咆哮朝堂。

诸王大臣会审后报告：魏裔介等所弹劾的刘正宗的罪行，经调查考讯坐实十一条……关于张缙彦称刘正宗有“将明之才”等语，夸刘之才将可助前明，而刘则欣然接受不加驳斥，以此推想刘、张预谋反清复明理所当然，按律应判处绞刑。

正为董鄂妃病重极度哀戚的顺治帝，对刘正宗网开一面，从宽免死，家产之半入旗，不许回籍。但对于张缙彦，顺治帝下旨没收家产，流放宁古塔，永不叙用。

3

魏裔介还未任职都察院时，曾做兵科都给事中，先后参倒剿抚孙可望不力的湖南将军、第二任续顺公沈永忠，以及督战对抗郑成功却失漳州的福建提督杨名高。

论品秩，福建提督杨名高为从一品，沈永忠的湖南将军也是从一品，同时是袭封的公爵，位列极品。魏裔介虽只是正五品的给事中，不再像明朝那样司封驳之事，属清望之官，但因他的秉公直言，监察成绩卓著，很快被升为左副都御史。

不久，他弹劾弘文院大学士陈之遴心术不正，营私植党，“当皇上诘问时，不自言其结党之私，力图洗涤，以成善类，而但云‘才疏学浅，不能报称’，其良心已昧”（《清史列传·陈之遴传》）。顺治帝有意善待陈之遴，没有接受部议“革职，永不叙用”，将其以原官发配到辽阳居住。两年后，陈之遴因贿赂顺治帝信任的太监吴良辅，被顺治帝以“不知痛改前非，以图报效，又行贿赂，结交内奸，大干法纪”，下诏革职，抄没家产，并将其全家流放辽东。他后来死于辽东尚阳堡。

魏裔介升任左都御史，成为了顺治帝的新宠，即便他对部下徇私监管不力，也对他从宽留任，加太子太保。他很清醒，主动做自我批评，虽被削去荣誉虚衔，但得以继续主持都察院工作，给了他后来成功弹劾大学士刘正宗、成克巩的机会。

康熙即位之初，四大臣辅政，魏裔介任吏部尚书。康熙三年，内秘书院大学士孙廷铨称“以父母年老，解职归养，闭户却扫，不与外事”（《清史稿·孙廷铨传》），魏裔介接任，入参机务，总裁纂修《世祖实录》。孙廷铨是不想陷身四辅臣与康熙帝权斗旋涡，主动请辞，但魏裔介身居要职，却作为不大，看来他在左右逢源，进退有据。他没有依附四辅臣中的哪一位，在鳌拜权势炙热时不登门拜访，从而博得了坐在龙椅上少年老成的康熙帝的好感。

4

康熙帝真正亲政，将班布尔善处死后，内三院之首的内秘书院大学士为巴泰和魏裔介二人。康熙九年三月，改内三院为殿阁，魏裔介为保和殿大学士。有人说保和殿为诸殿阁之首。然，那是乾隆十三年（1748）为了尊崇傅恒为领班大学士而正式确定的事情，乾隆三十五年傅恒死后，没有再设。魏裔介职事保和殿时，中和殿系衔，大学士为图海和巴泰，康熙二十年，图海病逝，不再设此职。

让魏裔介没有想到的是，康熙九年以其任会试正考官，会同吏、礼二部遴选新进士六十人，给他们分等级。御史李之芳举报魏裔介所定的上等二十四人中，有他暗中派家奴通风报信、招摇受贿产生的。

李之芳还说，魏裔介擅改任命其兄为运使的敕书，让他统辖知府，并使其子蒙混得到荫护的指标。此外，魏裔介与班布尔善关系亲近，互惠互利。

魏裔介反驳，他都是按规章制度来的，不存在假公济私，完全是李之芳的诬陷。魏裔介说，李之芳是刘正宗的同乡，是想为十年前的刘正宗一案进行报复。

双方争执不止，康熙帝派人详查，发现各有隐情，魏裔介存在没按制度得荫的问题，李之芳揭发也是事出有因。

魏裔介引咎辞职，康熙帝做了从宽处理，不对他削级罚俸。第二年，魏氏以老病请辞，得到了批准，康熙帝对他给予了较高的评价，说他“才品优长，简任机务，正资赞理”（《清史列传·魏裔介传》），希望他病好后回来复职。魏氏死后，康熙帝按惯例赐祭葬，但没给谥号，直至乾隆元年才对他追谥。这是很有蹊跷的！

帝王心术不好说，政坛就是一盘棋。此时操控棋局者，正是擅权自专的康熙帝。

有人说，魏裔介是功成身退。其实不然。若非李之芳的强势弹劾，魏裔介在仕途上可能更进一步，应该说康熙帝对他有了深度的不满，故而待其死后不盖棺论定。

年过五十的李之芳获得了康熙帝的重用。三藩之乱爆发后，他任兵部侍郎赴杭州总督浙江军务，参与平叛耿精忠。九年后，李之芳应诏回京，须发皆白，公卿士大夫莫不相顾叹息，康熙帝亦为之动容，升为兵部尚书。不久，李之芳托病回家。康熙二十二年，圣祖南巡，李之芳前往迎驾，随即被召回北京，出任文华殿大学士兼吏部尚书，入阁办事，成为了一个权倾朝野的非常著名的白头阁老。