潍上战役



第一，战前的基本形势

汉军在韩信统率之下，自汉高祖二年（公元前205年）九月至汉高祖三年十月的两个多月时间之内，先后击败魏王豹，略定代地，夺占赵国，不战而迫降燕王臧荼，使汉军从北和西北两个方面构成了对楚的战略包围，支战场北方的作战形势对汉军极为有利。

但是，在此期间，于主战场作战之刘邦军却屡遭惨败，刘邦军几度被项羽军追歼驱赶，形势十分危急。汉高祖三年六月，楚攻拔荥阳，进围成皋，刘邦眼看即被项羽擒获，最后将军纪信假扮刘邦诈降项羽，项羽军中计，刘邦才得以逃脱，刘邦率少数从骑奔往韩信，张耳小修武（今河南省修武县东四里）营中。

在韩信破魏、代、赵燕期间，项羽军在主战场作战中南冲北突，节节胜利，打得刘邦军已近乎无还手之力，特别是以楼烦为主力的项羽骑兵部队更是所向披靡，锐不可挡。但是，韩信在北方的胜利，却使项羽十分忧虑，因而，在韩信破赵以后，项羽虽曾几次派兵北渡黄河袭击韩信军，以便稳住西北地区，牵制韩信的兵力，但因为时已晚，失掉战机，未起重大作用，致使西北地区战场形势江河日下，终于使代、赵、燕地完全落入汉军之手。

第二，潍上战役的起因

刘邦、项羽在主战场争夺成皋，荥阳半年多的作战中，荥阳成皋数次告急，韩信未采取更加积极的作战行动，直接策应主战场之作战，刘邦对此已表示不满，及至韩信军推进到修武，仍按兵不动，刘邦又在荥阳、成皋连续败退，就更殷切盼望韩信率军解救燃眉之急，因而，刘邦逃至修武之后，即急驰韩信、张耳军营，夺韩信印信兵符，欲亲调韩信，张耳之军征伐项羽，同时申斥了韩信、张耳。这无疑在刘邦，韩信之间的关系上埋下了阴影。

刘邦为更好地全面照应主战场和支战场的作战，拜韩信为相国，以统率赵军进攻齐地。以张耳为赵王守备赵地，为主战场作战征发士卒粮草，源源支援主战场的作战。

齐王田广在楚汉两强相争之中，于彭城大战前依附于刘邦，彭城之战刘邦战败后，即又与项羽媾和，依附于楚。刘邦为了彻底征服齐地，从北和东北方向对项羽构成战略包围，故决定对齐出兵作战。

第三，潍上战役的序幕韩信破齐

汉与齐楚之间在未发生潍上决战之前，曾首先发生了韩信破齐之战。韩信破齐之战的战场在今济南市、历城县一带地区。这一地区位于泰山山脉与济水相隔的狭长地带，山水相依，地形复杂，自古以来即为齐国的战略要地。

汉高祖三年（公元前204年）六月，刘邦夺取韩信、张耳兵符印信后，即命韩信东向破齐。齐王田广得悉汉军进攻的消息，即调集全国的兵力，号称二十万大军驻于历城、济南一带地区，积极备战，准备与韩信军决战。

刘邦谋士郦食其对汉军攻齐提出了不同建议，郦食其认为北方燕赵已经完全平定，唯有齐国未下，不必强攻，应通过游说，迫使齐国屈服。他建议刘邦说：“齐王田广占有千里之广大土地，齐相国田横调集二十万大军于历城，田氏宗族统治的地区背靠东海，前有河济阻隔，南近楚地，且齐人诡诈多端，虽发数十万大军，未必能在年内将其攻破。不如下书诏降齐王。”刘邦同意郦食其建议，遂派他出使齐国，诏降齐王。

郦食其至齐见到齐王后，首先就楚汉双方的优劣形势对比，说明汉强楚弱，楚必为汉败的道理。郦食其指出：汉占据敖仓之粟，据有成皋之险，守白马津，且有太行山之屏藩。楚军已不能西进。燕赵之地已尽为汉有，齐楚则无法与汉优越的形势相比。郦食其进而威胁齐王说：“后服者先亡”。如果齐国能够早些向汉王降服，则齐国定能保全，如若不然，齐国的危亡就在眼前了。齐王田广认为郦食其的分析颇有道理，立即答应叛楚附汉，并命令撤除历城附近的戒备。

韩信正率兵向东进发，大军尚未渡过平原津（今山东省德州市南），忽然得知刘邦已派郦食其说降了齐国，韩信想停止前进。但谋士蒯通却建议韩信不要停止进军。他对韩信说：“将军奉命进攻齐国，而刘邦自己又派谋土去说服齐国，难道他又有命令要你停止前进吗，既然没有，就应该前进。况且郦食其这个人，凭着一张能说会道的嘴巴，一下降服齐国七十余座城邑，将军率领数万部队，血战一年多才攻下赵国五十多座城邑，身为将军多年，反而不如一个见识浅陋的人功劳大吗？”韩信觉得蒯通言之有理，于是接受了他的建议，渡过黄河继续东进（原文见《史记》卷九十二、第2620页）。

齐国因已与郦食其商定归附汉王，就解除了对汉军的戒备。这时韩信大军已迫进历城，以突然袭击的行动，歼灭了齐国历下（即历城县）的部队，并乘胜攻克齐国都临淄。齐王田广以为郦食其出卖了自己，于是将郦食其煮死。田广遂败退高密（今山东省高密县东南），派人请求楚王援救。韩信攻占临淄后。向东追击田广，到达高密以西地区，楚王派出其大将龙且，率领二十万人马，前来援救齐国。

龙且是一位不久前击破九江王英布、进古寿春等地的颇负盛名的楚军将领，他统率大军援齐，动作迅速，很快进入战区，并与齐王田广等军在高密会师，楚汉两军的潍上决战即将展开。

第四汉和楚齐军的作战序列

汉军

统帅：相国大将军韩信

幕僚：辩士蒯通

将领：左丞相曹参、御史大夫灌婴、右骑将傅宽

兵力：五万至十万人。

楚齐联合军

（一）楚军

统帅：大将龙且

亚将周蓝、末将项冠

兵力：约二十万。

（二）齐军

将军：田既

华无伤

兵力：约五万人。

第五，汉楚齐军的作战策划

汉军由韩信统率，本欲在济南历城一带与齐军大战，但由于郦食其说降了齐王田广归附汉王，齐王田广放弃了对汉军的戒备，韩信即利用此一良机，以对齐军实行突然奇袭取得了初战的胜利。但由临淄推进到潍水以西地区时，即得知了楚大将龙且二十万大军已与齐军会师，兵力大大优于汉军，两军隔潍水对峙，韩信军对潍上决战做了如下策划：

（一）派兵于潍水上游，沉放大量沙袋，以堵塞潍水。到一定时间掘开沙袋放水，以水阻隔和淹没楚齐联军；

（二）以主力军于潍水西岸待机，随时准备进击被阻于西岸之敌军；

（三）由韩信亲率主力军，乘潍水水浅之时渡河攻击楚军，引诱楚齐军出击，追击汉军至西岸。

齐军在经过韩信军突然袭击后，二十万人军已七零八落。齐王田广败退高密，相国田横败走傅阳（年山东省泰安市境），将军田既退守胶东（今山东平度县境），守相田光败走城阳（今山东即墨县境）。面对齐军的这种形势，齐王广只能调集附近军队，等待已散败的军队重新集结于高密，以便与楚军协同作战。

楚军有素养的将领向龙且建议说：“汉军远征，其锋锐很难抵挡。齐、楚联军在家乡附近作战，士兵会很容易逃亡。不如坚壁待机，让齐王派人去告知所有被汉军占领的城市，这些城市得知齐王还安在，并且楚军也来救援，必然群起而反抗汉军。这样，汉军深入两千多里作战，齐国城邑都起来反抗，汉军就根本无法获得粮食柴草，那就可以不战而迫降汉军了。”（原文见《史记》卷九十二、第2620页）。

但是，龙且听不进这些正确的作战主张，自认为韩信不过是一个平庸之徒，很好对付，并且好大喜功地说：“且夫救齐不战而降之。吾何功？今战而胜之，齐之半可得，何为止！”（《史记》卷九十二），遂坚持与韩信军决战。

第六潍上战役作战经过

汉高祖四年（公元前203年）十一月，韩信为了利用潍水阻隔与分割楚齐军，按照预定的作战策划，利用夜暗，派兵携带大量沙袋，于潍水上游堵塞水流。命令部分汉军乘水位降低之机，涉过潍水，向楚齐军进攻。龙且见汉军来攻，立即挥军迎击，经过交战，汉军佯装战败，退回潍水之上。龙且见状喜形于色地对众将说：“固知信怯也”（《史记》卷九十二），遂命令部队渡水追击汉军。

韩信见龙且指挥楚军涉渡潍水，于是命令按计划掘开上游之沙坝，河水急流而下，龙且军被河水分割为东西两个部分。主力军全被阻于东岸，无法继续渡河。此时汉军机动部队乘机出击，反击楚军。龙且被曹参军斩于阵前，楚亚将周蓝被灌婴俘获，汉军将潍水西岸的楚军全部歼灭。

停留于潍水东岸的楚军见西岸楚军惨败，遂立刻溃散，韩信军乘胜急渡潍水，追杀楚齐败军。

韩信亲率大军追败军至城阳（今山东省即墨县），俘获齐王田广；灌婴率骑兵追击并俘获了齐守相田光；曹参率军向胶东进攻，击破齐军。斩杀了齐将田既。

齐相国田横得知齐王田广被汉军擒杀的消息，即自立为齐王，与前来进攻的灌婴军战于嬴下（今山东省泰安市境），田横军战败。率败军奔往梁地，投靠彭越。至此，齐地已全部为韩信军平定。

第七潍上战役后双方的动态

韩信平定齐地后，便派人向刘邦请求封自己为齐之假王。这时，正值项羽军围困刘邦于荥阳之际，刘邦听完韩信来使的请求后，立即大骂道：“吾困于此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！”（《史记》卷九十二）谋士张良、陈平见刘邦怒，急忙踩了一下刘邦之足，并悄声对刘邦说：“现在形势对汉军十分不利，阻止韩信当王恐发生变故，不如将计就计，就立韩信为齐王，以便使他安心防守齐地。”刘邦领会了张良、陈平的意思，随即又改口骂道：“大丈夫平定了诸侯，就应当成为真王，何必要做假王。”（原文见《史记》卷九十二）。于是即派张良去齐立韩信为齐王，并征发韩信之军进攻楚。

韩信率劣势之军，继平定代、赵、燕地之后，又在短短数月之内平定齐地，特别是潍上战役，一战而歼灭项羽二十万之众，并斩杀了项羽大将龙且。韩信之名已威震天下，韩信的势力，在刘邦、项羽之间已处于举足轻重的地位。为此，项羽急派盱眙人武涉去韩信处游说，劝韩信背汉并与楚合作。武涉见了韩信后说：“秦朝被击破后，按照功劳大小，割地封王，安定天下，休养生息。现在汉王突然又发兵向东方进攻，侵掠别人的封地，已经灭亡了三秦，又引兵出函谷关，征服诸侯并强编诸侯之兵再东向进攻楚地，看来汉王的意图是非全部吞并天下不可，他贪得无厌已达到极点”。武涉接着进一步指出，刘邦决不会放过比他强的人，定会将他们一个一个消灭掉。武涉说：“且汉王不可必，身居项王掌握中数矣，项王怜而活之，然得脱，辄倍约，复击项王，其不可亲信如此。今足下虽自以与汉王为厚交，为之尽力用兵，终为之所擒矣。足下所以得须臾至今者，以项王尚存也。当今二王之事，权在足下。足下右投则汉王胜，左投则项王胜。项王今日亡，则次取足下。足下与项王有故，何不反汉与楚连和，参分天下王之？今释此时，而自必於汉以击楚，且为智者固若此乎！”（《史记》卷九十二、第2622页）。韩信想到过去自己曾在项王手下“官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用”的往事，谢绝了武涉的劝告，并请武涉代谢项王的好意。

谋士蒯通也深知当今天下大局之关键在于韩信，因而苦苦相劝韩信不要依靠和相信刘邦，要自立为王，三分天下，才是万全之策。蒯通以相人之说劝告韩信说，“相君之面，不过封侯，又危不安。相君之背，贵乃不可言。”韩信问其中之意，蒯通继续说：“楚人起彭城，转斗逐北，至於荥阳，乘利席卷，威震天下。然兵困於京、索之间，迫西山而不能进者，三年於此矣。汉王将数十万之众，距巩、雒、阻山河之险，一日数战，无尺寸之功，折北不救，败荥阳，伤成皋，遂走宛、叶之间，此所谓智勇俱困者也。夫锐气挫於险塞，而粮食竭於内府，百姓罢极怨望，容容无所倚。以臣料之，其势非天下之贤圣固不能息天下之祸。当今两主之命县於足下。足下为汉则汉胜，与楚则楚胜。臣愿披腹心，输肝胆，效愚计，恐足下不能用也。诚能听臣之计，莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而居，其势莫敢先动。夫以足下之贤圣，有甲兵之众，据疆齐，从燕、赵，出空虚之地而制其后，因民之欲，西乡为百姓请命，则天下风走而响应矣，孰敢不听！割大弱疆，以立诸侯，诸侯已立，天下服听而归德於齐。案齐之故，有胶、泗之地，怀诸侯以德，深拱揖让，则天下之君王相率而朝於齐矣。盖闻天与弗取，反受其咎，时至不行，反受其殃。愿足下熟虑之。”（《史记》卷九十二）。

蒯通为了彻底说服韩信，还引述张耳与陈余，范蠡、文种与越王勾践等人的经历和遭遇告诫他再思再想。蒯通说：自古以来“勇略震主者身危，而功盖天下者不赏。”蒯通说：“今足下戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信；归汉，汉人震恐；足下欲持是安归乎？夫势在人臣之位而有震主之威，名高天下，窃为足下危之。”（《史记》卷九十二）

几天以后，蒯通又复劝韩信当机立断，脱离汉王，否则将失掉天赐之良机，悔之晚矣。蒯通引用古人之话说：“猛虎之犹豫，不若蜂虿之致螫，骐骥之局躅，不如驽马之安步；孟贲之狐疑，不如庸夫之必至也；虽有舜禹之智，吟而不言，不如瘩聋之指麾也。”蒯通最后说：“夫功者难成而易败，时者难得而易失也。时平时，不再来。愿足下详察之。”（《史记》卷九十二、第2625页）

韩信始终认为汉王对他甚厚，不忍心背离刘邦。同时自信为汉王立了许多战功，刘邦不会忘恩负义而剥夺他的王位。遂谢绝了蒯通的劝告。蒯通见劝说韩信无效，假装疯癞而去。

楚军战败后，逃散于山东南部一带，后又重新集结起来。韩信既已决定继续辅佐刘邦与楚军作战，于是指挥军队南进。灌婴的骑兵击败楚将公呆，直达薛郡（今山东省滕县南），再胜楚军，继之推进至淮水南北地区，攻占项羽家乡下相（今江苏省宿迁县西），连克附近各县邑，又渡过潍水进至广陵（今江苏省江都县境）。面对韩信军的袭击，项羽命项声、薛公等至淮北，灌婴之骑兵遂也渡淮北进，击败项声所部，后再与楚军战于平阳（今山东省邹县），并一度进袭彭城等地，对项羽的后方地带造成了重大威胁。

潍上战役评述

楚汉之间的潍上战役，虽然不是主战场的正面作战，但对双方的战略全局却产生了决定性的影响。

汉军由于潍上战役的胜利，进一步从北面与东北面对项羽形成了战略包围，这一包围态势置项羽于十分被动的境地，使西楚失去了北方的屏障，直接威胁着项羽大本营彭城的侧背安全，使项羽如芒刺在背。

潍上一战，汉军歼灭了项羽二十万大军，而且斩杀了楚军名将龙且，这对项羽军的军心斗志是一次极其严重的打击。项羽也由于龙且的被杀十分惊恐，已经感到依靠自身的力量将难以战胜刘邦和韩信两大集团，于是想通过外交游说拆散刘邦韩信的联合。一贯极端自负、刚毅不屈、坚信以武力征服一切的项羽，这时竟然想通过外交游说获取战场上难以得到的东西，可见他当时的处境已经到了何等岌岌可危的程度，这无疑反映着项羽心理上的重要变态，楚汉战争的结局由此已经有端倪可察了。

潍上战役韩信军的胜利，还严重地破坏和威胁着项羽军的后方供应。鲁南和淮河南北地区一向为项羽军的粮食供应基地，但三齐为韩信所占，淮河南北也朝不保夕，使项羽大军的粮草供应已大有枯竭之感，这就不能不给予楚汉战争的发展以决定性的影响。

骄兵必败已是战争的基本规律。楚将龙且由于多次作战的胜利，尤其是新近又战胜九江王英布，更加轻视韩信，不对汉军和韩信做基本的分析研究，也不侦察了解敌人的作战意图，便轻率出战，导致二十万优势大军的兵力，毁于潍水一战的可悲下场，这其中的教训实在值得人们深思。