南阳黄巾军与东汉围剿军的作战

一、南阳黄巾军的发展

南阳黄巾军在张曼成的率领下起义。张曼成称为“神上使”，拥有义军数万人。张曼成军于汉灵帝中平元年（公元184年）三月，一举攻克南阳郡治所在地宛城（今河南南阳），斩郡太守嵇贡，起义军在宛下屯军百余日。

后来太守秦颉将张曼成击杀，起义军便以赵弘为帅，兵势更盛，迅速发展至10多万人，遂以宛城做为根据地，不断壮大起义的力量。

二、黄巾军东汉双方作战序列

黄巾军

统帅张曼成

将领赵弘

韩忠

孙夏

总兵力10多万人

东汉军

统帅镇贼中郎将朱儁

将领荆州刺史徐璆

司马张超

太守秦须

总兵力1.8万多人

三、南阳黄巾军与东汉军作战经过

东汉王朝以朱儁镇压汝南，颍川、陈国起义军有功，封西乡侯，迁为镇贼中郎将。汉灵帝中平元年（公元184年）六月，朱备受领南下南阳的任务后，便率军进至南阳郡，与荆州刺史徐璆及太守秦颉合兵一处，共拥众1.8万人。旋即包围宛城，汉军自六月攻至八月，宛城仍岿然屹立，汉王朝见朱俏军无法战胜起义军，便欲将其免职调回。

但是司空张温认为此时不应换将，他上疏说：“昔秦用白起，燕任乐毅，皆旷年历载，乃能克敌。儁讨颍川，以有功效，引师南指，方略已设，临军易将，兵家所忌，宜假日月，责其成功。”汉灵帝采纳了张温的建议，仍命朱备继续在南阳作战。

朱儁率军加紧进攻赵弘黄巾军，赵弘在作战中不幸牺牲，黄巾军以韩忠代赵弘为帅，继续与朱儁军作战。朱儁军兵少。被黄巾军击败，便“张围结垒，起土山以临城内，”以鸣鼓虚张声势，攻宛城西南，黄巾军不知是计，众人皆去西南迎击汉军，城东北出现空隙。这时朱儁留下部分兵力与黄巾军交战，自率精兵5000，绕至城东北，乘虚而入，韩忠见大城已破，遂率军退保小城。后来兵势渐弱，韩忠便派人向汉军表示投降。

汉军司马张超，刺史徐谬，太守秦颉等皆欲应允。但朱儁这个镇压农民起义的刽子手却认为，黄巾乃贼寇，如若接受他们的投降，则等于助长叛乱，应彻底剿灭。他经过观察分析黄巾军的情况对部将说：“黄巾军乞降不成，欲冲出小城，又被我牢牢包围。所以只有与我死战，万人一心，将不可抵挡，何况黄巾共有10万之众，假如拼死力战，我军必危，不如撤销对小城的围困。这样，黄巾见包围已撤，必然出城而走，而其军队一旦出城，抵抗意志定会瓦解，我再向其进攻，则可一举将其击破。”汉军主意已定，便立即命全军解除对小城的包围。黄巾军见敌人撤走，便在韩忠率领下出城，朱儁则乘机突袭黄巾军，果然将起义军击败。黄巾军且退且战，被朱儁军追杀数十里，被斩杀1万多人。

韩忠等丧失气节，向汉军投降，被太守秦颉斩首。其余起义军见首领被杀，立即拥立孙夏为帅，返回宛中屯驻。朱儁率军急攻，孙夏又率军退走，汉军追至西鄂（今河南南阳北40公里），双方展开大战，黄巾军又战败，被敌斩杀1万多人，其余部众均散走。至此，南阳起义的黄巾军也宣告失败。

黄巾军起义战争评述

发生于东汉末年的黄巾军大起义，是东汉末期规模最大的农民起义战争。黄巾军在起义军领袖张角兄弟、波才、张曼成等人的率领下，前赴后继，英勇作战，以摧枯拉朽的伟大力量，把腐败不堪的东汉王朝推向了彻底崩溃的深渊。但是，黄巾军在完成了它的这一伟大历史使命之后，却未能见到自己浴血苦战的成果，而被豪强地主和军阀挟持隗儡皇帝以混战30年的局面所代替。从而，使又一场全国规模的农民大起义流血牺牲的成果，付之东流。

黄巾军以百万之众起义，且遍布全国各地，为什么归于失败，其中有着非常深刻的历史原因和教训。

1.历史的局限历史唯物主义的基本观点指出，一切社会形态的基本矛盾，皆为生产力与生产关系之间的矛盾、经济基础与上层建筑之间的矛盾。在漫长的封建社会中，社会生产力与生产关系之间矛盾的不断尖锐化，便导致了一次次农民革命战争的爆发。从秦末的陈胜、吴广起义，西汉末年的绿林赤眉起义，到东汉末的这次黄巾大起义，都是社会生产力与生产关系之间矛盾尖锐化的产物。这些一次次的农民起义，都想通过暴力彻底剥夺封建地主阶级的统治权力，以自己的新式政权取而代之。这次黄巾大起义提出的“苍天己死，黄天当立”的战略目标，就是农民渴求建立自己政权的最高愿望的体现。但是，由于农民不是新的生产方式的代表，即使农民革命一时成功，由于其个体小农经济所决定，也不可能为农民政权提供长久的经济基础，再加上农民起义内部和外部诸多方面错综复杂的原因，要么不可避免地蜕化为封建政权新的统治者，要么最终为地主阶级所镇压。这是农民阶级受历史和阶级的局限，无法改变的时代悲剧结局。它也正是黄巾起义军与其一切农民起义军不能违背的历史必然规律。

2.军事战略的失误黄巾起义军的失败，在军事战略上的直接原因，主要的有三点：其一是黄巾军缺乏明确的战略策划。它在起义前虽然对全国做了36方的部署，但从其起义后的作战行动来看，对起义之后向何处发展，怎样集结起义力量，如何对付东汉军队的围剿等，均无相应的计划。起义军分散在各地孤立行动，缺乏战略上的配合，因而被反动王朝个个击破。其二是起义计划的暴露，形成准备不足，仓猝行动。这使东汉王朝获得了必要的准备时间，调兵遣将，策划反攻。其三是未能取得京师起义的成功。这使得东汉统治集团能够安然坐镇京师，调度全国的力量，对起义军围歼追杀。

3.起义军遇到东汉王朝一批悍将的围剿起于东汉王朝末期乱世的一批悍将，皆都是欲割据称雄之土，诸如皇甫嵩、袁绍、公孙瓒、董卓、曹操等。这些乱世中的军阀，为了发展自己的势力，进而为夺取天下霸业，积蓄力量，都本能地以极其残酷的手段全力镇压黄巾起义军。他们疯狂地东讨西杀，在作战中表现了罕见的顽强性，常常以劣势之军，击败十几万、数十万的起义军。在他们的身边又聚集了一批文韬武略之土，无论运筹决策能力，还是统兵作战的指挥才干，往往高出起义军一筹，占据了主观指导上无可争议的优势地位，起义军自然难以与其匹敌。