水浒知宋——高俅为啥没列入六贼？

《水浒传》中写大奸臣，重点写了高俅，而且在小说开头便写了高俅的发迹史。实则在正史中，高俅不仅算不得大奸大恶，而且关于他的记载也并不算多。《宋史》中甚至都没有他的传，并且对他的历史评价也含糊不清。《水浒传》之所以大书特书高俅是大奸臣，主要还是他的事情正史明确记载少，可发挥的余地大；另外他又是北宋末禁军的首领。

金圣叹在评《水浒》时，曾经说过：“盖不写高俅，便写一百八人，则是乱自下作也；不写一百八人，先写高俅，则是乱自上作也。”

北宋末年有个大奸臣排行榜——北宋“六贼”。“北宋六贼”是民间对北宋末年六个奸臣的合称。“六贼”之名最早出於太学生陈东在宣和七年（1125年）的上书。陈东说：“今日之事，蔡京坏乱於前，梁师成阴谋於后，李彦结怨於西北，朱勔结怨於东南，王黼、童贯又结怨於辽、金，创开边衅。宜诛六贼，传首四方，以谢天下。”六贼即蔡京、王黼、童贯、梁师成、朱勔、李彦，基本都是宋徽宗时期的重要大臣。这六个人贪赃枉法、横行霸道，弄得民不聊生，被认为是导致当时江南方腊起义和金朝入侵中原的罪魁祸首。但是，高俅不在此列。

据历史记载，高俅原是苏轼的小跟班（原为苏轼“小史”，也就是文书一类的角色，《水浒传》中说是书童），为人乖巧，擅长抄抄写写，且会使枪弄棒，有一定的武功基础。高超的蹴鞠技术就是他的多项杂学之一。元祐八年（1093年）苏轼从翰林侍读学士外调到中山府，将高俅推荐给曾布，但是曾布婉拒了苏轼的好意。

南宋王明清的《挥麈后录》中记载：“高俅者，本东坡先生小吏，草札颇工。东坡自翰苑出师中山，留以予曾文肃，文肃以史令已多辞之，东坡以属王晋卿。”王明清的外祖父乃是曾纡，而曾纡就是曾布的儿子。他所记载的曾家发生的事情应该是可以信赖的。

于是苏轼又把高俅推荐给了好朋友驸马都尉王诜（即王晋卿）。高俅在做王诜跟班期间因为踢毬有机会结识了当时还是端王的赵佶，又成为端王的随从。后来赵佶即位，高俅作为从龙旧人才得以跻身武职高位。

《挥麈后录》中说高俅“数年间建节，循至使相，遍历三衙者二十年”。

高俅没有功名，文官这条路走不通。宋徽宗就让高俅走武职。宋代武职晋升必有军功，高俅具体立过什么战功，史书并无记载。

《宋南渡十将传》卷一《刘锜传》中说：“先是诜、端王邸官属，上即位，欲显擢之。旧法，非有边功，不得为三衙。时（刘）仲武为边帅，上以俅属之，俅竟以边功至殿帅。”

也就是说宋徽宗为抬举高俅，将其送到大将刘仲武军中。高俅升迁的资本很可能出于在刘仲武军中的从军经历，而刘仲武深知徽宗将高俅托给自己的目的，也有可能扩大高俅的功劳，顺水推舟。

刘仲武在崇宁三年（1104年）吐蕃赵怀德等叛宋的事变中指挥得当获得大胜而使赵怀德等复降。有学者认为高俅当时也参加了以上战役。

大观二年（1108年），童贯及刘仲武在西边又取得了一次较大的胜利，成功地招降羌王子臧征仆哥，收复了积石军。宋徽宗非常高兴，亲自接见了刘仲武，并悉命刘仲武九个儿子为官。高俅也有可能参与了其役。

这些从高俅后来与刘仲武家的密切关系中也可以看出。

刘仲武在政和五年（1115年）打了败仗，高俅在朝中替他说了好话，仕途却没有受到影响。刘仲武死后，高俅又极力向徽宗推荐其子刘錡担任大将。

也就是说正好宋朝在边境打了几个少有的胜仗，成了好运气的高俅的升迁资本。

后来高俅掌管禁军达二十余年，因而《水浒传》中说高俅是“殿帅府太尉”。实则“殿帅”“太尉”是对北宋禁军首领“三衙”（即殿前司、侍卫马军、侍卫步军都指挥使司）长官之一殿前司都指挥使的尊称。

宋徽宗政和年间，规定三衙长官侍卫马、步军都指挥使为正五品，而殿前都指挥使为从二品，且资序在节度使之上。所以高俅被尊称“太尉”。

高俅不仅运气好，也是有才之辈。他一直跟着领导搞服务，很是乖巧善佞，对皇帝赵佶百般讨好。

另外，他与当时权倾朝野的大奸臣童贯、蔡京等也非一党。靖康元年（1126年），宋徽宗得知金军渡过黄河后，便连夜逃往东南。《靖康要录》记载徽宗南逃到了泗州后，童贯、高俅也赶到与之会合。但不久童贯与高俅发生冲突。童贯等护从徽宗继续南下，把高俅留在了泗州。后高俅以生病为由，回到了开封。

史书记载，当时随从徽宗的童贯等“六贼”后来都被宋钦宗处死。一辈子好运气的高俅提前离开了江南，没有参与当时徽宗集团与钦宗集团的斗争，下场比童贯、蔡攸（蔡京长子）等人幸运多了。

高俅还有一个被时人称道的是对有恩于他的故人不忘报答。权相蔡京迫害苏轼后人，高俅不仅没对苏轼后人落井下石，而且还伸出了援手。史载，高俅“不忘苏氏，每其子弟入都，则给养恤甚勤”，颇为时人赞许。

高俅因善于蹴鞠竟获高位，而后他为官也不干净，掌管禁军二十余年间，不仅将军营的地皮建成私宅，还把禁军当作私役。不管训练，专管为他营私出力。北宋末年禁军战斗力底下，作为禁军首领的高俅自然负有极大的责任。

《宋史·李若水传》中提到高俅死于靖康元年（1126年）：“李若水……靖康元年，为太学博士。开府仪同三司高俅死，故事，天子当挂服举哀。若水言：‘俅以幸臣躐跻显位，败坏军政，金人长驱，其罪当与童贯等，得全首领以没，尚当追削官秩，示与众弃；而有司循常习故，欲加缛礼，非所以靖公议也。’章再上，乃止。”也就是说高俅死于靖康元年，本来想隆重办葬礼，但太学博士李若水认为他的罪过和童贯他们一样，让他善终简直是便宜了他，应该追削官秩。

所以说，高俅这家伙运气实在是好，死的又是时候，免了跟着徽宗远赴东北的苦难。

综合来看，正史上的高俅算不上巨奸大恶，顶多算是个弄臣 庸臣而已。