首页 > 历史与传奇 > 沙场飞将

刘备是怎么当上徐州牧的?刘备为什么不敢当徐州牧?

历史大观园 沙场飞将 2021-08-07 11:36:22 0 刘备 曹操

兴亡谁人定,盛衰岂无凭;一页风云散,变幻了时空。这是历史的魅力,今天来讨论“刘备当徐州牧”的话题,或许有您所想了解的答案。

刘备是怎么当上徐州牧的?刘备为什么不敢当徐州牧? 刘备,汉昭烈帝,字玄德,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家。兴平元年,曹操以为父报仇为名攻打徐州,田楷与刘备一起前往救援,陶谦死后,麋竺率徐州人民迎接刘备做太守,刘备不敢接受。在陈登、孔融的再三劝说下,刘备遂领徐州。刘备当徐州牧,吕布偷袭下邳,刘备向吕布求和,刘备回到小沛。

陶谦所统治的徐州是一个复杂的充满矛盾的地区。“百姓殷盛,谷米丰赡”,而且户口百万,在这个战乱时代,一直为其他割据者所觊觎。由于徐州地处今江苏长江以北和山东东南部,北面与曹操割据的兖州(今山东西南部)接壤,东面则与袁术所割据的扬州淮南地区为邻。曹操一贯在窥伺徐州,并发动过讨伐陶谦的战争。袁术这时自称“徐州伯”,也显示了对徐州志在必得的野心(《后汉书·袁术传》)。这是来自徐州外部的矛盾。至于内部矛盾,则集中反映在陶谦与徐州豪族势力之间的斗争。《三国志·魏志·陶谦传》说:“(陶)谦背道任情,广陵太守琅邪赵昱,徐方名士,以忠直见疏。”赵昱是徐州琅邪郡人,所谓“徐方名士”,说明他是当地豪族的代表人物。从现象上看,这仅是对赵昱个人,实质上,陶谦对赵昱“见疏”,即是对所代表的徐州豪族势力的排斥。

除赵昱外,徐州豪族势力的代表人物,主要是麋竺和陈登。据《三国志·蜀志·麋竺传》:“麋竺字子仲,东海朐人也。祖世货殖,僮客万人,资产巨亿。后徐州牧陶谦辟为别驾从事。”又据同书《魏志》的《吕布传》:“陈登者,字元龙,在广陵有威名。”注引《先贤行状》:“陈登忠谅高爽,沈深有大略,少有扶世济民之志。……州牧陶谦表登为典农校尉。”陈登是下邳人,其父陈珪时任沛相,伯祖陈球又曾为太尉,属于当时的“公族子孙”。东海、下邳两郡属于徐州。麋竺、陈登都是站在陶谦对立面的。

刘备是怎么当上徐州牧的?刘备为什么不敢当徐州牧? 曹操,字孟德,魏武帝,东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、诗人。刘备在陶谦死后,曾一度出任徐州牧,后徐州被吕布攻占,刘备投奔曹操。曹操认为刘备是个英雄,先后表他为豫州牧、左将军。曹操攻占徐州不久,淮南袁术准备逃往青州往依袁绍,曹操派刘备去截击,袁术北上不得,呕血而死。

为什么陶谦在当地豪族势力的反对下,仍然可以继续他的统治?在徐州,既有被陶谦“见疏”的一方,当然还有他所亲近的一方。陶谦是丹阳人,所依靠的是家乡丹阳的人士,中郎将许耽即是其中之一。更为重要的是,陶谦手里握有一支精锐的“丹阳兵”。“丹阳山险,民多果劲”,“好武习战,高尚气力”(《三国志·吴志·诸葛恪传》),因而,当时统治者认为,丹阳是“精兵之地”(《三国志·吴志·孙策传》注引《江表传》)。当然,这里也属于最好的兵源所在,如上所说,刘备即曾随同都尉毌丘毅到过丹阳募兵。此外,曹操也曾与夏侯惇曹洪等人,从中原东赴丹阳招募精兵(《三国志·魏志》的《武帝纪》《曹洪传》)。陶谦手下的一支人数众多的“丹阳兵”,即是从家乡招募而来,刘备初来徐州之际,就从陶谦那里得到过四千名“丹阳兵”(《三国志·蜀志·刘备传》)。陶谦虽拥有精兵,所缺少的是统率这支精兵的战将,据现存史籍,所知者仅有曹豹、许耽二人。尽管如此,陶谦依靠“丹阳兵”以镇慑当地豪族势力,对付徐州的内部矛盾,应该说,这还是绰绰有余的。

刘备为什么投靠陶谦,而陶谦又为什么拉拢刘备?当然,这是彼此之间互为利用。如上所说,刘备的企图是借此进一步窥伺徐州。至于陶谦,则是利用刘备以抗击境外的敌对势力。根据上面分析,内部的敌对者不足以动摇陶谦的统治,而在外部,其时袁术初据淮南,对徐州虽有野心,尚无足够的实力,威胁最大的还是来自兖州的曹操,陶谦所以拉拢刘备,原因即在这里。但是,刘备真的具有可以抗击曹操的武装力量吗?据《三国志·蜀志·刘备传》,当刘备初来徐州时,“有兵千余人及幽州乌丸杂胡骑,又略得饥民数千人”,基本上这是一群乌合之众。如上所说,此后陶谦补助以四千名“丹阳兵”,刘备这才有了一支真正的军队。如果说,以士兵的质与量而论,刘备远不是曹操的对手;那么,陶谦为什么拉拢刘备借以抗击曹操?对这个问题,有必要从两方面加以思考:首先,尽管陶谦手中有精锐的“丹阳兵”,但如上所说,最大的弱点在于缺少战将。当曹操第一次进攻徐州时,“攻拔十余城,至彭城大战,(陶)谦兵败走,死者数万,泗水为之不流”(《三国志·魏志·陶谦传》)。曹操是以粮尽才退兵的。陶谦所以如此惨败,主要原因即是在于,作为一支军队,在统帅、将领、士兵缺一不可的有机体中,虽有精兵而无战将,其失败是必然的。其次,刘备缺少精兵,但却有战将,特别是关羽张飞两人。曹操的谋士郭嘉曾认为“关羽、张飞皆万人之敌”。另一谋士刘晔也曾认为“关羽、张飞勇冠三军”。孙权的大将周瑜同样认为“关羽、张飞熊虎之将”。对此,陶谦当然了解。综合这两点,陶谦拥有“丹阳兵”这样的精兵,所缺少的是战将;相反,刘备手下有关羽、张飞这样的“熊虎之将”,所拥有的士兵却基本上是一支乌合之众。取长补短,两者结合,这就是陶谦的思考,对刘备来说,当然也是乐于接受的。

刘备是怎么当上徐州牧的?刘备为什么不敢当徐州牧? 陶谦,字恭祖,东汉末年大臣,汉末群雄之一。初平四年,献帝升陶谦为徐州牧、安东将军;陶谦任徐州刺史时,任用徐州富商麋竺为别驾从事。兴平二年,陶谦病重,对别驾麋竺说:“非刘备不能使徐州安定。”刘备在陶谦死后,曾一度出任徐州牧,后徐州被吕布攻占。

当兴平元年曹操第二次对徐州发动进攻时,刘备即与陶谦的战将曹豹奉命率军阻击。曹操的军队长驱直入,攻下五城,兵锋所及抵达徐州的东海郡。刘备、曹豹在郯城截击,又为曹操所破(《三国志·魏志·武帝纪》)。这时,陶谦恐惧万状,已准备逃回家乡丹阳。“会张邈叛迎吕布,太祖(曹操)还(兖州)击布”,由于这个偶然因素,徐州才得以脱险,说明刘备及其战将与徐州精兵结合,仍然不是曹操的对手。但是,为什么以后不久,刘备却取得徐州牧的高位,成为当时的群雄之一?

据说陶谦病危之际留有“遗命”:“非刘备不能安此州也。”(《三国志·蜀志·刘备传》)如上所说,刘备在徐州初战大败,陶谦震于曹军威势企图逃走,说明他对刘备的幻想已经破灭,为什么还要将徐州牧的高位传给刘备,而且传达这个“遗命”的,不是陶谦亲信,如中郎将许耽这类来自丹阳的人士,相反,却是为陶谦所疏远的、徐州豪族势力的代表人物麋竺?因而这里存在这样一个问题,即陶谦是否真正留有传位与刘备的所谓“遗命”。

人们不难看出,此后刘备与麋竺的关系非同一般。《三国志·蜀志·麇竺传》说:“建安元年,吕布乘先主(刘备)之出拒袁术,袭下邳,虏先主妻子。先主转军广陵海西,(麋)竺于是进妹于先主为夫人,奴客二千,金银货币以助军资,于时困匮,赖以复振。”“益州既平,拜为安汉将军,班在军师将军之右。”在徐州,当刘备处于困境之际,麋竺不但助以军资,并嫁其妹为刘备的夫人;刘备取得益州之后,麋竺又被任为安汉将军,地位甚至在军师将军诸葛亮之上。为此,人们对刘备如何获得徐州牧高位,不能不有所推测。首先,陶谦病危之际“遗命”,并非真实,而是出于麇竺的伪托。当然,在麋竺背后,是反对陶谦的徐州豪族势力。其次,刘备本来企图染指徐州,也了解当地两种对立势力的矛盾,因与麋竺一方拉拢,借此取代陶谦。如愿以偿,在以麋竺、陈登为代表的豪族势力支持下,刘备取得了徐州牧这个高位。为什么以后刘备与麋竺之间的关系如此密切?我想,这个推测距离实际是不会太远的,而且,这也符合刘备的“枭雄”的性格。

刘备是怎么当上徐州牧的?刘备为什么不敢当徐州牧? 陈登,字元龙,东汉末年将领、官员。徐州牧陶谦提拔他为典农校尉,主管一州农业生产。使汉末迭遭破坏的徐州农业得到一定程度的恢复,百姓们安居乐业,“秔稻丰积”。兴平元年,陶谦病死,陈登主持由刘备继任徐州牧,倾心拥戴。建安元年,吕布赶走刘备,袭夺徐州,自称徐州牧。陈登在名义上改属吕布,但对吕布为人深恶痛绝,思有以报之。建安初奉使赴许,向曹操献灭吕布之策,被授广陵太守。以灭吕布有功,加伏波将军。

当麋竺等人前来迎刘备为徐州牧时,刘备与陈登之间有过这样的对话。陈登说:“今汉室陵迟,海内倾覆,立功立事,在于今日。彼州殷富,户口百万,欲屈使君抚临州事。”刘备却故示谦逊说:“袁公路(袁术)近在寿春,此君四世五公,海内所归,君可以州与之。”这里涉及一个校勘上的问题,即陈登所说的“彼州”,《三国志集解》改作“鄙州”,说:“各本‘鄙州’皆作‘彼州’,《华阳国志》作‘鄙州’。钱大昕曰:‘作“鄙州”是。陈登下邳人,下邳属徐州,故云“鄙州”也,“彼”字误。’”表面上看,这仅是校勘上一字之异的是非,但所反映的,却是徐州牧授受的重大问题。当时,从陈登语气之间可以看出,他是代表豪族势力将徐州授予刘备,所谓“彼”指的是陶谦,“彼州”指的是陶谦所统治的徐州,如果改作“鄙州”,则仅是指一般意义的徐州,与当时的情势不合,今点校本《三国志》不改是正确的。因此,就这一个“彼”字的使用而言,毫不讳言,陈登以及徐州的豪族势力,他们是完全站在陶谦的对立面的。

《三国志·蜀志·刘备传》注引《献帝春秋》说:“陈登等遣使诣袁绍曰:‘天降灾沴,祸臻鄙州,州将(陶谦)殂殒,生民无主,恐惧奸雄一旦承隙,以贻盟主日昃之忧,辄共奉故平原相刘备府君以为宗主,永使百姓知有依归。方今寇难纵横,不遑释甲,谨遣下吏奔告于执事。’绍答曰:‘刘玄德(刘备)弘雅有信义,今徐州乐戴之,诚副所望也。’”所谓“恐惧奸雄一旦承隙”,“奸雄”指谁?不言而喻,指的是自称“徐州伯”的袁术。袁绍是关东群雄的“盟主”,并一贯与袁术为敌。既然得到袁绍支持,刘备不但登上徐州牧宝座,并决定对付来自袁术方面的威胁。(当时兖州初定,曹操已无力进攻徐州,而且曹操与袁绍属于同一政治集团,一直为袁绍所支持。因此,在袁绍面前,陈登等人不可能称曹操为“奸雄”。)

据《三国志·吴志·孙策传》注引《吴录》,在孙策致袁术的信中,列举了当时的各个割据势力,“刘备争盟淮隅”即其中之一。在孙策眼里,刘备作为州牧据有徐州,并与袁术“争盟淮隅”,展开徐州的争夺战,说明这时他已跻身于群雄之列,与袁绍、曹操、刘表、公孙瓒等人相同。

免责声明

本站部分内容来自于网络或者相关专家观点,本站发表仅供历史爱好者学习参考,如有侵权请联系删除。
本文地址:/lscq/scfj/25123.html

  • 手机访问

站点声明:

历史学习笔记,本站内容整理自网络,原作无法考证,版权归原作者所有,仅供学习参考。

Copyright © http://www.historyhots.com All Rights Reserved. 备案号:粤ICP备20055648号 网站地图