首页 > 中国历史 > 秦汉精神

史学文纵——新室政治上

历史大观园 秦汉精神 2020-07-12 17:36:49 0


新室政治,可分数端:一曰均贫富,二曰兴教化,三曰改官制,四曰修庶政,五曰兴学术。凡莽之所怀抱者,多未能行,或行之而无其效,虽滋纷扰,究未足以召大乱,其召乱者,皆其均贫富之政,欲求利民,而转以害之之故也。今略述其事如下:

汉世儒家,所最痛心疾首者,为地权之不均。董仲舒首建限民名田之策;哀帝时,师丹辅政,定其法,而未能行;此为渐进之策。参看第十五章第三节。其急进之策,则收土田为国有而均分之,所谓井田之制也。新莽行急进之策。始建国元年(9),诏曰“予前在大麓,始令天下公田口井,遭反虏逆贼且止”,则刘崇、翟义叛前,已行之矣。去刚卯刀钱诏曰:“予前在大麓,至于摄假。”师古曰:大麓者,谓为大司马宰衡时,妄引舜纳于大麓烈风雷雨不迷也。是年,乃更名天下田曰王田,奴婢曰私属,皆不得卖买。其男口不盈八,而田过一井者,分余田予九族、邻里、乡党。《王莽传》文。《食货志》同,无邻里二字。故无田今当受田者如制度。敢有非井田圣制,无法惑众者,投诸四裔,以御魑魅。《王莽传》文。《食货志》云:“犯令法至死。”然下文亦云“非井田、挟五铢钱者为惑众,投诸四裔,以御魑魅”。《食货志》云:制度不定,吏缘为奸,天下謷謷,陷刑者众。后三岁,始建国四年(12)。莽知民愁,下诏:“诸食王田及私属,皆得卖买,勿拘以法。”据《王莽传》,事由区博之谏,博言:“井田虽圣王法,其废久矣。周道既衰而民不从。秦知顺民之心,可以获大利也,故灭庐井而置阡陌,遂王诸夏。迄今海内未厌其敝。今欲违民心,追复千载绝迹,虽尧、舜复起,而无百年之渐,弗能行也。”井田之制,必非如莽之政所能复,博之言,固非无见也。《王莽传》又载地皇二年(21)公孙禄之对,谓“明法男张邯、地理侯孙阳造井田,使民弃土业”,盖井田之行,此二人实主其事也。《王莽传》:地皇三年(22),廉丹已死,王匡等战数不利,莽知天下溃畔,事穷计迫,乃议遣风俗大夫司国宪等分行天下。除井田、奴婢、山泽、六管之禁,一似井田之法仍存者,盖始建国四年(12)之诏,特谓违法者暂勿问,而其法初未除。故其诏云:“诸名食王田者,皆得卖之,勿拘以法,犯私卖买庶人者,且一切勿治”也。

始建国二年(10),始设六管之制,《食货志》云:莽性躁扰,不能无为,每有所兴造,必欲依古得经文。国师公刘歆言:“周有泉府之官,收不仇与欲得,即《易》所谓理财正辞,禁民为非者也。”莽乃下诏曰:“夫《周礼》有赊贷,而《乐语》有五均,邓展曰:《乐语》,《乐元语》,河间献王所传,道五均事。臣瓒曰:其文云:天子取诸侯之土,以立五均,则市无二贾,四民常均,强者不得困弱,富者不得要贫,则公家有余,恩及小民矣。案此亦轻重之说。传记皆有斡焉。今开赊贷,张五均,设诸斡者,所以齐众庶,抑并兼也。”遂于长安及五都立五均官,更名长安东、西市令及洛阳、邯郸、临菑、宛、成都市长皆为五均司市师。今本作“司市称师”,称字涉下文而衍。东市称京,西市称畿,洛阳称中。余四都各用东、西、南、北为称。皆置交易丞五人,钱府丞一人。工商能采金、银、铜、连、锡,登龟,取贝者,皆自占司市、钱府,顺时气而取之。又以《周官》税民,凡田不耕为不殖,出三夫之税;城郭中宅不树蓺者为不毛,出三夫之布;民浮游无事,出夫布一匹。其不能出布者,冗作县官衣食之。诸取众物、鸟兽、鱼龟、百虫于山林、水泽及畜牧者,嫔妇桑蚕、织纴、纺绩、补缝,工匠,医,巫,卜,祝及它方技,商贩,贾人,坐肆列里区谒舍,皆各自占所为于其在所之县官。除其本,计其利,十一分之,而以其一为贡。敢不自占,占不以实者,尽没入所采取,而作县官一岁。诸司市常以四时中月,实定所掌,为物上中下之贾,各自用为其市平,毋拘它所。众民卖买五谷、布帛、丝绵之物,周于民用而不仇者,均官有以考检厥实,用其本贾取之,毋令折钱。万物卬贵过平一钱,则以平贾卖与民,其贾氐贱减平者,听民自相与市,以防贵庾者。民欲祭祀、丧纪而无用者,钱府以所入工商之贡但赊之。祭祀毋过旬日,丧纪毋过三月。民或乏绝,欲贷以治产业者,均受之,除其费,计所得受息,毋过岁什一。《王莽传》曰:收息百,月三。如淳曰:出百钱与民,月收其息三钱也。羲和鲁匡言名山大泽、盐、铁、布帛、五均、赊贷,斡在县官,唯酒酤独未斡。请法古,令官作酒。羲和置命士,督五均、六斡。郡有数人。皆用富贾。洛阳薛子仲、张长叔、临菑姓伟等,乘传求利,交错天下。因与郡县通奸,多张空簿。府臧不实,百姓俞病。莽知民苦之,复下诏曰:“夫盐,食肴之将;酒,百药之长,嘉会之好;铁,田农之本;名山大泽,饶衍之臧;五均赊贷,百姓所取平,卬以给澹;铁布铜冶,通行有无,备民用也。此六者,非编户齐民,所能家作,必卬于市。虽贵数倍,不得不买。豪民富贾,即要贫弱。先圣知其然也,故斡之。”每一斡为设科条防禁,犯者罪至死。据《王莽传》,事在天凤四年(17)。奸吏猾民并侵,众庶各不安生。案据莽诏,则所谓六管者,盐一,酒二,铁三,名山大泽四,五均赊贷五,铁布铜冶六。而《汉书》诸文,或以五均与六管并言,或以山泽与六管对举,一似其在六管之外者,则古人辞不审谛也。此举将大业归诸官营;税无税者以贷乏绝;有用之物,保其不折本,以护农、工、商;亦保其不卬于平贾,以卫适市者;可谓体大思精,然其不能行,则亦无待再计也。《王莽传》:地皇二年(21),公孙禄言鲁匡设六管以穷工商,莽怒,然颇采其言,左迁匡为五原卒正。六管非匡所独造,莽厌众意而出之。三年(22),又下书曰:“唯民困乏,虽溥开诸仓,以振赡之,犹恐未足。其且开天下山泽之防。诸能采取山泽之物而顺月令者,其恣听之,勿令出税,至地皇三十年如故”云。

莽所行最不可解者,为其钱币之制。居摄二年,五月,以周钱有子母相权,更造大钱,径寸二分,重十二铢,文曰大钱五十。又造契刀、错刀。契刀,其环如大钱,身形如刀,长二寸,文曰契刀五百。错刀,以黄金错,其文曰一刀直五千。与五铢凡四品并行。莽即真,以为书刘字有金刀,乃罢错刀、契刀及五铢钱。《食货志》。《王莽传》,事在始建国元年(9)。并罢刚卯,莫以为佩。更作小钱,径六分,重一铢,文曰小钱直一。与前大钱五十者为二品并行。欲防民盗铸,乃禁不得挟铜炭。百姓便安汉五铢钱,以莽钱大小两行,难知;又数变改不信;皆私以五铢钱市买。讹言大钱当废,莫肯挟。莽患之。复下书:诛挟五铢钱。言大钱当罢者,比非井田制,投四裔。于是农商失业,食货俱废。民人至涕泣于市道。及坐卖买田宅、奴婢、铸钱,自诸侯卿大夫至于庶民,抵罪者不可胜数。又遣谏大夫五十人分铸钱于郡国。二年(10),以钱币讫不行,复下书曰:“民以食为命,以货为资,是以八政以食为首;宝货皆重,则小用不给,皆轻,则僦载烦费,轻重大小,各有差品,则用便而民乐。”于是造宝货五品。《王莽传》。小钱,径六分,重一铢,文曰小钱直一。次七分,三铢,曰幺钱一十。次八分,五铢,曰幼钱二十。次九分,七铢,曰中钱三十。次一寸,九铢,曰壮钱四十,因前大钱五十,是为钱货六品:直各如其文,黄金重一斤,直钱万。朱提银重八两为一流,直一千五百八十;师古曰:朱提,县名,属犍为。案在今四川宜宾县西南。它银一流,值千:是为银货二品:元龟歫冉长尺二寸,值二千一百六十,为大贝十朋。公龟九寸,值五百,为壮贝十朋。侯龟七寸以上,值三百,为幺贝十朋。子龟五寸以上,值百,为小贝十朋。是为龟宝四品:大贝四寸八分以上,二枚为一朋,值二百一十六。壮贝三寸六分以上,二枚为一朋,值五十。幺贝二寸四分以上,二枚为一朋,值三十。小贝寸二分以上,二枚为一朋,值十。不盈寸二分,漏度,不得为朋,率枚值钱三:是为贝货五品:大布、次布、弟布、壮布、中布、差布、厚布、幼布、幺布、小布。小布长寸五分,重十五铢,文曰小布一百。自小布以上,各相长一分,相重一铢,文各为其布名,值各加一百。上至大布,长二寸四分,重一两,而值千钱矣。是为布货十品:凡宝货,五物,六名,二十八品。铸作钱布,皆用铜,殽以连锡。文质周郭,放汉五铢钱云。百姓愦乱,其货不行。乃但行小钱值一,与大钱五十,二品并行。龟、贝、布属且寝。《食货志》。盗铸钱者不可禁,乃重其法,一家铸钱,五家坐之,没入为奴婢。吏民出入,持布钱以副符传,不持者,厨传勿舍,关津苛留;公卿皆持以入宫殿门;欲以重而行之。五年(13),以犯挟铜炭者多,除其法。地皇元年(20),罢大小钱。更行货布,长二寸五分广一寸,直货钱二十五。货钱径一寸,重五铢,枚值一。两品并行。敢盗铸钱及偏行布货,伍人知不发举,皆没入为官奴婢。其男子槛车,儿女子步,以铁锁琅当其颈,传诣钟官,以十万数。到者易其夫妇。愁苦死者什六七。案民之不能无通工易事久矣。公产之制既替,通工易事,久藉贸易以行,未有他法以代之,贸易势不能废。不则率天下而路也。不特此也,贸易既兴,生之为之者,皆非欲食之用之,而欲持以与人为易,故农工实惟商之马首是瞻,商业败坏,农工亦无所适从矣。交易之行,必资钱币。莽之币制,盖无一不与生计学理相背者,安得不商业紊而农工随之邪?《汉书》所谓食货俱废。致祸速亡,莫甚于此矣。

莽于用财,亦有制度。平帝元始三年(1),奏车服制度,吏民养生、送终、嫁娶、奴婢、田宅、器械之品。本纪天凤三年(16),下吏禄制度。又令用上计时通计天下。即有灾害,以什率多少而损其禄。大官膳羞亦然。案生之者众,必兼食之者寡;为之者疾,必兼用之者舒言之,而后其义始备。否则食用无论如何充余,必仍见为不足。以必有好奢之人,恣意妄行,而众人慕效之也。所谓足不足,本难以物言,而多由于欲。纵欲相逐,生之者虽众,为之者虽疾,亦安能及之?且侈靡之物,苟不许食,不许用,自亦无生之为之者矣。但务生之为之之多,不言食之用之之节,一若生之为之果多,虽无节而不害者,此资本主义之流失,非生计学之真实义也,不逮古说多矣。莽所定制,卓然犹有古义,惜未必能行耳。

生计与教化,为汉儒所欲改革之两大端。已见第五章第一节。所谓教化者,非曰谆谆命之,亦非曰立一法而强之使行,必先改其所处之境。此在古代,义本明白,西汉论者,亦仍如此,读《先秦史》第十五章第四节,及本编第六章各节,亦可见之矣。然自宣帝已后,渐有离生活而言教化,以沽名誉者,黄霸等实开其端,第五章第十二节,亦已略及之。王莽亦坐此弊。平帝元始三年(3),莽奏立学官,郡国曰学,县、道、邑、侯国曰校,校、学置经师一人。乡曰庠,聚曰序,序、庠置《孝经》师一人。四年(4),奏立明堂、辟壅。参看第十九章第一节。遣大仆王恽等八人置副假节,分行天下,览观风俗。莽又奏为市无二贾,官无狱讼,邑无盗贼,野无饥民,道不拾遗,男女异路之制。犯者象刑。地皇元年(20),以唐尊为太傅。尊曰:“国虚民贫,咎在奢泰。”乃身短衣小袖,乘牧马柴车,藉稿瓦器,又以历遗公卿。出见男女不异路者,尊自下车,以象刑赭幡污染其衣。莽闻而说之。下诏申敕公卿,思与厥齐。封尊为平化侯。皆黄霸之故智也。民本不知矫诬也,或虽欲矫诬而犹有所不敢也,启之矣。

免责声明

本站部分内容来自于网络或者相关专家观点,本站发表仅供历史爱好者学习参考,如有侵权请联系删除。
本文地址:/zgls/qhjs/23266.html

  • 手机访问

站点声明:

历史学习笔记,本站内容整理自网络,原作无法考证,版权归原作者所有,仅供学习参考。

Copyright © http://www.historyhots.com All Rights Reserved. 备案号:粤ICP备20055648号 网站地图