历话——军制

春秋时的军制是最凌乱的。它的详细情形，匆促之间，不能确考。本章所说，多半只是一些假定，请大家千万不要把它当作无疑问的事实！

据说古代是行赋兵制的。周制：五百七十六家合贡兵车一乘，甲士三人，步卒七十二人，以次更调人民为兵。这种记载与其他许多记载矛盾，自然是不能整个相信的。大致周时寓兵于农，人民平时三季务农，一季演武，又在四季农闲的时候举行狩猎以讲习武事，三年大演习一次。遇到战事，便征民为兵。但在平时国家必定也有常备军的，一个正式的国家决不能没有固定的军队。

春秋以前的战争，兵数不甚多，所以人民不十分感到痛苦。春秋时盛行兼并，争战频繁，兵的数目也便渐渐增加。据记载，鲁僖公十五年，晋作州兵；成公元年，鲁作丘甲；昭公四年，郑作丘赋：其事不可详考，大抵都是一种增加军赋的制度。

春秋时的军队组织，记载既凌乱，又缺乏。据较可靠的《齐语》的记载，管仲所定的保甲制是：五人为一伍，十伍（五十人）为一小戎，四小戎（二百人）为一卒，十卒（二千人）为一旅，五旅（一万人）为一军。这种记载至少可信为当时列国军队组织的一种影子。又据记载，车战：十五乘为一广，二十五乘为一偏，二十九乘为一参，五十乘为一两，八十一乘为一专，一百二十乘为一伍。这种制度也是“其详不可得闻也”！

那时列国的军队似乎有公室的，世族的，地方的之分；详细的分配，记载无征，我们没有胆量去随意乱道。

至于列国军队的多少，据记载：天子六军，大国三军，次国二军，小国一军。其实春秋时最大的侯国早已有超过三军定制的了。关于一军的人数，我们以为并没有一定的。旧说万人左右为一军，这大致是通常的数目。但如春秋晚期晋、楚等大国的兵力，据我们考证，至少在十万以上，那就决非旧说三军以至于六军所能包括的了。

春秋时用兵少称人数，多称车乘；每一乘的人数究竟有多少，说法也不一致。据《司马法》所记载的一说：一乘共甲士十人，步卒二十人。我们考证的结果，这种说法是大致可信的。一乘的人数，连乘车者和步卒（每乘的甲士和步兵的分配似乎没有一定），确是三十人左右。我们的依据是《诗经·鲁颂》称颂僖公的兵威是“公车千乘，公徒三万”，《齐语》记桓公时齐国的兵力是三万人。八百乘，三万是举大数而言，则每乘的兵士约有三十人。又春秋时人常说千乘之国，千乘是大国，大国三军，据旧说一万人左右为一军，那末一乘自当有三十人之数。不然的话，据或说十人为一乘（这种说法是误解了各种记载），那末千乘只有一万人，当时一个大国的军队似乎不止此数。

每乘兵车上的主力人员大致是三人：坐在左边的叫做车左，掌管射箭；坐在右边的叫做车右，掌管持矛应战；坐在中间的是车御，掌管驾马驰驱。但主将的戎车，却是将帅居中击鼓，御者居左，持矛居右。至于君主的车乘，因为当时习惯，把左首当作上首，所以君主居左，御者居中，持矛居右。又一乘兵车上的主力人员，有时也不限于三人；有所谓“驷乘”，是四个人为一车上的主力，用以增加战斗的力量的。又一乘兵车所驾的马，大致是以四匹为常度。

戎车之外的步卒，有的杂在车队里；有的单以步卒组织成军，这便是所谓“徒兵”。当时中原列国的徒兵，有名的有晋、郑两国：《左传》载鲁隐公四年，宋、卫诸国联军把郑国的徒兵打败。又载襄公元年，晋国合诸侯的兵伐郑，又把郑的徒兵在洧水上打败。这是郑国的徒兵。郑国的徒兵大致是很有战斗力的。至于晋国，则有所谓“行”的组织。鲁僖公二十八年，晋文公作三行以御狄；因为戎、狄多是步兵，所以抵制他们的也用步兵。鲁昭公元年，晋国与无终和群狄在太原地方开战，大将魏舒主张毁车为行，这“行”也便是步兵的名称。至于戎、狄等部落与他国交战，自是多用徒兵或骑卒，这因为他们的居处多在山林，而文化又落后，备不起车乘的缘故。但在周初，周人与戎、狄的国家鬼方开战，俘获车乘至百两之多，这证明了进步的戎、狄已知用车乘作战了。

南方的吴、越等国也多用步兵或水军应战。鲁成公的时候，晋国派楚的亡臣申公巫臣通使于吴，开始教吴人乘车和战阵，这使楚国的地位大受影响。但此后吴、越的战争用戎车仍旧不多；便是楚国御吴，也多用步卒或水军。鲁哀公十一年，吴、鲁联军伐齐，俘获齐车八百乘，统归鲁国所有，这是吴人不甚需要车乘的证据。

各国的战阵也有许多名目，如郑有鱼丽之阵，以二十五乘兵车当先，五名步卒随后，为一队，卒承车的缺隙以为弥缝。这是一种很坚固的阵势。卫有支离之卒，是一种分散的阵势。楚有荆尸之阵，在军队里参用戟队。吴有方阵，以百人为一彻行，百彻行为一方阵，用以威胁敌人的。越有句卒，是三军外的游军，用以引诱敌人的。鲁昭公元年，晋、狄太原之战，改车为卒，设立相丽的五阵，有前、后、右角、左角、前拒的名目。襄公二十三年，齐侯伐卫，顺道伐晋，把军队分为六支，有先驱（前锋军）、申驱（次前军）、贰广（公的卫队）、启（左翼）、胠（右翼）、大殿（后防军）等名目，这是深入敌国的军队组织。正军以外，又有所谓游阙，是游击补阙的车队。

现在我们再来检查检查当时各国的军力：

（一）晋国　晋在春秋时国势最强，军力当然不弱。据记载，曲沃篡晋，周王命曲沃武公以一军为晋侯；献公作二军；文公作三军，稍后又在三军之外别作步军三行。鲁僖公三十一年，晋人改作五军以御狄。成公三年，晋作六军。其后又迭有损益。但军制虽有变更，军力实只有增加。在春秋晚年，晋全国的兵力至少已达四千九百乘。如以一乘三十人计算，则晋国共有十五万左右的兵；再加上别组的徒兵等，当更不止此数。

（二）齐国　齐国在春秋初年，国军已有三军约千乘三万人的兵力。到后来军制虽未甚改变，而军力当有大大的增加，才能维持他东方强国的地位。吴、鲁、齐艾陵之战，齐国丧失八百乘的兵车。晋、郑铁之战，晋兵收获郑人替齐人转送范氏的粟米千车。一战的损失如此之多，则全国的兵力当不下数千乘。

（三）楚国　楚国的军制，王室的禁旅有左右广，每广十五乘，合为三十乘。全国似无一定的军数，出战时大致为三军。但楚国在春秋列国中军队实在是最多的：当楚灵王时，单是陈、蔡、二不羹四县的兵力已有四千乘，再加上申、息诸大县和其他地方的军队，当在万乘数十万人以上。

（四）秦国　秦国全国的军数缺乏确实的记载。鲁昭公时，秦君的母弟鍼因为权势太大，实力几与秦君相并，被逼奔晋，随从的车有千乘之多。一个公子的实力已大到如此，则秦国全国的兵力必也不下数千乘。

（五）鲁国　鲁国的军制本为二军；襄公十一年，作三军；昭公五年，又把中军废了，仍复为二军。鲁国的国军大致始终在千乘三万人左右，是个次等的国家。

（六）郑国　郑国的军力当在鲁国之上。春秋初年，郑国已有三军，三军外并有徒兵和临时添置的军队。其国军实力至少在千乘以上。鲁襄公二十五年，郑子展、子产带车七百乘伐陈，车数与城濮之战晋车之数相等。哀公二年，晋、郑铁之战，晋将卫太子蒯聩登铁丘上观望郑军，看见郑军很多，害怕起来，自投于车下。此战晋人以郑为大敌，可见郑国的兵力自春秋初年到末年始终不弱。

（七）宋国　宋为次等国家中的大国，兵力也不很弱，当在千乘以上。鲁宣公二年，宋、郑大棘之战，卫兵俘获宋车四百六十乘；宋人又以兵车百乘，文马百驷，向郑赎取华元。宋国损失数百乘的兵力还不算什么，可见其实力之强了。

（八）卫国　卫为春秋时的弱国，兵力较差。自被狄人破灭之后，文公元年（鲁僖公元年）革车只有三十乘，末年到了三百乘，其后当更有增加。到春秋晚年，卫人高嚷着“晋国虽五次来伐我，我们尚能应战”，可见他们的兵力至少也在千乘左右。

（九）吴国　吴是春秋晚期的霸国，军力自然很强。吴、齐艾陵之战，吴有中上下右四军，其左军当留守于国内，是吴国有五军的军制。鲁哀公十三年，吴、晋会于黄池，吴国陈列中左右三军带甲之士三万人为方阵，以与晋军争长，则其国军至少在五万人以上。

（十）越国　越也是春秋末年的强国。据记载，越也有五军的组织。越王句践攻吴，发习流（流放的罪人）二千人，教士（普通军）四万人，君子（王的私卒）六千人，诸御（高等军士）一千人，约五万人的兵力，这当是倾国之师了。越地较吴为小，其全国的兵力在灭吴以前似乎在吴之下。

至于春秋时王室的军队，实际上恐不够六军之数。鲁桓公五年，周桓王起倾国之师伐郑，王领中军，虢公林父领右军，周公黑肩领左军，只有三军之众。春秋初年周室尚有相当的势力，其军力已单薄得不值郑人一击；何况王畿日削，王纲日坠，不但“其车三千”的盛况不能恢复，就是春秋初年固有的实力恐也不能保持了。

关于各国内部大世族的实力，普通约在百乘左右；少的只有几十乘以至于十余乘；但也有较大的实力存在。如春秋中年，晋国的郤至已是“富半公室，家半三军”。刚到春秋晚年晋国的韩家所属已有七县的地方，共有七百乘的兵力。又如鲁国的季氏自从四分公室而取其二以后，私属的甲士也已到了七千人以上。