首页 > 中国历史 > 百家争鸣

史学文纵——五霸事迹上

历史大观园 百家争鸣 2020-07-12 18:17:20 0


《史记·齐世家》云:哀公时,纪侯谮之周,周烹哀公。《诗谱序》云:“懿王始受谮,烹齐哀公。”按《史记》云:“周烹哀公而立其弟静,是为胡公。胡公当周夷王时。”《诗谱》此语,似即据此推测,别无确据。《楚世家》云:周厉王时,熊渠畏其伐楚,去其王号。见上节。《鲁世家》:懿公为其兄子伯御所弑,周宣王伐杀伯御,而立其弟孝公。则当西周之末,王室之威令,似尚颇行于诸侯。然至东周之世而大不然者,则遭犬戎破败之余,又西畿沦陷,疆域促小故也。周平王在位五十一年崩。入春秋后三年。太子泄父早死,立其子林,是为桓王。《左氏》载周桓公之言曰:“我周之东迁,晋、郑焉依。”隐公六年(前717)。《史记》以为富辰语。《周本纪》。未知孰是。要之周当东迁之初,邻近之国,以此二国为较强,则不诬也。然是时之王室,似与虢尤亲。《左氏》云:郑武公、庄公为平王卿士。王贰于虢。郑伯怨王。王曰:无之。故周、郑交质。王崩,周人将畀虢公政。郑祭足帅师取温之麦。见第一节。又取成周之禾。《公羊》云:“成周者何?东周也。王城者何?西周也。”见宣公十六、昭公二十二、二十六年。今河南洛阳县。其后周人终用虢公,据《左氏》,事在隐公八年(前715),即周桓王五年,入春秋后八年。而夺郑伯政。郑伯不朝。十三年(前707),入春秋后十六年。王率陈、蔡、虢、卫伐郑,为郑所败。然是后,晋与曲沃相争,王尚时命虢伐曲沃。见《史记·晋世家》。王室之威灵,尚未尽替也。桓王二十三年(前697)崩,入春秋后二十六年。子庄王佗立。十五年(前682)崩。入春秋后四十一年,子史学文纵——五霸事迹上王胡齐立。史学文纵——五霸事迹上王三年(前679),入春秋后四十四年。曲沃武公灭翼。王命为晋侯。此为王室自失其威柄。史学文纵——五霸事迹上王五年(前677)崩。入春秋后四十六年。子惠王阆立。《索隐》:“《系本》名无凉。”二年(前675),入春秋后四十八年。大夫边伯等作乱。王奔温。已居郑之栎。今河南阳翟县。边伯等立庄王宠子颓。四年(前673),入春秋后五十年。郑与虢伐子颓,复入惠王。惠王二十二年(前655),入春秋后六十八年。晋灭虢。是为东周盛衰一大关键。盖周合东西畿之地,优足当春秋时一大国。秦文公之伐戎至岐,事在周平王二十一年(前750),岐以东仍献之周。周桓王十二年(前708),入春秋后十五年。王师尝与秦围魏;其十七年(前703),入春秋后五十年。虢仲又与芮伯、梁伯伐曲沃;则河西与周,尚未全绝,有雄主出,丰、镐之地可复也。至虢灭而桃林之塞旧函谷关至潼关间之隘地。为晋所扼,西畿不可复,局促东畿数百里间,虽欲不夷于鲁、卫而不可得矣。王室既不能复振,而中原之地,会盟征伐,不可无主,于是所谓霸主者出焉。

五霸,《白虎通义》凡列三说:曰昆吾、大彭、豕韦、齐桓、晋文,应劭《风俗通义》《吕览·先己》高《注》《左氏》成公二年杜《注》及《诗谱序疏》引服虔说从之。曰齐桓、晋文、秦缪、楚庄、吴阖庐,无从之者。曰齐桓、晋文、秦缪、宋襄、楚庄,《孟子·告子》赵《注》《吕览·当务》高《注》从之。《荀子·王霸篇》,则以齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践为霸。《议兵篇》亦以此五人并举,又《成相篇》谓秦缪强配五霸,则亦以为在五霸之外也。案皇、帝、王、霸之说,盖取明世运之变迁。故五帝不兴于三皇之时,三王不兴于五帝之世。安得五霸之三,错出于汤、武之间?盖《左氏》《国语》,皆许晋悼公为复霸;见《左氏》成公十八年、《国语·晋语》。《国语》又明有昆吾为夏伯,大彭、豕韦为商伯之文,见上节。古文家乃立昆吾、大彭、豕韦、齐桓、晋文为五霸之说。《白虎通义》大体为今文,然间有异说羼入。且其书颇有为后人窜乱处。其实《孟子》言五霸桓公为盛,乃与晋文以下诸君比较言之。若夏、殷则文献无征,何由知昆吾、大彭、豕韦之不逮桓公乎?《大史公自序》云“幽、厉之后,周室衰微,诸侯力政,五伯更盛衰”,明旧说谓五霸皆在东周之世。以一匡天下之义言之。《白虎通》第二、三说,及《旬子》之说,皆可从也。此自以霸限于五云然。若论曾长诸侯,则晋悼、楚灵、齐景、吴夫差,亦未尝不可为霸。下逮战国之世,楚悼、魏惠、齐威、宣、湣王,亦可谓其时之霸主也。今仍循通行之说,以齐桓、晋文、宋襄、秦缪、楚庄为五霸。

春秋时霸主之首出者为齐桓公,事在周史学文纵——五霸事迹上王三年(前679)。入春秋后四十四年。先是齐襄公诛杀数不当,淫于妇人,数欺大臣。其次弟纠,母鲁女也,奔鲁。次弟小白奔莒。庄王十三年(前684),入春秋后三十七年。襄公为同母弟公孙无知所弑。无知又为雍林人所杀。此依《史记》。《左氏》作雍廪。齐邑名。鲁发兵送公子纠。齐二卿高氏、国氏阴召小白。小白先入立,是为桓公。发兵距败鲁。胁鲁杀公子纠,而用其傅管仲,修国政,齐国遂强。史学文纵——五霸事迹上王元年(前681),入春秋后四十二年。齐伐鲁。鲁师败绩,鲁庄公请献遂邑以和。今山东肥城县。桓公许与鲁会柯而盟。今山东长清县。鲁将曹沫,以匕首劫桓公于坛上,曰:反鲁侵地。桓公许之。后悔,欲无与鲁地,而杀曹沫。管仲曰:不可。遂与沫三败所亡地于鲁。鲁庄公死,子般弑,闵公死。比三君死,旷年无君。齐使高子将南阳之甲,立僖公而城鲁。周惠王十七年(前660),入春秋后六十三年。《孟子·告子下》:“一战胜齐遂有南阳,然且不可。”《注》:“山南曰阳。岱山之南,谓之南阳也。”狄灭邢、卫。桓公迁邢于夷仪,周惠王十八年(前659),入春秋后六十四年。封卫于楚丘。周惠王十九年(前658),入春秋后六十五年。邢迁如归,卫国忘亡。山戎伐燕,桓公为燕伐山戎。周惠王十三年(前664),入春秋后五十九年。周惠王立,二十五年(前652)崩。入春秋后七十一年。子襄王郑立。襄王母早死。后母曰惠后。生叔带。有宠于惠王。襄王三年(前649),入春秋后七十四年。叔带与戎翟谋伐襄王。襄王欲诛叔带。叔带奔齐。齐使管仲平戎于周,使隰朋平戎于晋。八年(前645),入春秋后七十九年。戎伐周。周告急于齐。齐会诸侯,各发卒戍周。孔子曰:“桓公九合诸侯,不以兵车。”《论语·宪问》。《管子·大匡》曰:“兵车之会六,乘车之会三。”《榖梁》庄公二十七年曰:“衣裳之会十有一,未尝有歃血之盟也,信厚也。兵车之会四,未尝有大战也,爱民也”又曰:“晋文公谲而不正,齐桓公正而不谲。”同上。《孟子》曰:“五霸桓公为盛。葵丘之会诸侯,束牲载书而不歃血。初命曰:诛不孝。无易树子。无以妾为妻。再命曰:尊贤育才,以彰有德。三命曰:敬老、慈幼。无忘宾旅。四命曰:士无世官。官事无摄。取士必得。无专杀大夫。五命曰:无曲防。无遏籴。无有封而不告。曰:凡我同盟之人,既盟之后,言归于好。今之诸侯,皆犯此五禁。”《告子下》。盖齐桓之长诸侯,犹颇能遵旧典,守信义,非后来霸者所及也。《荀子·仲尼》,谓桓公诈袭邾、莒,并国三十五,事无考。

春秋时,中原诸国所夷狄视之,而能与上国争衡者莫如楚。《春秋》桓公二年,蔡侯郑伯会于邓。《左氏》云:“始惧楚也。”时为周桓王之十年(前710),入春秋后之十三年也。其后三十三年而齐称霸。齐称霸之明年,楚伐郑。惠王十一年(前666)、入春秋后五十七年。十九年(前658)、入春秋后六十五年。二十年(前657)入春秋后六十六年。又屡伐郑。是秋,齐会诸侯于阳谷。今山东阳谷县。明年,以诸侯之师侵蔡,蔡溃。遂伐楚,次于陉。楚子使屈完如师。师退,次于召陵。陉、召陵,皆在今河南郾城县。屈完及诸侯盟。案后来晋与楚争,文公、厉公虽再败其师,然卒不能合诸侯而履其境,致其盟,而桓公独能之,此孟子所以称五霸桓公为盛欤?既伐郑,陈辕涛涂谓桓公曰:君能服南夷矣,何不还师滨海而东,服东夷且归。桓公曰:诺。于是还师滨海而东,大陷于沛泽之中,顾而执涛涂。《公羊》僖公四年。是役盖略东夷而败。其所以欲略东夷,则以东夷为楚之与,未必尽由涛涂之教也。明年,齐会诸侯于首止。今河南睢县。郑伯逃归,《左氏》云:“王使周公召郑伯曰:吾抚汝以从楚,辅之以晋,可以少安。郑伯喜于王命,而惧其不朝于齐也,故逃归不盟。”是时,周未必有慊于齐,盖仍胁于楚也。是年,楚人灭弦。今河南潢川县。《左氏》曰:“于是江、黄、道、今河南确山县。柏今河南西平县。方睦于齐,皆弦姻也。弦子恃之,而不事楚,又不设备,故亡。”盖亦齐、楚之争。惠王二十三年(前654),入春秋后六十九年。齐以诸侯伐郑。楚子围许以救郑。诸侯救许,乃还。明年齐复伐郑。又合诸侯于宁母今山东鱼台县。以谋之。郑伯乃使请盟于齐。二十五年(前652),入春秋后七十一年。诸侯盟于洮。今山东濮县。郑伯乞盟。襄王元年(前651),入春秋后七十二年。盟于葵丘。今河南考城县。是为齐霸之极盛。《公羊》云:“桓公震而矜之,叛者九国。”《左氏》云:“宰孔先归,遇晋侯,曰:可无会也。齐侯不务德而勤远略,故北伐山戎,南伐楚,西为此会也。东略之不知,西则否矣。晋侯乃还。”然未几,献公卒,国乱,桓公仍以诸侯之师伐之,见下。则其威棱,亦未遽替也。襄王四年(前649),入春秋后七十五年。楚人灭黄。齐不能救。五年(前648),入春秋后七十六年。齐会诸侯于咸。今河北濮阳县。《左氏》云:“淮夷病杞故。”六年(前647),入春秋后七十七年。诸侯城缘陵而迁杞焉。七年(前646),入春秋后七十八年。楚人伐徐。《左氏》云:“徐即诸夏故也。”齐会诸侯救徐。齐师、曹师伐厉。今湖北随县。《左氏》云“以救徐也”,楚败徐于娄林。今安徽泗县。《左氏》云:“徐恃救也。”八年(前645),入春秋后七十九年。齐会诸侯于淮。今安徽盱眙县。《左氏》云:“谋鄫,且东略也。城鄫,役人病,有夜登丘而呼曰:齐有乱,不果城而还。”九年(前644),入春秋后八十年。齐人、徐人伐英氏。当即皋陶后封于英、六之英,见第七章第四节。《左氏》云:“以报娄林之役也。”齐是时,盖仍专于东略。《诗·鲁颂》盛夸僖公经略淮夷之功,盖亦齐所命也。是年,桓公卒。诸子争立。国乱,而齐霸遽讫矣。

齐桓公之夫人三:曰王姬、徐姬、蔡姬,此从《史记》。《左氏》作王姬、徐嬴、蔡姬。皆无子。桓公好内,多内宠,如夫人者六人:长卫姬生无诡。《左氏》作无亏。少卫姬生惠公元。郑姬生孝公晤。葛嬴生昭公潘。密姬生懿公商人。宋华子生公子雍。桓公与管仲,属孝公于宋襄公,以为太子。雍巫有宠于卫共姬,因宦者竖刁以厚献于桓公,亦有宠。桓公许之立无诡。周惠王七年(前670),入春秋后七十八年。管仲、隰朋皆卒。易牙、开方、竖刁专权。桓公卒;易牙入,与竖刁因内宠杀群吏,而立无诡。太子昭奔宋。明年三月宋襄公率诸侯兵送太子昭伐齐,齐人恐杀无诡。齐人将立太子昭。四公子之徒攻太子。太子走宋。宋遂与齐人四公子战,败其师。而立太子昭,是为齐孝公。

齐桓既殁,晋文未兴,北方无复一等国;楚虽盛,中原诸国尚未甘服;宋襄乃乘机图霸。宋襄之起,似始与齐争,后与楚争。齐桓公及管仲,属孝公于宋襄公,其事羌无证据;即诚有之,亦非正法;盖乘乱伐齐之口实耳。是时诸侯,似有党宋,亦有党齐者。故宋之伐齐,曹、卫、邾娄与偕,鲁与狄皆救之,而邢人狄人伐卫。明年,宋人执滕子婴齐。宋人、曹人、邾人盟于曹南。鄫子会盟于邾,邾人执鄫子用之。滕与鄫,盖皆不服宋者。宋人围曹,盖以其叛故。鲁会陈人、蔡人、楚人、郑人盟于齐,距宋者始与楚合。又明年,齐人、狄人盟于邢。其明年,周襄王十三年(前639),入春秋后八十四年也。狄侵卫,宋人、齐人、楚人盟于鹿上。今安徽太和县。《左氏》云:“以求诸侯于楚。”盖齐为旧盟主,而楚则是时与宋争者。使是盟而成,则宋可以霸。而楚伏兵车,执宋公以伐宋。宋公谓公子目夷:归守国。楚人知虽杀宋公,犹不得宋国于是会于薄,此即汉之薄县,见第八章第二节。释宋公。是冬,鲁伐邾。明年,再伐邾。盖所以伐宋之与。宋、卫、滕、许伐郑。楚伐许以救郑。宋公及楚人战于泓,水名,在今河南柘城县。宋师败绩。公伤股。明年,竟以是卒。鹿上之盟,《公羊》谓公子目夷请以兵车往,宋公不可。泓之战,《公羊》与《左》《榖》皆谓襄公不肯乘楚师未毕济、未毕陈而击之,是以致败。盖是时欲图霸者,犹必假仁义以服诸侯,宋襄亦有为为之,而惜乎其力之不足也。襄公卒之岁,齐侯伐宋,围缗。今山东金乡县。襄王十七年(前635),入春秋后八十八年。卫灭邢。时鲁、卫忽复合,盟于洮。今山东泗水县。十八年(前634),入春秋后八十九年。复盟于向,今山东莒县。而齐师再伐鲁。卫人伐齐。鲁如楚乞师,伐齐,取谷。今山东东阿县。置桓公子雍焉。桓公七子皆奔楚。楚以为大夫。楚又伐宋。明年,遂围之。于是齐、宋皆与晋合,而城濮之战起矣。

周惠王五年(前672),入春秋后五十一年。晋伐骊戎,得骊姬、骊姬弟,俱爱幸之。十二年(前665),入春秋后五十八年。骊姬生奚齐,献公有意废太子。使太子申生居曲沃,公子重耳居蒲,今山西隰县。公子夷吾居屈。今山西吉县。太子申生,其母,齐桓公女也,曰齐姜。早死。申生同母女弟,为秦穆夫人。重耳母,翟之狐氏女也。夷吾母,重耳母女弟也。此据《史记·晋世家》。《左氏》云:“晋献公取于贾,无子。烝于夷姜,生秦穆夫人及太子申生。又取二女于戎。大戎狐姬生重耳,小戎子生夷吾。”《注》云:“夷姜,武公妾。”二十一年(前656),入春秋后六十七年。骊姬谓太子曰:君梦见齐姜,太子速祭曲沃,归史学文纵——五霸事迹上于君。太子上其祭胙。骊姬使人置毒药胙中。太子闻之,奔新城。《集解》:“韦昭曰:曲沃也。新为太子城。”自杀。骊姬因谮二公子。重耳走蒲,夷吾走屈。二十二年(前655),入春秋后六十八年。献公使兵伐蒲。重耳奔翟。伐屈。屈城守,不可下。二十三年(前654),入春秋后六十九年。发贾华等伐屈。屈溃。夷吾将奔翟。冀芮曰:不可。重耳已在矣。今往晋必移兵伐翟。翟畏晋,祸且及。不如走梁。梁近于秦。秦强,吾君百岁后,可以求入焉。遂奔梁。周襄王元年(前651),入春秋后七十二年。晋献公病,属夷齐于荀息。献公卒。里克、邳郑以三公子之徒作乱。杀夷齐于丧次。荀息立悼子骊姬弟所生。《公羊》《左氏》作卓子。《秦本纪》亦作卓子。徐广曰:一作倬。而葬献公。里克弑悼子于朝。荀息死之。使迎重耳于翟。重耳谢。还报,迎夷吾于梁。夷吾欲往。吕省、《左氏》作瑕吕饴甥。杜《注》曰:“姓瑕吕,名饴甥,字子金。”郤芮曰:“内犹有公子可立者,而外求,难信。计非之秦,辅强国之威以人,恐危。”乃使郤芮厚赂秦。约曰:“即得入,请以晋河西之地与秦。”及遗里克书曰:‘诚得立,请遂封子于汾阳之邑。”秦穆公乃发兵送夷吾。齐桓公闻晋乱,亦率诸侯如晋。使隰朋会秦,俱入夷吾,是为惠公。明年,使邳郑谢秦。亦不与里克汾阳邑,而夺之权。惠公以重耳在外,畏里克为变,赐里克死。邳郑闻里克诛,乃说秦穆公曰:“吕省、郤称、冀芮实为不从。若重赂与谋,出晋君,入重耳,事必就。”《秦本纪》曰:“愿君以利急召吕、郤。吕、郤至,则更入重耳。”秦穆公许之。使人与归报晋,厚赂三子。《秦本纪》曰:使人与邳郑归召吕、郤。三子曰:“币重言甘,必邳郑卖我于秦。”遂杀邳郑及里克、邳郑之党七舆大夫。邳郑子豹奔秦。言伐晋。缪公弗听,而阴用豹。五年(前647),入春秋后七十六年。晋饥,乞籴于秦。邳豹说缪公弗与,因其饥而伐之。缪公用百里傒、公孙支言,卒与之粟。以船漕车转,自雍相望至绛。明年,秦饥,请籴于晋。惠公用虢射谋,不与。而发兵,且伐秦。又明年,秦缪公伐晋。《秦本纪》:“使邳豹将,自往击之。”合战韩原。今陕西韩城县。虏晋君以归。将以祠上帝。周天子闻之曰“晋我同姓,”为请。晋君姊,为穆公夫人,衰绖跣曰:“妾兄弟不能相救,以辱君命。”缪公乃归晋侯。晋侯至国,谋曰:“重耳在外,诸侯多利内之。”欲使人杀重耳于翟。重耳闻之,如齐。九年(前643),入春秋后八十年。使太子圉质于秦。《秦本纪》曰:“夷吾献其河西地。使太子圉为质于秦。秦妻子圉以宗女。是时秦地东至河。”十一年(前641),入春秋后八十二年。秦灭梁。《秦本纪》曰:“秦灭梁、芮。”事在明年。十四年,入春秋后八十五年。晋惠公内有数子。太子圉曰:“吾母家在梁,梁,今秦灭之。我外轻于秦,而内无援。君即不起,大夫轻更立他公子。”遂亡归。明年,惠公卒,太子圉立,是为怀公。子圉之亡,秦怨之,乃求公子重耳欲纳之。乃令国中:“诸从重耳亡者与期。期尽不到者,尽灭其家。”秦缪公乃发兵内重耳,使人告栾、郤之党为内应。重耳,自少好士。年十七,有贤士五人,曰赵衰、狐偃、即咎犯,文公舅。贾佗、先轸、魏武子。奔翟时,年四十三岁,从此五士。其余不名者数十人。惠公欲杀重耳。重耳闻之,乃谋赵衰等曰:始吾奔翟,非以为可用兴,以近易通,故且休足。休足久矣,固愿徙之大国。夫齐桓公好善,志在霸王,收恤诸侯。今闻管仲、隰朋死,此亦欲得贤佐。盍往乎?于是遂行。过卫,卫文公不礼。去。过五鹿,今河北濮阳县。饥,从野人乞食。野人盛土器中进之。《左氏》云:“野人与之块。”重耳怒。赵衰曰:土者,有土也。君其拜受之。至齐,齐桓公厚礼,以宗女妻之。有马二十乘。重耳安之。二岁,桓公卒。竖刁等为乱。孝公之立,诸侯兵数至齐。留齐凡五岁。重耳爱齐女,无去心。赵衰、咎犯谋行。齐女劝重耳趣行。重耳曰:“人生安乐,孰知其他?必死于此。”不能去。齐女乃与赵衰等谋,醉重耳,载以行。行远而觉,引戈欲杀咎犯。过曹,曹共公不礼。大夫史学文纵——五霸事迹上负羁谏,不从。负羁乃私遗重耳食,置璧其下。去,过宋。宋襄公新困于楚,伤于泓,闻重耳贤,乃以国礼礼于重耳。宋司马公孙固善于咎犯,曰:“宋小国,新困,不足以求人。更之大国。”乃去,过郑。郑文公弗礼,郑叔瞻谏。郑君曰:“诸侯亡公子过此者众,安可尽礼?”叔瞻曰:“君不礼,不如杀之,且后为国患。”郑君不听。重耳去之楚。楚成王以适诸侯礼待之。居楚数月,秦召之,成王厚送重耳。重耳至秦,缪公以宗女五人妻重耳,故子圉妻与往。重耳不欲受,司空季子《集解》:“服度曰:胥臣臼季也。”曰:其国且伐,况其故妻乎?且受以结秦亲而求人。遂受。子圉立,晋国大夫栾、郤等闻重耳在秦皆阴求劝重耳、赵衰等返国,为内应甚众。秦穆公乃发兵与重耳归晋。晋闻秦兵来,亦发兵拒之。然皆阴知公子重耳入也。惟惠公故贵臣吕、郤之属不欲立重耳。十六年(前636),入春秋后八十七年。秦送重耳至河。咎犯与秦、晋大夫盟。重耳入于晋师。入曲沃。是为文公。出亡凡十九岁,时年六十二矣。群臣皆往,怀公奔高梁。在今山西洪洞县之南。使人杀怀公。吕省、郤芮谋烧公宫,杀文公。文公乃为微行,会秦缪公于王城。今陕西朝邑县。吕、郤等烧公宫,不得文公,欲奔秦。缪公诱杀之河上。文公归,迎夫人于秦。秦所与文公妻者,卒为夫人。秦送三千人为卫,以备晋乱。

文公修政,施惠百姓。赏从亡者及功臣,大者封邑,小者尊爵。未尽行赏。周襄王以弟带难,出居郑地,来告急。初,叔带以襄王十四年(前638)复归于周。入春秋后八十五年,此据《十二诸侯年表》。《左氏》同。《周本纪》在十二年(前640)。先二年,郑入滑。今河南偃师县南。滑听命。已而反与卫。郑伐滑。王使伯犕如郑请滑。此据《郑世家》。《周本纪》作游孙伯服,《左氏》作伯服、游孙伯。郑文公怨惠王亡在栎,文公父厉公入之,惠王不赐厉公爵禄;又怨襄王之与卫滑;故不听襄王请,而囚伯犕。十五年(前637),入春秋后八十六年。王降翟师以伐郑。王德翟人,以其女为后。十六年(前636),入春秋后八十七年。王绌翟后。翟人来诛。惠后以党开翟人。翟人遂入。王出奔郑。郑文公居王于氾。今河南襄城县。子带立为王。取襄王所绌翟后与居温。十七年(前635),襄王告急于晋。秦军河上,将入王。赵衰曰:“求霸莫如入王,尊周,周、晋同姓。晋不先入王,后秦入之,无以令于天下。方今尊王,晋之资也。”此据《晋世家》。《十二诸侯年表》:咎犯曰:“求霸莫如内王。”《左氏》亦以为咎犯之谋。晋乃发兵至阳樊,今河南济源县。围温,入襄王于周。杀王弟带。襄王赐晋河内、阳樊之地。《左氏》曰:“与之阳樊、温、原、史学文纵——五霸事迹上茅之田,晋于是始启南阳。”杜《注》曰:“在晋山南河北,故曰南阳。”原亦在今济源县。史学文纵——五霸事迹上茅,在今河南修武县。十九年(前633),入春秋后九十年。楚成王及诸侯围宋,宋如晋告急。先轸曰:报施定霸,于今在矣。狐偃曰:楚新得曹,而初昏于卫。若伐曹、卫,楚必救之,则宋免矣。于是晋作三军。二十年(前632),入春秋后九十一年。晋文公欲伐曹,假道于卫。卫人弗许。还自河南渡,侵曹。伐卫,取五鹿。晋侯、齐侯盟于敛盂。今河北濮阻县南。卫侯请盟,晋人不许。卫侯欲与楚,国人不欲,故出其君以说晋。楚救卫,不胜。晋侯入曹。令军毋人史学文纵——五霸事迹上负羁宗家以报德。楚围宋,宋复告急晋。文公欲救则攻楚,为楚尝有德,不欲伐也;欲释宋,宋又尝有德于晋;患之。先轸曰:“执曹伯,分曹、卫地以与宋,楚急曹、卫,其势宜释宋。”《左氏》:“公曰:宋人告急,舍之则绝。告楚不许。我欲战矣,齐、秦未可,若之何?先轸曰:使宋舍我而赂齐、秦,藉之告楚,我执曹君,而分曹、卫之田,以赐宋人。楚爱曹、卫,必不许也。喜赂怒顽,能无战乎?”文公从之。楚成王乃引兵归,将军子玉固请战。楚王怒,少与之兵。子玉使宛春告晋:“请复卫侯而封曹,臣亦释宋。”咎犯曰:“子玉无礼矣,君取一,臣取二,勿许。”先轸曰:“定人之谓礼。楚一言而定三国,子一言而亡之,我则无礼。不许,是弃宋也。不如私许曹、卫以诱之,执宛春以怒楚。既战而后图之。”晋侯乃囚宛春于卫。且私许复曹、卫。曹、卫告绝于楚。得臣即子玉。怒,击晋师。宋公、齐将、秦将与晋侯次城濮。今河南陈留县。与楚兵合战。楚兵败。得臣收余兵去。晋师还。至衡雍,今河南原武县。作王宫于践土。今河南荥泽县。初,郑助楚,楚败,惧,使人请盟晋侯。晋侯与郑伯盟。天子使王子虎命晋侯为伯晋人复入卫侯。《卫世家》:“晋欲假道于卫救宋,成公不许。晋更从南河度,救宋。征师于卫。卫大夫欲许。成公不肯,大夫元咺攻成公。成公出奔。晋文公伐卫,分其地予宋,讨前过无礼,及不救宋患也。卫成公遂出奔陈。二岁,如周求入,与晋文公会。晋使人鸩卫成公。成公私于周主鸩者,令薄,得不死。已而周为请晋文公,卒入之卫,而诛元咺。卫君瑕出奔。”晋侯会诸侯于温,欲率之朝周。力未能,恐其有畔者。乃使人言周襄王,狩于河阳。遂率诸侯朝于践土。诸侯围许。曹伯臣或说晋侯曰:“齐桓公合诸侯而国异姓,今君为位而灭同姓。曹叔振铎之后,晋唐叔之后,合诸侯而灭兄弟,非礼。”晋侯说,复曹伯。二十二年(前630),入春秋后九十三年。晋文公、秦缪公共围郑。以其无礼于文公亡过时,及城濮时郑助楚也。欲得叔詹为僇。郑文公恐,不敢谓叔詹言。詹闻,自杀,郑人以詹尸与晋。晋文公曰:“必欲一见郑君,辱之而去。”郑人患之。乃间令使谓秦缪公曰:“亡郑厚晋,于晋得矣,而秦未为利,君何不解郑,得为东道交?”秦伯说,罢兵。二十四年(前628),入春秋后九十五年。晋文公卒,子襄公欢立。

晋文之伯,与齐桓大异。齐桓之存邢、卫,救燕,伐楚,虽曰霸者假之,究犹有一匡天下之志也。晋之破楚,全以阴谋致胜,而其待曹、卫诸邦尤酷,“谲而不正”之评,非虚语矣。然其时之事势,亦有迫之不得不然者。当时列国之间,纯以捭阖取利,而国内亦多不宁。试观秦缪公及晋诸臣之所为可知。无怪惠公非倚秦援不敢入,既入而又背之,且杀里克,又欲杀文公也。文公之获成,惠公之卒败,盖亦由一先人而异党孔多,一后人而反侧者多已夷灭;又一倚秦援,一与秦构怨之故;非必其才之果有高下也。文公之霸业,始于勤王,成于破楚,其勤王,盖欲以抑秦;破楚则成于徼幸,何以言之?曰:韩原之败,河东入秦,《左氏》曰:“秦始征晋河东,置官司焉。”《韩非·难二》谓惠公时,秦侵去绛十七里。晋之势盖甚岌岌。晋文之去狄,不过欲求仕于齐。虽齐内争乱,诸侯之兵数至,犹溺于晏安而不去,其非有雄图可知。谓其以六十之年,崎岖返国,而遽欲取威定霸,无是理也。其与秦争纳王,盖特欲少抑其东出之势。至其侵曹,伐卫,救宋,围郑,则全以亡过时恩怨之私。当时风气,视此等事盖甚重。观齐桓之灭谭,亦以是故可知。见《左氏》庄公十年,《史记·齐世家》同。既救宋,势不得不敌楚。适直楚成暮气不振,又与子玉不和,遂成城濮之功。此乃事势相激使然,固非其始愿所及。然文公及诸臣之才,固有可取,而晋之国势,亦有使之成功者。《左氏》记惠公之见获于秦也,使郤乞告瑕吕饴甥,且召之。子金教之言曰:“朝国人,而以君命赏,且告之曰:孤虽归,辱社稷矣,其卜贰圉也。众皆哭。晋于是乎作爰田。吕甥曰:君亡之不恤,而群臣是忧,惠之至也。将若君何?众曰:何为而可?对曰:征缮以辅孺子。诸侯闻之,丧君有君,群臣辑睦,甲兵益多,好我者劝,恶我者惧,庶有豸乎?众说。晋于是乎作州兵。”《左氏》僖公十五年。文公始入而作三军。城濮战后,又作三行。《左氏》曰:“晋侯始入而教其民。二年,欲用之。子犯曰:民未知义,未安其生。于是乎出定襄王,入务利民,民怀生矣。将用之。子犯曰:民未知信,未宣其用。于是乎伐原以示之信。见《左氏》十八年。民易资者,不求丰焉。明征其辞。公曰:可矣。子犯曰:民未知礼,未安其居。于是乎大搜以示之礼,作执秩以正其官。民听不惑,而后用之。出谷戍,释宋围,一战而霸,文之教也。”僖公二十七年。盖晋甲兵素多,而文公又有以用之,故因缘事势,遂成霸业于数年之间也。不然,列国相争,机会之傥来者何限?而何以有等国终不能乘,且随之辗转播荡,而终至于覆亡哉?

免责声明

本站部分内容来自于网络或者相关专家观点,本站发表仅供历史爱好者学习参考,如有侵权请联系删除。
本文地址:/zgls/bjzm/23377.html

  • 手机访问

站点声明:

历史学习笔记,本站内容整理自网络,原作无法考证,版权归原作者所有,仅供学习参考。

Copyright © http://www.historyhots.com All Rights Reserved. 备案号:粤ICP备20055648号 网站地图