首页 > 中国历史 > 百家争鸣

史学文纵——五霸事迹下

历史大观园 百家争鸣 2020-07-12 18:17:22 0


晋文公之卒也,郑人有卖郑于秦,此据《秦本纪》。《郑世家》云:郑司城缯贺,以郑情卖之秦。《左氏》谓秦听郑之说,使杞子、逢孙、杨孙戍之。杞子自郑使告于秦曰:郑人使我掌其北门之管。若潜师以来,国可得也。似乎不近情理。曰:“我主其城门,郑可袭也。”缪公问蹇叔、百里傒。对曰:“径数国千里而袭人,希有得利者。且人卖郑,庸知我国人不有以我情告郑者乎?不可。”缪公曰:“子不知也。吾已决矣。”遂发兵,使百里傒子孟明视,蹇叔子西乞术及白乙丙将。周襄王二十五年(前627),入春秋后九十六年。兵至滑,郑贩卖贾人弦高持十二牛将卖之周。见秦兵。恐死虏,因献其牛,曰:“闻大国将诛郑。郑君谨修守御备,使臣以牛十二劳军士。”秦三将军相谓曰:“将袭郑,郑今已觉之,往无及已。”灭滑。滑,晋之边邑也。时晋文公丧尚未葬。先轸曰:“秦伯不用蹇叔,反其众心,此可击。”栾枝曰:“未报先君施,击之,不可。”先轸曰:“秦侮吾孤,伐吾同姓,何德之报?”此据《晋世家》。《秦本纪》:太子襄公怒曰:秦侮我孤,因丧破我滑。遂墨衰史学文纵——五霸事迹下。发兵,遮秦兵于殽。《正义》:“《括地志》云:三殽山,在洛州永宁县西北二十里,即古之殽道也。”永宁,今河南永宁县。击之。大破秦军。无一人得脱者。虏秦三将以归。文公夫人。秦女也,为请。晋君许之。归秦三将。三将至,缪公素服郊迎,复三人官秩如故,厚待之,二十七年(前625),入春秋后九十八年。使孟明视等将兵伐晋。战于彭衙,今陕西白水县。秦不利,引兵归。此据《十二诸侯年表》。《秦本纪》在其前一年,盖漏书年代。又《晋世家》云:“秦使孟明视伐晋,报殽之败,取晋汪以归。”《索隐》云:“按《左传》:文二年(前625),秦孟明视伐晋,报殽之役,无取晋汪之事。又其年冬,晋先且居等伐秦,取汪、彭衙而还。则汪是秦邑,止可晋伐秦取之,岂得秦伐晋而取汪也?或者晋先取之;秦今伐晋而收汪,是汪从晋来,故云取晋汪而归也。汪不知所在。”案《十二诸侯年表》:秦穆公三十五年(前625),伐晋,报殽,败我于汪。《郑世家》:郑发兵从晋伐秦,败秦兵于汪。则《史记》亦与《左氏》合。疑《晋世家》之取晋汪,乃晋取汪之倒,而其间又有夺文也。戎王使由余于秦。由余其先晋人也,亡入戎,能晋言。秦缪公示以宫室积聚。由余曰:“使鬼为之则劳神矣;使人为之,亦苦民矣。”缪公怪之。问曰:“中国以诗书礼乐法度为政,然尚时乱。今戎夷无此,何以为治?不亦难乎?”由余笑曰:“此乃中国所以乱也夫!自上圣黄帝,作为礼乐法度.身以先之,仅以小治。及其后世,日以骄淫。阻法度之威,以责督于下。下罢极,则以仁义怨望于上。上下交争,怨而相篡弑,至于灭宗,皆以此类也。夫戎狄不然。上含淳德以遇其下,下怀忠信以事其上。一国之政,犹一身之治,不知所以治,此真圣人之治也。”于是穆公令内史廖以女乐二八遗戎王。戎王受而说之。秦乃归由余。由余数谏,不听。缪公又数使人间要由余。由余遂去降秦。缪公以客礼礼之。问伐戎之形。二十九年(前623),入春秋后百年。穆公复益厚孟明等,使将兵伐晋。渡河,焚船。大败晋人。取王官及鄗。《集解》:“徐广曰:《左传》作郊。”《正义》:“《括地志》云:王官故城,在同州澄城县西北九十里。又云:南郊故城,在县北十七里。又有北郊故城,又有西郊故城。《左传》云:文公三年(前624),秦伯伐晋,济河,焚舟,取王官及郊也。《括地志》云蒲州猗氏县南二里,又有王官故城,亦秦伯取者。”案澄城,今为县,属陕西。猗氏,今为县,属山西。以报殽之役。晋人皆城守不敢出。于是穆公乃自茅津渡河,封殽中尸,为发丧,哭之三日。乃誓于军曰:“嗟士卒听无哗。余誓告汝。古之人谋黄发番番,则无所过。”以申思不用蹇叔、百里傒之谋,故作此誓,令后世以记余过。明年,秦用由余谋,伐戎王,益国十二,开地千里,遂霸西戎。天子使召公过贺缪公以金鼓。三十二年(前620),入春秋后百有三年。缪公卒。秦之开化,远后东方。战国时,论者犹谓秦杂戎狄之俗,况在春秋之世?越国鄙远,古代固非绝无,俞正燮《癸巳类稿》,有《越国鄙远义》,谓越国鄙远,为古恒有之事。然必往来便易,中无强国阻隔者。秦之不能有郑,形势显然,缪公岂不之知?其潜师侵袭,盖徒利其虏获,观其得晋惠公欲以祠上帝,与三良饮酒乐,则为死共此哀之约,《秦本纪》:“缪公卒,葬雍,从死者百七十七人。秦之良臣子舆氏三人,名曰奄息、仲行、史学文纵——五霸事迹下虎,亦在从死之中,秦人哀之,为作《黄鸟》之诗。”《正义》:“应劭云:秦穆公与群臣饮酒,酣。公曰:生共此乐,死共此哀。于是奄息、仲行、史学文纵——五霸事迹下虎许诺。及公薨皆从死。《黄鸟》诗所为作也。”盖三家诗说。其杂戎狄之俗可知,慕效中国之不暇,安知礼乐法度之弊?由余之对,其为后人依托,不待言也。缪公之成霸业,一由能广用异国之材,一由其能悔过,不尚血气之勇。其大功,则不在于胜晋,而实在于伐戎,以伐晋不过报怨,伐戎实有辟土之益也。然非殽战丧败,或亦不克致此,祸福倚伏,事之利害,诚有难言者矣。

周襄王三十年(前623),入春秋后百有一年。晋赵成子、衰。栾贞子、枝。咎季子、犯。霍伯先且居。皆卒,赵盾代赵衰执政。明年,襄公卒。太子夷皋少。晋人以难故,欲立长君。赵盾曰:“立襄公弟雍。好善而长,先君爱之,且近于秦,《秦本纪》曰:“秦出也。”秦故好也。”贾季曰:“不如其弟乐。”赵盾使士会如秦逆雍,贾季亦使召乐于陈。《左氏》云:“赵孟使杀诸郫。”赵盾废贾季。贾季奔狄。是岁,秦穆公亦卒。明年四月,秦康公曰:“昔文公之入也无卫,故有吕、郤之患。”乃多与公子雍卫。太子母缪嬴,日夜抱太子以号泣于朝,曰:“先君何罪?其嗣亦何罪?舍適嗣而外求君,将安置此?”出朝,则抱以適赵盾所。顿首曰:“先君奉此子而属之子,曰:此子材,吾受其赐;不材,吾怨子;今君卒,言犹在耳,而弃之若何?”赵盾与诸大夫皆患缪嬴,且畏诛,乃背所迎而立太子,是为灵公。发兵以距秦送公子雍者,赵盾为将,往击秦。败之令狐。今山西猗氏县。先蔑、随会亡奔秦。晋是时内外粗安,安用废適立庶?且穆嬴秦女,公子乐母辰嬴,亦称怀嬴。即始归子圉,继归文公者,亦秦女也。欲结秦援,安用立公子雍?盾之以私废立,亦可见矣。晋自是与秦连兵。周襄王三十三年(前620),入春秋后百有二年,秦伐晋取武城,以报令狐之役。顷王二年(前617),入春秋后百有六年,晋伐秦,取少梁。秦亦取晋之郩。四年(前615),入春秋后百有八年,春,康公伐晋,取羁马。晋侯怒,使赵盾、赵穿、郤缺击秦。大战河曲。明年,晋六卿患随会在秦,常为晋乱。乃佯令魏寿余,反晋降秦。秦使随会之魏,因执会以归。以上皆据《晋世家》。武城,《正义》引《括地志》云:在华州郑县东北。郑,今陕西华县:少梁,杜《注》云:冯翊夏阳县。夏阳,在今陕西韩城县南。郩,《集解》引徐广曰:“《年表》云,北征也。”《索隐》曰:“徐云《年表》曰征,然按《左传》,文十年,晋人伐秦,取少梁,夏,秦伯伐晋,取北征,北征即《年表》之征,今云郩者,字误也。征音惩,亦冯翊之县名。”案如《索隐》言,则《年表》及《集解》引徐广皆当仅云征,然今皆作北征,恐后人据《左氏》改之。《年表索隐》“征音澄”,云:“盖今之澄城也。”案澄城,今为县,属陕西。羁马,《秦本纪集解》引服虔云:“晋邑也。”盖未能知其所在。灵公长,又与赵盾不协。周匡王六年(前607),入春秋后百十六年。公饮赵盾酒,伏甲将攻盾。盾得脱,出奔。未出竟,盾昆弟将军赵穿弑灵公,迎盾。盾复位。使穿迎襄公弟黑臀于周而立之,是为成公。晋内相乖离,遂不克与楚争矣。

楚自城濮败后,襄王二十五年(前627),入春秋后九十六年。始出兵。侵陈、蔡。陈、蔡成。遂伐郑。晋阳处父侵蔡,楚子上救之。与晋师夹泜而军。泜今滍水。已而各罢归。二十六年(前626),入春秋后九十七年。楚成王欲废太子商臣而立其弟职。商臣弑王代立,是为穆王。二十八年(前624),入春秋后九十九年。晋伐沈,沈溃。楚人围江。晋伐楚以救江。明年,江卒为楚所灭。三十年(前622),入春秋后百有一年。又灭六、蓼。顷王元年(前618),入春秋后百有五年。范山言于楚子曰:“晋君少,不在诸侯,北方可图也。”楚子师于狼渊今河南许昌县。以伐郑。晋人救之,不及。又侵陈。陈及楚平。二年(前617),入春秋后百有六年。陈侯、郑伯会楚子于息。遂及蔡侯,次于厥貉。地名,杜《注》阙。将以伐宋。宋逆楚子,劳且听命。五年(前614),入春秋后百有九年。楚穆王卒,子庄王旅立。《公羊》《左氏》作旅。《榖梁》《史记》作侣。六年(前613),入春秋后百十一年。晋会陈、郑、许于新城。今河南商邱县西南。蔡人不与。匡王元年(前612),入春秋后百十一年。晋师人蔡。二年(前611),入春秋后百十二年。楚大饥。戎伐其西南,又伐其东南。庸人率群蛮以叛楚。麇人率百濮聚于选,将伐楚。于是申息之北门不启。楚人谋徙于阪高。杜《注》:楚险地。史学文纵——五霸事迹下贾曰:“不可。我能往,寇亦能往。不如伐庸。夫麇与百濮,谓我饥不能师,故伐我也。若我出师,必惧而归。百濮离居,将各走其邑,谁暇谋人?”乃出师。旬有五日,百濮乃罢。楚子乘驿会师,分为二队,以伐庸。秦人、巴人从楚师,遂灭庸。以上为庄王即位后三年中事,盖因内忧,未遑外务,故史有庄王即位,三年不出号令之说也。见《史记·楚世家》。案古书言此事者甚多。五年(前608),入春秋后百十五年。陈受盟于晋。楚、郑侵陈。遂侵宋。晉赵盾救陈。又会诸侯伐郑。六年(前607),入春秋后百十六年。郑公子归生受命于楚伐宋。战于大棘,今河南宁陵县。宋师败绩。获宋华元。赵盾及宋、卫侵郑。楚斗椒救之。赵盾还。是岁,晋灵公见弑。定王元年(前606),入春秋后百十七年。楚子伐陆浑之戎。遂至于雒,观兵于周疆。晋侯伐郑。郑及晋平。楚人侵郑。二年(前605)、入春秋后百十八年。三年(前604)入春秋后百十九年。又伐之。是岁,三年(前604)。陈及楚平。晋荀林父救郑伐陈。四年(前603),入春秋后百二十年。晋赵盾侵陈。楚人伐郑。取成而去。五年(前602),入春秋后百二十一年。郑及晋平。六年(前601),入春秋后百二十二年。陈及晋平。楚师伐陈,亦取成焉。七年(前600),入春秋后百二十三年。晋荀林父伐陈。是岁,晋成公卒,子景公据立。楚子伐郑。晋郤缺救郑。八年(前599),入春秋后百二十四年。郑及楚平。晋人伐郑,亦取成而还。楚子伐郑。晋士会救郑,逐楚师于颍北。诸侯之师戍郑。是岁,陈征舒杀其君。明年,楚庄王帅诸侯伐陈,诛征舒。因县陈而有之。申叔时谏。乃复陈。是岁,郑与楚盟辰陵,杜《注》:“颍川长平县东南有辰陵。”今河南淮阳县。《史记》云“郑与晋盟鄢陵”,今河南鄢陵县。又徼事于晋。十年(前597),入春秋后百二十六年。春,楚子围郑。三月,克之。郑伯肉袒牵羊以逆。庄王退三十里,与之平。六月,晋师救郑。其来也,持两端,故迟。语见《史记·郑世家》。至河,楚兵已去。中军将荀林父欲还。佐先縠不可。师遂济。庄王还击晋。郑反助楚。大败晋军河上。此据《史记》。春秋作战于邲,地在今河南郑县。是岁,楚子灭萧。明年,伐宋,以其救萧也。十二年(前595),入春秋后百二十八年。晋侯伐郑。楚子使申舟聘于齐,曰:无假道于宋。亦使公子冯聘于晋,不假道于郑。申舟曰:“郑昭宋聋,晋使不害,我则必死。”王曰:“杀汝,我伐之。”见犀而行。犀,申舟子。及宋,宋人杀之。楚子闻之,投袂而起,履及于窒皇,寝门阙。剑及于寝门之外,车及于蒲胥之市。秋,九月,楚子围宋。宋人使告急于晋。晋侯欲救之。伯宗曰:不可。乃使解扬绐为救宋。明年五月,宋及楚平。是时楚势可谓极盛。十六年(前591),入春秋后百三十二年。庄王卒,子共王审立。幼,而形势复一变。共王临殁时,自言生十年而丧先君,见《左氏》襄公十三年。

春秋五霸,齐桓而外,当以楚庄之兵力为最强,其为人亦最正。惟兵力强,故不藉诡道以取胜也。邲之战,《左氏》载士会之言,谓其“荆尸而举,商、农、工、贾,不败其业”。又曰:“其君之举也,内姓选于亲,外姓选于旧,举不失德,赏不失劳。老有加惠,旅有施舍。君子小人,物有服章。贵有常尊,贱有等威。”栾书曰:“楚自克庸以来,其君无日不讨国人而训之,于民生之不易,祸至之无日,戒惧之不可以怠。在军,无日不讨军实而申儆之,于胜之不可保,纣之百克而卒无后。训之以若敖、蚡冒,荜路蓝缕,以启山林。箴之曰:民生在勤,勤则不匮。”可见其政事军备之整饬。是战也,据《左氏》,似始以和误晋,终乃乘其不备而袭之,此乃临敌决胜,不得不然,其不肯避强陵弱,则《公羊》《史记》二说符会,决非虚语。《公羊》谓其既胜之后,还师而佚晋寇。《左氏》又载其不肯收晋尸为京观。伐宋之役,宋人易子而食,析骸以爨,可谓危急已极。然华元以情告,亦遽释之。见《公羊》《左氏》宣公十二、十三年。皆可谓堂堂之陈,正正之旗,视晋文之谲,秦穆之暴,不可同年而语矣。

免责声明

本站部分内容来自于网络或者相关专家观点,本站发表仅供历史爱好者学习参考,如有侵权请联系删除。
本文地址:/zgls/bjzm/23378.html

  • 手机访问

站点声明:

历史学习笔记,本站内容整理自网络,原作无法考证,版权归原作者所有,仅供学习参考。

Copyright © http://www.historyhots.com All Rights Reserved. 备案号:粤ICP备20055648号 网站地图