堪萨斯血案是怎么发生的？

既然密苏里妥协和1850年妥协都可以被推翻，那这项法案也可以作废！

道格拉斯自己绝对没想到他策划的这件事有惊天地泣鬼神的效果。在支持或是反对堪—内法案的问题上，本来分裂的美国政界分得更碎了。刚立足未稳、根基不深的辉格党首先扛不住这种冲击，四分五裂，1856年后，像早年的联邦党一样，消失了。民主党内部也因为这个事分裂，产生不同的族系。

所有反对堪—内法案的人，立场是鲜明而坚定的，认定这个法案将是对美利坚不可预想的灾难，来自各个党派各个族群的反对者，决定集合在一起，他们成立了共和党，预备持续斗争抵制堪—内法案。对，就是现在这个共和党诞生了。

党派不是项目小组，不会为了一个工程暂时性地结合在一起，他们一定会有一个预备长期秉持的核心理念。

核心就是两个字“自由”，自由的国民自由的土地，对资本主义经济来说，大量的黑奴存在，不仅是个不安定因素，也让白人劳工失去很多机会。共和党是联邦的支持者，他们认为，州权不宜太大，应让所有的州紧密团结在中央政府周围，保证联邦的统一，绝对不能分裂。

支持废奴的党派和人群，都有明确的意识形态，认定黑奴是民主社会发展的巨大障碍。而南方蓄奴派的支持者，他们原来可能只是从经济角度考虑问题，可扯皮了这么多年，有些东西在他们心目中也形成了意识形态，在他们看来，让黑人作为私有财产，由奴隶主安排他们的工作和生活是一种非常人道的态度，北方的资本主义工厂里，环境恶劣，工人生活狼狈不堪，还不如南方的奴隶；劳资纠纷才是社会不安定的因素呢，南方根本不会发生这种问题！

既然已经是意识形态领域的分歧了，那就别指望调和了，动嘴谁也说服不了谁，那就动手吧！

第一滴血洒在堪萨斯的大街上。不是要全民公决堪萨斯的性质吗？旁边的密苏里州派了几千人到堪萨斯帮着投票，赞成蓄奴的自然成了多数。政府里有位赞成蓄奴的将军还在密苏里组建了一支军队，到堪萨斯“镇压”呼吁自由州的积极分子。

蓄奴的可以去堪萨斯，废奴的当然也要去。俄亥俄州的激进人物，约翰·布朗带着儿子们到了堪萨斯，趁着月黑风高，布朗父子杀了5个外州过来的蓄奴者，将尸体留在大街上，警告不准其他的蓄奴者再进入堪萨斯。

这是“波塔沃托米枪杀事件”，事情一进入以暴制暴的程序，就不受控制了，整个堪萨斯成了角斗场，顺便还衍生了大量抢劫偷盗的犯罪活动。

堪萨斯在流血，国会也在战斗，北方的废奴派政治家口才好，将南方蓄奴派贬得很难看，南方派觉得多费口舌无益，索性挥着拐杖，将北方派议员打翻在地，头破血流，差点残废。被打的成了北方英雄，打人的被举为南方好汉，两边都存了灭掉对方的想法。