首页 > 美国史

斯科特诉桑德福案对美国社会产生了怎样的影响?

泰勒吃死,副总统菲尔莫尔接班。新总统人缘还不错,1850年的妥协案能通过,多亏他上下游说、周旋。菲尔莫尔是聪明人,知道自己任期不长,犯不着让自己不痛快,妥协案这东西,能让局势平静一天算一天,过一天是一天。

1852年大选,辉格党的竞选能力微弱得可怜,民主党的皮尔斯轻松成为总统。皮尔斯任内遇上的大好机会是夏威夷。太平洋上夏威夷周边几个岛子联合成为夏威夷王国,也吸引了大量的美国移民。1854年,他们答应加入联邦,可这时蓄奴州闹得沸沸扬扬,皮尔斯没有这么强悍的心理,再忍受一场暴风骤雨,于是只好放弃了。据说针对加拿大的兼并行动,也因为蓄奴的问题被中止。

1856年的大选,流血堪萨斯成为焦点,民主党派出了法宝—布坎南,战胜了头次参选的共和党,再次入主了白宫。

布坎南为什么是法宝呢?因为南北方闹得激烈的这几年,布坎南正作为公使被派驻伦敦,他没在政局中心掺和,因而没有大面积树敌,新兴的共和党以其激进的反蓄奴主张,输在了经验不足上。

大选成功并不值得庆祝,布坎南是个老政客,当选时已经65岁了。这样的老人家进入此时已然风雨飘摇的白宫,实在不是老来福,而作为老政客的谨小慎微,左右逢源,也会让他在这样的环境下,把局势搅得更糟。

地方上在流血,国会在斗殴,总统换得快,三权分立中的两大部门都混乱,剩下的司法部门,最高法院能继续超然而外吗?这时,我们不能不提到引发南北内战的一个重要事件,斯科特诉桑德福案。

斯科特是个黑奴,在密苏里州被卖给一个叫桑德福的美国军医。桑德福一家迁居伊利诺伊州和威斯康星地区(那时还不是州),根据密苏里妥协案,这两个地区都是自由州,不许蓄奴,所以按常理分析,斯科特进入这两个地区后,他的奴隶身份就应该自动解除了。

军医桑德福中途死了,斯科特和老婆孩子被当作遗产留给了遗孀,而后又被转给桑德福的弟弟,也是桑德福,回到了密苏里州。

这时斯科特不干了,说我一家现在应该不是黑奴了,怎么还被当作猪马牛羊一样到处转手呢?斯科特因此到法院告状,要求自己的自由身份。密苏里的巡回法院判主人要给斯科特自由,桑德福不服,上诉密苏里高院,密苏里高院推翻了巡回法院的判决。斯科特无奈之下,向最高的联邦法院上诉。

最高法院的9位大法官再次被推上风口浪尖,这9位象征着美国司法的最高权威,很多人认为,这一场官司,能让不可随便表态的高院,对喧嚣无解的南北纠纷,提出一个终极的判断标准。

9位大法官7票对2票,驳回了斯科特的上诉,理由是,斯科特是个黑奴,属于公民财产,不属于公民,他没有起诉的资格呀;黑奴能随便起诉主人,以后阿猫阿狗桌子椅子难道都能来告状了?最狠的结论是:宪法规定了,人的财产权是受到保护的,而密苏里妥协随便让黑奴获得自由,那是剥夺公民财产的行为,所以,这个被大家顶礼遵从的法案是违宪的!

可以想象,全国立时砸锅了!蓄奴派上街扭秧歌,废奴派拍着桌子骂娘,此时已经有人预言:这也许是奏响了彻底推翻整个蓄奴制度的序曲!

免责声明

本站部分内容来自于网络或者相关专家观点,本站发表仅供历史爱好者学习参考,如有侵权请联系删除。
本文地址:/mgs/31972.html

  • 手机访问

站点声明:

历史学习笔记,本站内容整理自网络,原作无法考证,版权归原作者所有,仅供学习参考。

Copyright © http://www.historyhots.com All Rights Reserved. 备案号:粤ICP备20055648号 网站地图