度量衡制度的演变与发展——清代的度量衡

1644年满族统治者入关，建立了独立的封建制国家。经过一百多年的发展，至18世纪中叶达到了鼎盛时期。随后由盛变衰，1840年爆发了鸦片战争，中国逐步沦为半殖民地半封建社会。清代的度量衡正是这一历史时期的产物，也从一个侧面反映了这个朝代的兴盛和没落。

清代度量衡“大抵皆仍前明之旧”。早在顺治时期便颁定斛式、砝码、秤尺。不过清代度量衡制度完备建立，却在康、乾两朝。康熙御制《律吕正义》，对度量衡制度作了详细的论述，以营造尺为长度标准；以漕斛为容量标准；以立方寸的金属为重量标准，形成了著名的营造库平制。又详列度量衡表，载入《数理精蕴》。乾隆继而御制《律吕正义后编》，再列度量衡表。乾隆还根据康熙考校的古律尺、清律尺、清营造尺之间形成一定的比例关系，巧妙地运用到他亲自设计并制造成“鎏金铜嘉量”，方、圆各数件。今仍陈列在北京故宫博物院太和殿前的是其中之一件。

一、清代的尺度

清代尺度沿袭前朝制度，分律尺和常用尺两类。而突出变化的是，废天文小尺改用营造尺，并将尺度刻在明正统年间制铜圭表所刻尺度的一侧。即明量天尺长24.525厘米，清量天尺长32厘米。（图16—32）

康熙对天文律算有很深的造诣，对通晓天文历法的西方传教士汤若望、南怀仁都给予支持和重用。他废弃了一千多年来用小尺量天的制度，但在定律尺和营造尺时，却仍未摆脱古制的束缚。他在《律吕正义》中说：“今欲定黄钟之管，必先定黄钟之度。”“尺者所以度律，而黍者所以定尺。古今尺度虽各不同，而律之长短自不可更，黍之大小又未尝变。故黄钟之分，参互相求而可得其真也。”康熙帝虽制定斗、尺、砝码各式颁之天下，又恐法久易湮而依古法累黍定度。他说，古论律必先考黄钟之长，即“度立而量与权准焉”。便于康熙五十二年（1713）“躬亲累黍布算，而得今尺八寸一分恰合千二百黍之分，符乎天数之九九，于以定黄钟之律尺”。经过他反复试验，竟验得“今尺纵黍百粒，得十寸之全，而横黍百粒适当八寸一分之限”。他引用《汉书·律历志》曰：“黄钟之长，以子谷租黍中者……九十分黄钟之长，一为一分。”并解释说：“广者，横之谓也，九十分为黄钟之长，则黄钟为九十横黍所累明矣。”进一步推算古尺、今尺及黄钟律尺之间的比例关系。“以横黍之度比纵黍之度，即古尺之比今尺。以古尺之十寸为一率，今尺之八寸一分为二率，黄钟古尺九寸为三率，推得四率七寸二分九厘，即黄钟今尺之度也。”即横累百黍之尺为古尺，纵累百黍之尺为营造尺。古尺十寸即古横累百黍之尺（前已厘定长约23.1厘米）为一率。今尺（即营造尺）之八寸一分为清律尺（32×0.81 = 25.92厘米）为二率。古黄钟律管长九寸（23.1×0.9 = 20.79厘米）为三率。营造尺之七寸二分九厘即今所得黄钟黍尺之度（32×0.729 = 23.328厘米）为四率。从康熙推得之古累黍尺，虽与我们前所厘定的秦汉尺相差0.23厘米，应该说是约略相当的。（图16—33）

营造尺之长可以以下实物作一考订：①“康熙御制”牙尺，全长5寸，一寸长3.2厘米。②“高宗纯皇帝钦定权度尺”，纯皇帝是乾隆谥号。一尺正合32厘米。③两支光绪三十四年（1908）清政府商请国际权度局校订制造的营造尺，一尺之长32厘米。

二、清代的容量

清代自顺治年间（1644—1661），为保证赋税的征收，已着手整顿量制。据《清朝文献通考》记载：“顺治五年（1648）颁定斛式。”“定工部造铁斛二，一存户部、一存总督仓场，再造木斛十二，颁发各省。”康熙帝更对量器作了深入细致的观察和研究，并亲自以营造尺测量、计算，定升斗之立方体积，再用水复测实际容积和校器口之平准。并且下谕旨要求统一量器制式：升斗为底面一律平准；斛为上窄下宽之小口式。此外“盛京金石、金斗、关东斗，皆停其使用。铸造铁斗三十，铁升三十，发盛京户部、顺天府五城仓场、直隶各省巡抚，令转发宁古塔、黑龙江等处，及各布政司粮道、府州县仓官，通行晓谕地方民人，一例遵行”。盛京是满族人对入关前旧都之称，即今沈阳市。金石、金斗当为满族人入关前所用的量器。

康熙亲以营造尺定升斗斛容积，详列度量衡表载入《数理精蕴》：“铁升、斗、斛（形方）。以寸法定容积之准。升方三十一寸六百分。斗方三百一十六寸。斛方一千五百八十寸。两斛为石，方三千一百六十寸。如为升，面底方三寸，深三寸五分一厘。为斗，面底方六寸五分，深七寸四分七厘九毫。”乾隆皇帝对度量衡也作了深入的研究，在《律吕正义后编》中再列权量表，新制铁升、斗、斛之标准器颁发各部。“量制，形方。以寸法定容积之率；升方，积三十一寸六百分，面底方四寸，深一寸九分七厘五毫；斗方，积三百一十六寸，面底方八寸，深四寸九分三厘七毫五丝。”根据康熙、乾隆所列权量表，得知升斗容量标准器，均为口底相等之方形，疑为便于更精确、便利地计算出标准容积。今以康熙乾隆所测方升，分别合今制容积为3×3×3.51×3.2 = 1035.14（立方厘米）；4×4×1.975×3.2 = 1035.469（立方厘米）。故《清朝文献通考》在转录《数理精蕴》和《律吕正义后编》度量衡表后又加了说明：“圣祖仁皇帝钦定营造尺，度其升、斗、斛之制，虽与前表尺寸不同，而中容实积则一也，特形式微异耳。”

今见北京故宫博物院藏“户部铁方升”，正面铸铭文“户部样仓升，康熙五十四年十月造”。（图16—34）实测方升内方、深皆与《律吕正义后编》所规定之铁方升尺寸完全一致，计算容积如下式12.8×12.8×6.32 = 1035.4688（立方厘米）。除铁方升之外，还见几件斗、斛，均为木质，损坏程度不同，又多为民间日常用器，容积略有出入。正如《律吕正义后编》说：

“今天下之大，兆民之众，所用丈尺斗斛等秤，虽长短大小轻重或有不同，而要皆以部颁定制为准，通融合算均归划一，则不同而实同也。”故今以文献为依据，以户部铁方升为佐证，即得一升之法定值合今1035毫升。

三、清代的权衡

清代的权衡器，亦如尺、量，其标准先后由康熙、乾隆朝制定，分别录入《数理精蕴》和《律吕正义后编》之度量衡表。后均汇录入《清朝文献通考》，又详载入《清会典》，颁行天下。《清会典》载：“凡制权量，皆准以营造尺，辨其体积、容积以为程。制权之法，审其体积，黄铜方寸，重六两八钱，红铜方寸，重七两五钱……权之轻重，或净铜，或配铝，或生熟铁，皆以各体积多寡，随行方圆大小可以入算。”“权之属，曰法马、曰秤、曰戥。”“法马有正有副，一百两法马，每副自一分至一百两共二十八件；一千两法马，每副自一分至五百两，共三十二件；一千六百两法马，每副四圆，每圆四百两。”并规定标准砝码颁发及校准的办法：“自道库以上及西安驻防营坐粮厅，均给予一百两正副法马各一。”各处赴部请颁时，“本部司官会同户部司官，及该处委员，公同校准，具结发用”。这些砝码多用于国库收支，故称之为“库平”。

康熙、乾隆虽均详以不同金属体积来定砝码之轻重，但因金属的纯度各异，砝码的精确度也难以保证。实际上当时仍以实物为标准，即由工部负责“颁权量程式”。今见由中国计量科学研究院收藏的十多件户部、工部制造的库平砝码，皆有实测数据，折合每斤多在596克左右。（图16—35）（图16—36）

清代末年，度量衡已相当混乱。光绪三十四年（1908）命农工商部及度支部拟定《划一度量衡图说总表及推行章程》，共40条。重申“度以营造尺，量以漕斛，衡以库平为制度之准则”。又因金属质地纯杂不尽相同，遂改“以营造尺一立方寸纯水量之重为权之重率”。并商请法国巴黎国际权度局制造铂铱合金原器和镍钢合金副原器，作为库平两的基准和副基准。实测原器重37.305克，副原器37.303克。以一两标准重37.3克〔以一立方寸黄铜重六两八钱计算（3.2×7.74／6.8 = 37.3）〕，则一斤为596.8克。又与所测“康熙二十四年伍拾两”砝码重1862克，折算每斤596.8克基本保持一致。与清末议定“恪守祖制”又兼“采西制”的宗旨相符。（图16—37）