首页 > 中国历史 > 近代岁月

五万年简史——光绪之死可能与慈禧无关

历史大观园 近代岁月 2020-07-12 00:34:32 0


1906年预备立宪的诏书正式发布以后,其实清政府对新政的推动还是比较迅速的。在1906年之后,中国整个国家的凝聚力、向心力和气象完全改变了。中国开始向一个近代国家转型,构建一个新的政治架构的可能性越来越明显。

就在这样一个背景下,1908年8月,《钦定宪法大纲》发布。这是中国历史上的第一部成文宪法,它的颁布标志着中国距离真正的现代国家只有一步之遥。再坚持一下,《钦定宪法大纲》得到落实之后,中国也就真正进入立宪时代了。但是中国的不幸就在于,每每到了一个关键时期,就会发生一个突发事件。

1908年8月27日,光绪皇帝颁布《钦定宪法大纲》后,他就对大臣们讲:“我这是作了一个很重大的贡献,中华帝国历史上第一次有了成文宪法,我为此而死,也心甘情愿。”这句话光绪究竟是说了还是没说,我们姑且不论,但这话还真是一语成谶。他在钦定宪法颁布之后几个月后——11月14日,就突然去世,年仅38岁。但所谓突然去世,也不是说当天暴病而死,而是经历了两三个月的生病的过程。

但是奇怪之处在哪里呢?在于光绪皇帝去世之后不到24小时,慈禧太后也去世了。在不到24小时的时间里,清帝国两个最高的政治领导人相继死亡,这事引发了之后一百多年的议论。特别是到了最近几年,我们国家清史委员会出资对光绪皇帝的衣物做了一个科学鉴定。研究结果表明,他的衣服上面留有剧毒——砒霜。国家清史委员会的鉴定当然是靠谱的,在衣服上有剧毒,这是事实。但能不能从有剧毒就推测出光绪皇帝是被谋杀的呢?等这个报告发表之后,有的学者就讲,有剧毒,当然是谋杀。进一步推测,是谁杀的?当然是慈禧太后了,他们母子成仇嘛。慈禧太后自己要死了,提前把她的仇人给杀了。为什么杀?怕她死了之后翻案。

在过去的话语体系当中,这些都有逻辑关系。而且晚清放开了新闻的自由和媒体的自由之后,进入了“自媒体状态”,自媒体状态下会有很多不真实的消息,而晚清的历史又是个宫廷秘密政治时代。这就导致各种传言甚嚣尘上。除了慈禧杀了光绪的传言外,还有人说是袁世凯杀的,传得绘声绘色,说是光绪皇帝死之前写了“杀袁”二字。还有人说是李莲英杀的,说是李莲英伺候光绪皇帝的时候没伺候好,光绪皇帝就很烦他,他害怕慈禧太后死后光绪皇帝报复他,于是就动手了。其实对于这些传言,作为一个严肃的历史学家去讨论的时候,我没有办法否定它们的可能性。但历史学讲究的是证据以及历史的逻辑,我们可以采用排除法排除某些人的嫌疑。

首先袁世凯可以被排除,因为他没有杀人之心。而且袁世凯背叛光绪皇帝、出卖维新派的故事可能是子虚乌有。我过去写过一篇文章《袁世凯“有密未告”》有过详细论述。我们前面讲过,1898年秋天谭嗣同找袁世凯帮忙,要他派兵包围颐和园,但是袁世凯拒绝了,他看出来包围颐和园的计划不可行,因为没法从天津调兵。另外,袁世凯当时还觉得两宫之间有矛盾这事儿不靠谱。继而他提出,如果太后真想谋害皇上的话,他一定会帮皇上,因为下个月在天津有个阅兵。最后阅兵还没发生,谭嗣同就被抓了,然后被处死。所以也有观点认为,袁世凯并没有告密,也就不存在背叛光绪皇帝一说;何况就算是告密了,光绪皇帝也不会恨袁世凯,毕竟袁世凯是朝廷的大员,知道有人谋反,难道不该禀报朝廷吗?综上所述,袁世凯和光绪之间无冤无仇,他害皇上的可能性,我觉得完全可以排除。

至于李莲英更不可能杀光绪。因为在大清的政治体制当中,阉人是没有资格介入政治的。

现在我们从实际出发,来分析一下慈禧杀害光绪的可能性是否存在。从血缘的角度来讲,在慈禧的儿子同治去世之后,光绪可能是她血缘上最亲近的人了,光绪等于就是慈禧亲生的,更何况他是公开过继。所以我们不能觉得光绪不是慈禧亲生的,她就一定会害他。当然母子之间偶尔也会有言语上的冲突,对一些问题的看法不一样,这在情理上也可以理解。但在过去的30多年当中,他们母子相处应该说没有出现大的问题。

后来光绪被选为皇帝,从他被接到宫里边一直到最后,太后对他真的是全程照料。如果各位觉得我这种讲法比较空泛,可以去读一读瞿鸿禨的记录。

瞿鸿禨在1900年陪着太后往北京、西安去的时候,跟太后有详细的谈话和记录。在他的记录里边,慈禧太后就讲:“外边都在说我们母子不和了,皇帝见了我都要吓死了。你们知道什么?你们知道我是怎么照顾他的吗?你们知道他入宫的时候是个什么样的状况吗?你们知道我们母子之间的真实感情吗?”我在读那些资料的时候,就感觉到,可能过去的晚清自媒体的传言高估了他们母子之间的这种冲突。这种高估是源于1898年那次政变,当然光绪皇帝也确实在很长时间里没有解释清楚,因为六个人被迅速处死了,他没办法去解释。康、梁在海外说“瀛台泣血,囚禁十年”,这个事大概是不存在的。如果是这样的话,那我们怎么来理解1900年御前会议的时候,光绪皇帝对“宣战诏书”发脾气呢?

宣战诏书发布的时候,太后和几个大臣讲:“你们把这个送给各国公使。”光绪皇帝马上就火了,说:“不能这样做,这样会惹大麻烦的,应该再想个办法。”如果光绪皇帝这时候是被囚禁的,在那儿只有听的份,那他绝不可能如此表态。

晚清的这一段故事,都是太监宫女写的野史,可信度都不高。里面的场景细节可以对我们重构历史起到帮助,但是他们讲的与政治相关的内容都不可信,因为他们是没有资格真正介入政治的。其实在晚清的最后十年,在1901年之后,他与太后应该已经恢复到原初的关系了,不论是外交人员还是中国的大臣,对他们母子都是同等对待的。

我们今天去读晚清最后时刻大臣们的文献,比如鹿传霖的日记,你在那里边完全看不出太后和皇上之间存在裂痕。我们今天读袁世凯全集关于晚清最后十年的相关部分,同样也感觉不到他们母子身处两个政治阵营。这些来自官方的记录,才是我们讨论问题的基本依据。我对这个问题的看法和清宫档案、光绪皇帝病案的记录基本上是一致的。

近些年来,对于清宫档案和光绪病案的研究也出了不少文章,可以看到光绪皇帝是属于久病的正常死亡。他年轻时候就得了肾病,此后也一直没好,使他的健康受到了极大的影响,那个时候也没有血液透析,就靠太医院的中医调理又活了十年。

光绪皇帝是个脾气非常暴躁的人,动不动就发火,动不动就下发命令。但我在读这些资料时,发现这个时候太后也好,大臣也好,没人对他怎么样。

光绪皇帝一直希望自己的身体能够恢复健康,到最后时刻,他都没有放弃,下命令让各省的督府推荐各地的名医过来,期望能够把他的病治好。但医生治的是病,治不了命。光绪皇帝大概是由于肾病慢慢恶化,导致大便一直不通畅,最后憋死的。我们还要注意到,光绪自8月生病以来,他的病案在当时不仅没有人保密,而且被广为传播。今天去读《申报》,可以发现,当时宫里边是及时发布光绪病情变化的消息的。

假如大家能够认同光绪是病死的这个结论,那我们再往下分析其中的几个可疑点。首先,光绪病死得怎么那么巧?光绪皇帝病死了,慈禧太后马上又死掉了,这是一个很难解释的问题。关于这个问题,我们要读一读瞿鸿禨的记录。

瞿鸿禨讲,太后的死亡和光绪的死亡是人类历史上一个最温馨的故事。根据清政府发布的正式文件记载:太后的生日是10月10日,也就是北京换季的时候,老太太又喜欢吃点凉的东西,结果吃了就拉肚子了。拉肚子并不一定会拉死人,太医断断续续给她治疗了,也有缓解,但腹泻还是没有真正止住,毕竟当时的医疗水平和我们现代医学还是有差距。就在这个过程当中,光绪皇帝发病了,他们俩分居两殿,通过光绪的太太——隆裕太后交流。隆裕太后今天到太后这儿来看看,明天到皇上这儿来看看,将双方的病情告予彼此。

那几天最忙的,一个是隆裕太后,一个是光绪的弟弟——载沣。之后光绪皇帝回天乏术的时候,就安排了之后的接班体系:载沣被任命为摄政王,也就是实际接班人;载沣的儿子被任命为小皇帝,也就是后来的宣统皇帝;光绪皇帝的未亡人隆裕太后,成为真正意义上的监国,替代了慈禧太后的角色。从这个接班体系的安排上,我们再回过头来讨论太后和光绪皇帝的关系,他们的关系真的那么恶劣吗?如果他们母子两个冲突很厉害,怎么还一定要用光绪家的人?前面讲过,当时光绪皇帝耍脾气说:我们家不再出皇帝了。在这种状态下,最后仍然安排了他的弟弟、他弟弟的孩子以及他太太接班,那等于说光绪皇帝的政治路线不会因为他的死亡而中断。他们母子的关系,也不是你死我活,或者等慈禧死了光绪给自己翻案。

光绪皇帝是正常死亡,所以他和慈禧在商量对后事的安排的时候,仍然是在传承爱新觉罗家族的这样一个法统,这是毫无疑问的。他俩死之前都发布了一个遗命诏,当然我们也百分之百地可以知道这个遗命诏不是他们写的,但是遗命诏和他们的思想不可能是完全背离的。我个人对这样一个正当政府的文件是从来不持质疑态度的。一个政府在没有考虑到将被推翻的时候,不可能伪造政治文件。这种状态下的政府文件,我认为它和统治者的意志不可能是相反的。

光绪皇帝的遗命诏里边怎么说呢?他讲:我不幸,命该如此!我满腔热情地想让中国强大,想让清帝国繁荣,走向一个宪政架构。但是天命不可违,身体不行,顶不住要死了。他回望过去几十年,一再感激的是皇太后对他的照顾,对他的教育,对他的恩情。虽然这个文件在遣词造句上可能有夸张,但是不可能意思相反。

慈禧太后死之前也有一个遗命诏,慈禧太后的遗命诏是怎么说的?慈禧太后说:我这么一个最伟大、最聪明的儿子死了,我作为白发人送黑发人,我活着还有什么意思呢?我的人生的全部希望、全部理想都破灭了。在这种状态下,当她一个白发人送黑发人的时候,完全有可能因悲伤过度而离世。

还有一个疑点没解释,那就是究竟光绪身上的毒是哪儿来的?对此我也思考过,另外我也找医学专家讨论过,这个剧毒的功能究竟是什么?这个毒会导致什么结果?

几个专家都告诉我,如果光绪皇帝吃了这个剧毒,立马就会七窍流血暴毙,不存在其他的文献记录当中还活了很长一段时间这种事。后来我就问这些专家,这种毒是什么时候出现在他衣服上的?专家讲应该是在死亡之后出现的。中国自古以来对遗体的保护都是以毒攻毒,马王堆汉墓里的尸体就是用有毒的液体保存的。

我知道这个信息后,接着就作出了一个推测:这些砒霜是用来保护光绪遗体的。为什么要保护光绪的遗体呢?因为光绪死的时候才38岁,没有像历代帝王一样一接班就修陵墓。也就是说他此时还没有陵墓,没有办法下葬。那么光绪皇帝的遗体就必须先保存下来,然后去修陵。还有一个问题,光绪皇帝作为一国之主,如何处理他的尸体难道会没记录吗?光绪皇帝是1908年去世,1913年和他太太隆裕太后一起下葬。在这五年的时间里,中国政治急剧变化,清帝国亡了。到现在为止,我们还没有看到光绪停灵的记录。所以说光绪的这个毒是怎么放上去的,还没有一个文字上的依据,只能通过外围资料进行逻辑上的推理,等待将来有一天那些记录出来之后,我们可以验证这种猜测是否属实。

免责声明

本站部分内容来自于网络或者相关专家观点,本站发表仅供历史爱好者学习参考,如有侵权请联系删除。
本文地址:/zgls/jdsy/22655.html

  • 手机访问

站点声明:

历史学习笔记,本站内容整理自网络,原作无法考证,版权归原作者所有,仅供学习参考。

Copyright © http://www.historyhots.com All Rights Reserved. 备案号:粤ICP备20055648号 网站地图