首页 > 中国历史 > 百家争鸣

被理想化的周公旦与太公望

历史大观园 百家争鸣 2020-05-20 22:58:56 0

周公旦

周公旦是西周初期的人物。他先于春秋时代的孔子推行理想的王道政治,被后世奉为圣人。然而这个所谓的理想王道政治其实并不存在。战国时代的王者为了效仿古人的理想,证明自己才是具有正统性的王者,所以将周公旦变成了一个能够提供佐证的材料。

那么周公旦究竟是个怎样的人物?周公旦是周克商后被委任来统治雒邑的人物。但是周的氏族组织是由好几个血缘集团构成,然后必须从这里面选出一个君王。甲骨文研究结果显示商王朝是从这种血缘集团中轮流选出君王的。西周则是从特定的血缘集团中选出历代君王。这种特定的血缘集团仅限于构成周这个国家的氏族组织的部分成员。当人们从这个血缘集团中选出君王的时候,其他血缘集团的首领则要举行确认的仪式。对周来说,举行这种仪式的族长就是周公旦。

周公旦是构成周的氏族组织的重要一族的族长,而周公旦的一族承担着这种重要的责任,对陪都雒邑进行统治。这一族每一代的族长都称为周公。

到了西周末年,周王朝分裂(公元前770年),东面的周拥护平王,西面的周则拥护携王。出现了两周并立的局面后,状况就发生了改变。因为周平王即位之地成了雒邑。西面的周被东面的周灭亡后(公元前579年),陕西一带仍然处于混乱之中,最终脱离的周的统治。在雒邑出现了周王与周公并存的局面。如此一来,雒邑一带的统治者就变成了周王,周公便退居二线,成了周王身边的辅佐者。维持周公生活的城市被定于近郊,这和其他春秋大国给予辅佐者的待遇相比并没有多大的区别。

周公的地位从西周时代殷商故地的统治者变成了雒邑统治者的辅佐者。

周在新石器时代以来的文化地域中,已经无法再维持将中原地区分为东西二区进行统治的体制了。

周公的角色是这样变化的,等到了战国时代,周公旦的血脉便失传了,于是在周王一族中出现了新的一族来顶替周公一职。周王的都城被攻陷后短暂的几年间,新周公的一族继承了周的传统。西周灭亡是在公元前264年,而周公之国的灭亡时在公元前255年。

根据《史记·鲁世家》的记载,周公旦之子被分封于鲁国。这个所谓的周公之子可能不是周公真正的孩子,实际上被分封到鲁国的恐怕只是周公旁系的族长。鲁国是为了牵制同样位于山东的齐国而分封的。

太公望

周公旦的实际人物形象和传统观念大不一样,太公望的实际情况也同样与传统观念大相径庭。太公望也是西周初期的人物。

实际上《史记·齐世家》中描写太公望与周文王相遇的记载有三个。其中一个是脍炙人口的故事:

吕尚盖尝穷困,年老矣,以渔钓奸周西伯(文王)。西伯将出猎,卜之,曰“所获非龙非彨,非虎非罴;所获霸王之辅。”于是周西伯猎,果遇太公(吕尚)于渭之阳,与语大说,曰:“自吾先君太公(季历)曰‘当有圣人适周,周以兴’。子真是邪?吾太公望子久矣。”故(因为是太公所望)号之曰“太公望”,载与俱归,立为师。

这段故事中奇妙的一点是太公望吕尚一个人四处巡游。当时是城市国家的社会基础成型的时代,那个时代并不是一个毫无门路的人能够无所防备地四处巡游的时代。吕尚是族长,一族之长困窘老迈,还四处游荡。这个说明本身就非常荒唐(这个情况倒是和电视剧里的水户黄门与实际上的德川光国出入很大的情况类似)。那时候还是不存在货币经济的时代。

第二个故事如下:

或曰,太公博闻,尝事纣。纣无道,去之。游说诸侯,无所遇,而卒西归周西伯。

这段故事中也有很不合理的地方,就是游说诸侯一段,这里明显就是模仿游说家游说各国君王的手段。不过还有一个地方值得注意,那就是这段故事与第一段故事不同,这段故事中提到了“尝事纣”。

如果从这层意思上讲的话,那么第三个故事就更显得莫名其妙了。

或曰,吕尚处士,隐海滨。周西伯拘羑里,散宜生、闳夭素知而招吕尚。吕尚亦曰“吾闻西伯贤,又善养老,盍往焉”。三人者为西伯求美女奇物,献之于纣,以赎西伯。西伯得以出,反国。言吕尚所以事周虽异,然要之为文武师。

这里面“隐海滨”的说法也很奇怪。吕尚是一族之长,根本没有需要隐遁的理由。他如果隐遁便会失去维持生活的粮食。如果说他是被自己的族人流放,那还说得过去。不过周文王将这样的流放之人招到自己的帐下,未免也有些不合情理。只是这里还是有地方值得注意,即吕尚是在海滨居住。这里的海滨指的应该就是山东。吕尚本为山东的族长,他与周相配合共同攻打商。

我们在前文介绍了《逸周书·世俘解》,其中也有关于吕尚的记载。武王对臣服于商王朝的四方诸地区宣布“成辟”(即位)后便开始向两国交界处进军,这时太公望就出现了。太公望坐拥山东,他与周同时发兵,对商进行两面夹击。

这样考虑后,我们就可以确认周王将周公分封于鲁的理由的确是为了牵制大国齐了。

此外在故事中我们还能看到太公望从商王手中解救了西伯侯(文王)的内容。从文王时代开始山东的齐与周的关系日益紧密,这使得商王嗅到了危险的味道。于是商王决定软禁文王。这样考虑前因后果还是比较合理的。

此外,我们还可以从商王软禁文王一事与太公望解救文王一事中了解周和齐都有外派人员到商朝为官。由此我们也可推测在商纣王的时候商的势力范围是波及非常广大的一片地区—东起山东,西至陕西。然后商王的统治最终还是在这东西两端的夹击中走向了灭亡。

免责声明

本站部分内容来自于网络或者相关专家观点,本站发表仅供历史爱好者学习参考,如有侵权请联系删除。
本文地址:/zgls/bjzm/1398.html

  • 手机访问

站点声明:

历史学习笔记,本站内容整理自网络,原作无法考证,版权归原作者所有,仅供学习参考。

Copyright © http://www.historyhots.com All Rights Reserved. 备案号:粤ICP备20055648号 网站地图