赤壁大战时间，赤壁大战决战于十一月，还是十二月？

东汉建安十三年（公元208年），孙权、刘备联军以5万人的兵力击败曹操数十万大军的赤壁大战，是我国历史上一次以少胜多、以弱胜强的著名战役，在我国军事史上有着极其重要的地位。

赤壁之战揭开了三国鼎立的历史序幕，对当时时局的发展产生了决定性的影响。不过，由于这一战役发生在一千七八百年以前，而正史《三国志》对它的记载又比较疏略，加上后世的文学家以此战役为题材而创作诗文、小说时，有意无意地掺入夸张、附会的成分，使这次大战的部分历史真相，至今在人们的心目中模糊不清。有关赤壁之战的若干问题，比如赤壁大战发生的时间、确切的地点、双方兵力以及胜败原因等，史学界历来存在着争议。

赤壁大战发生于建安十三年（公元208年），《后汉书》、《三国志》都有明确记述，这是无可置疑的。但是对于大战的决战时间，却存在着争议。就目前看到的资料而言，主要有两种观点：一种是曹军是在建安十三年十月开始自江陵进军，决战发生在当年十一月十三日，当前史学界普遍认可这一观点。另一观点则认为赤壁决战应该是在建安十三年十二月间。那么，这两种观点各有什么证据，哪个更准确、更合理呢？

《后汉书·献帝纪》记载：“建安十三年冬，十月癸未朔，日有食之。曹操以舟师伐孙权，权将周瑜败之于乌林、赤壁。”正史记载，十月初一是癸未日，并且当天发生了日食。两个史料对照，说明这一记载应该不会有错，就是说赤壁大战开始于十月间。

可是在《三国志·吴书·吴主传》和《魏书·武帝纪》中，虽然也都记载有赤壁之战和孙权攻合肥之事，但两处的记载互异，特别是孙权攻合肥和赤壁大战哪个事件发生在前，一直有争议，而这两个事件发生的前后，对于弄清楚赤壁决战的时间是十分重要的。我们不妨将这两种记载摘录如下：

《吴主传》载：“（周）瑜、（程）普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半。备、瑜等复追至南郡，曹公遂北还，留曹仁、徐晃于江陵，使乐进守襄阳……权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂。昭兵不利，权攻城逾月不能下。曹公自荆州还，遣张憙将骑赴合肥。未至，权退。”

《武帝纪》载：“十二月，孙权为（刘）备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。权闻憙至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。”

对于这两则记载，东晋史学家孙盛认为：“按吴志，刘备先破公（曹操）军，然后（孙）权攻合肥，而此记（即《武帝纪》）云权先攻合肥，后有赤壁之事。二者不同，吴志为是。”这种说法对后世影响极大，按照孙盛所说，以吴志为准，赤壁大战在孙权攻合肥之前，也应该是十二月之前。

《资治通鉴·汉纪五十七》中也按这种说法，把赤壁之战的时间界定在十月间。《三国演义》中则叙述，诸葛亮于十一月二十日夜“借”来了东南风，黄盖因此才于次晚在乌林江边放火烧毁曹船。正是基于以上史料的记载，后世的诸多史学家在史学著作中，也大多把赤壁之战的时间定为十月，决战于十一月十三日。比如翦伯赞主编的《中外历史年表》中记为十月；《中国历代战争概览》（军事科学出版社，1994年）更是明确记载：（曹操）于建安十三年（公元208年）十月亲自率军二十万，战舰千艘，顺江东下……采用黄盖诈降之计，于十一月十三日以蒙冲战舰10艘，火攻曹军水寨……这一观点是目前史学界普遍流行的观点。

但是反对者大有人在，他们从多个角度分析认为，赤壁大战应该发生于建安十三年十二月，从而对十月赤壁之战开始，决战于十一月十三日的观点提出了挑战。

他们认为孙盛所说赤壁之战在孙权攻合肥之前，即“十二月”以前的看法值得商榷。通过对前面两段记载分析可以看出，张憙救合肥一事究竟以哪种说法为准是问题的关键。关于张憙救合肥一事，在《蒋济传》中也有详细的记载：“建安十三年，孙权率众围合肥。时大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张憙单将千骑，过领汝南兵以解围，颇复疾疫。（蒋）济乃密白刺史伪得憙书，云步骑四万已到雩娄，遣主薄迎憙。三部使赍书语城中守将，一部得入城，二部为贼所得。权信之，绕围走，城有得全。”将这段记载与《武帝纪》对照，我们可以知道，孙权攻合肥是为了配合赤壁之战的战略行动，其目的是为了牵制曹操的兵力。

此举果然奏效，曹操果然派张憙率“汝南兵”救援合肥。但是，因为张部“颇复疾疫”，没能及时赶赴合肥，使得孙权得以“攻城逾月”，并在确信达到目的后才撤走。由此可见，孙权攻合肥的目的是为了配合赤壁之战，所以时间应该在赤壁大战前。据上述记载，在孙权围攻合肥的时候，曹操已经从江陵出发，开始征讨江东的战争。这是建安十三年的十二月，可见，赤壁之战的时间也一定在十二月。

另外，从曹操大军的行军时间来看，曹操于建安十三年七月南征刘表，九月入荆州，进军江陵。为了巩固后方，进一步扩张势力，曹操到江陵之后做了一系列存恤抚循、招降纳叛的工作。比如，得知刘备已经南逃，于是放弃辎重，带领轻军（包括步兵和骑兵），进军襄阳；进入襄阳，接受刘琮的投降，召见投降的文武大臣；带领俘获的刘备部众，自当阳开进江陵，江陵刘琮驻军投降；“及平荆州，自临江迎表，改葬于江陵，表为先贤也”。

整顿投降的水军部队，准备战船、粮草等作战物资。这一系列活动都是需要时间的。曹操还派蔡瑁、张允训练水师也是需要时间的，曹操在给孙权的劝降信中自夸“治水军八十万”，这也说明他正在对北方来的军队进行新的编制和训练，以适应水战。因此，从当时的情况看，曹操进行两个多月的战前整顿和训练是完全可能的。相反，作为一位杰出的军事家，九月份刚占领江陵，不进行必要的准备，就仓促和孙刘联军开战倒是不太可能的。所以，从军事角度分析，建安十三年十二月进行赤壁决战是比较合情合理的。

还有，《三国志·魏志·武帝纪》中载，赤壁之战前周瑜对孙权分析形势时，有“方今盛寒，马无藁草”之语。“盛寒”之语无疑说明正是隆冬季节，由于长江流域的农民靠柴草举炊，原来储存的禾秆、芦苇，特别是稻草必已所剩无几，人尚难以熟食，曹操的战马更是缺少饲料了。这一记载也可证明后来赤壁决战时间必在隆冬季节了，因此十二月间也尤为可信。

上面两种争论由来已久，前一种观点为多数史学家所认可，目前占据优势地位，而后一种观点却也言之有理，大有后来居上之势。孙权攻打合肥究竟在赤壁大战前还是后，赤壁决战究竟是在当年十一月还是十二月？在史学界没有取得定论之前，仍是赤壁大战留给我们的历史疑案之一。