奇谋难算魏延

诸葛亮压制魏延吗

这个问题的答案，关系到诸葛亮死后是否会剥夺魏延兵权。

建兴五年（227年）冬，北风，干冷。

诸葛亮来到了阳平关东的石马城，身后是十万大军和一班文臣武将，这里面，就有杨仪，这时杨仪的职位是参军，按照今天的级别，杨仪见了魏延应该毕恭毕敬地立正敬礼喊“首长好”！

诸葛亮带这么多人来汉中，不是陪汉中太守魏延过年的。诸葛亮平定南中之后，又经过两年准备，与东吴修好关系，留下一篇感人肺腑的《出师表》，开始了漫长而反复的北伐征途。诸葛亮带领大军驻守汉中，屯兵石马城，随时找机会进攻魏国。

汉中太守是魏延，他镇守汉中是刘备安排的，无人能动，再说这几年他也确实没给曹魏机会，有目共睹，诸葛亮更是记在心里。诸葛亮，让魏延做前部都督，领丞相司马、凉州刺史。都督前部享有前部精锐部队的指挥权；丞相司马，享有三军军事决策的参与权；凉州刺史，享有地方事务的管理权。可以说，诸葛亮不但没削弱魏延的权力，反而扩大了他的权力，除了让他继续都督汉中之外，还给予他参与北伐三军军务的权力。更关键的是，领任益州牧的诸葛亮，在当时蜀汉只有他一人是州牧的情况下，拜魏延为凉州刺史，也体现了对魏延的重视。当然，当时凉州在曹魏的统治之下，蜀汉凉州刺史魏延这时连凉州的一粒沙子也管不着。一年多后，诸葛亮派陈式攻下武都、阴平二郡，蜀汉才算占有了凉州很小的一部分。魏延遥领凉州刺史，虽然并无实际权力，但是官职很多时候是地位的一种体现，诸葛亮给了魏延仅次于他的地位。

很多人都认为诸葛亮压制魏延，但是就这次任命来看，诸葛亮非但不压制魏延，而且延续了刘备对魏延的重用。

诸葛亮对魏延，绝不是只用官职来哄着，他是正儿八经地任用魏延。建兴八年（229年），诸葛亮派魏延西入羌中，在阳谿大破魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮，大获全胜，威震陇西。因为这次战功，魏延被提拔为前军师、征西大将军，而且被授予假节的权力，进封南郑侯。诸葛亮对魏延的提拔，几近顶点。三国时各国均设军师官，皆参与主持军事谋议等事，分前后左右中之名，以前军师地位为最高。征西大将军，整个蜀汉，这时只有两人的将军封号高于魏延，一个是骠骑将军李严，一个是车骑将军刘琰，但是李严在次年被废，刘琰不问政务，而且在建兴十二年（234年）年初被杀。魏延在赵云死后，实际上已经成了蜀汉首席武将。假节的权力，当时也是只有诸葛亮与魏延拥有。南郑侯，是县侯，是侯中的最高级别了，而且南郑是汉中治所，是蜀汉的一线城市。

事实证明，魏延无愧于诸葛亮对他的器重。建兴九年（231年），诸葛亮复出祁山，用传说中的木牛流马运粮食。司马懿屯兵长安迎战，诸葛亮屯兵卤城。五月，司马懿亲率大军进攻，诸葛亮派魏延、高翔、吴班迎战，大败魏兵，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张。司马懿被打得满地找牙，狼狈撤退。

天下为公的诸葛亮，从来不压制虎将魏延，七次对曹魏用兵，魏延都得到了任用。诸葛亮是刘备的托孤大臣，魏延是刘备的心腹爱将，刘备死后，他们共同担负起了蜀汉大业。感情亲疏，态度冷热，都不是人与人之间关系的决定性因素。坚定执着的共同事业追求，能使两个不同性格的人走在一起，而且相互扶持。可是，两个目的地一样的人，可能会为选择走哪一条路而发生分歧。

于是，就有了争论千年仍无答案的子午谷奇谋。

魏延看不起诸葛亮吗

这个问题的答案，关系到魏延是否会造反。

静一下，静一下，开会啦，开会啦！

建兴七年（228年）春，南郑，诸葛亮召开军事会议。照例是先有人宣布“知无不言，言无不尽”的会议宗旨。这种会议，其实就是为决策人公布决策而凑的一个场，主角是决策人，其他人只是道具。

也许因为是性情中人，也许是因为认为自己这个丞相军司马可以介入决策，魏延提出了后世称为“子午谷奇谋”的行军路线。魏延请求给他五千精兵，只带够五千人的粮食，从子午道直杀长安，同时诸葛亮率大军从褒斜谷进军，最多十天，魏延就能杀到长安城下，怯而无谋的长安守将夏侯楙肯定会乘船逃走，然后借魏军留下的军粮和百姓的粮食补给，等到曹魏援军赶到，尚需二十多日，在此之前，诸葛亮大军就会走出褒斜谷，这样，蜀汉就能占据长安，一举而咸阳以西可定。

魏延滔滔不绝地说完，诸葛亮一声不吭。

大家讨论一下嘛，畅所欲言。没有人发言，因为大家不知道诸葛亮是什么态度。大家心里很亮堂，他们在会上的任务，就是对诸葛亮所说的表示同意。

诸葛亮只好发言了，他说：“文长的方案，太悬太险，不如平平安安地从平坦的道路上走，可以平取陇右，十全必克而没有什么可担心的。”

丞相英明！丞相远见！坚决拥护丞相！坚决与丞相保持高度一致！

在一个春暖花开的日子里，赵云和邓芝带领一支军队向褒斜道开去，一路高喊着攻取郿县的口号。其实，赵云根本没有攻取郿县的想法，因为他的作用就是吸引敌军注意力。在赵云的掩护下，诸葛亮带着大军，悄悄地向祁山进发，开始了漫长的征程。魏延骑马走在诸葛亮军中，暗暗地想诸葛亮太胆小了，他又仰天长叹：英雄无用武之地啊！

第一次北伐，就这样开始了。（诸葛亮行军路线与魏延子午谷奇谋路线，见《诸葛亮第一次北伐示意图》）

第一次提出子午谷奇谋，诸葛亮并未采纳，魏延不甘心，后来，诸葛亮每次出兵对魏，他都坚持提出自己的行军路线。据《三国志·魏延传》记载，“每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关”，这是子午谷奇谋的更新版，这里的“异道”，就是子午谷，不过魏延要求的兵力由五千变为了一万，与诸葛亮会师的地点，由长安变为了潼关。为什么会有这个变化呢？魏延第一次提出子午谷奇谋时，长安守将是夏侯楙，从未带兵作战，不喜军事，没有谋略，追求享乐，因为娶了曹操的女儿清河公主，加上其父是曹魏元勋功臣夏侯惇，才得到重用。魏延知人识势，预料到时夏侯楙肯定会弃城而逃，所以就把目标对准了长安。诸葛亮第一次北伐后，魏明帝曹叡把夏侯楙调了回去，另派得力人才守卫长安。魏延在此之后只能把目标瞄准了潼关。

潼关是关中和关东之间的要塞，有“关门扼九州”一说，占据潼关，就能隔断关内外的联系。占据长安，是为下一步占据潼关扫平障碍，所以，魏延第一次提出先攻克长安。当夏侯楙调走，攻克长安难度加大后，魏延转而把战略改变为先占领潼关，截断曹魏援兵进入关内，关起门来，慢慢收拾长安。

质疑子午谷奇谋可行性的人，大都说魏延请兵五千或者一万，无论对长安还是潼关，都难成大事，即使攻下长安或者潼关，以如此微薄的兵力也很难坚持太久。所以，魏延就落得了自大轻狂的罪名。

这个质疑是违背子午谷奇谋本意的。魏延每次要求分兵异道出子午谷，都是想趁敌不备突袭长安或者潼关，然后等待诸葛亮大军从褒斜道杀出来，在魏延的接应下，平定关中。子午谷奇谋的根本，在于诸葛亮能赶在曹魏援军到来之前与魏延会师。魏延把所有的希望，都寄托在诸葛亮身上。要是魏延成功攻克长安或者潼关，但是诸葛亮未能赶在曹魏大军之前来到，那魏延就只有死路一条。

魏延怎么不提议诸葛亮大军直接出子午谷呢？这是因为大军出动，第一是行动迟缓，消息走漏，曹魏很快就会增援。那样的话，可能蜀汉大军一出子午谷，正好遇上严阵以待的曹魏大军。魏延请兵出子午谷，是为了切断关内外的联系，让曹魏援军不能及时进入关中，为诸葛亮大军出谷赢得时间。

魏延相信诸葛亮的能力，才敢提出子午谷奇谋。所以说，虽然《三国志·魏延传》上说魏延“常谓亮为怯”，但是魏延只是为诸葛亮过于谨小慎微而感到无奈，他对诸葛亮的军事指挥能力，还是很信任的。

背后有力量，才会勇敢。魏延敢于飞蛾投火般地先出子午谷，是因为诸葛亮给了他力量。诸葛亮器重魏延，魏延信任诸葛亮。魏延的错误，在于服从了诸葛亮权威的同时 ，也服从自己内心的召唤，不愿意放弃自我。

道德上服从权威，个性上坚守自我，这样分裂的人生，最终是自我迷失的同时，也被权威排斥。

诸葛亮不排除魏延，但是排斥他的子午谷奇谋。每次子午谷奇谋的命运都是一样的，诸葛亮“制而不许”，没有给魏延任何机会。

有人说，子午谷奇谋好大喜功，困难重重，变数多多，死路一条；有人说，子午谷奇谋独辟蹊径，出其不意，攻其无备，能有奇效。

诸葛亮拒绝子午谷奇谋，是在躲避风险，还是舍弃胜利？

子午谷奇谋的不可行性分析

否决了魏延的建议，诸葛亮挥师远征祁山。攻破祁山后，眼前就是陇右。曹魏以为刘备死了，蜀中也就没人了，不用打，也不用防，就让所谓的“蜀汉”自生自灭吧，“始，国家以蜀中唯有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预”。可是，这个诸葛亮到底是从哪里冒出来的呢？诸葛亮的亮相，着实惊艳，“卒闻亮出，朝野恐惧”。南安郡投降了，天水郡投降了，安定郡也投降了，尤其值得一提的是，投降的人当中有一个叫姜维的小伙子。蜀汉大军开始在曹魏的地盘上散步。

丞相英明！丞相远见！这一次是由衷地赞美。

幸亏没听魏延那小子的，所有的人都在想。

可是，魏延却皱起了眉头：难道，兴军十万就是为了得到陇西这几块兔子也不来拉屎的地盘？本是伐魏的，怎么距离魏国越来越远？魏延终于明白，即使子午谷奇谋铁定能赢，诸葛亮也不会采用。因为诸葛亮根本没有信心在关中和曹魏对抗。

虽然大家庆幸没听魏延的，但是还是有人喜欢想：子午谷奇谋真的可行吗？

很多人分析，子午谷奇谋根本行不通。

⒈难“疾”

魏延能保证在10天之内穿过子午谷而到达长安吗？子午谷道长约600里，两边高山对峙，中间水流湍急，全靠架在山崖上的栈道通行。如果中间有坏道，就必须停下来修复，而后才能继续通行。如果坏道一多，修复的时间就会很长，也就会延迟到达长安的时间。两年之后，魏军都督曹真伐蜀就是从子午道走的，一个月才走了子午谷的一半，可见10天内走完子午谷是相当不容易的。如果不能在10天内到达长安，那么魏军的细作就可能会得到情报而有所准备，使蜀军失去奇袭的效果。而且，魏延只带了十天的粮食，如果在十天内走不完子午谷，那么就会因粮而退，否则就会填了山谷。

⒉难“突”

子午谷计划的首要成功因素就是隐蔽，不能让魏国知道。但子午谷本身就不是什么隐蔽的路线，而且有一大段都在魏境，如果在子午关被魏军发现，一个时辰长安就知道了，一天潼关就知道了，曹魏援兵很快就会来到。

⒊难“袭”

长安是战略重地，魏国肯定重视守备。那种认为“长年无战事导致守备松懈”的理由是可笑的，美国五角大楼自从2001年“9.11”事件后，有十年没受到威胁了，那也该疏于防备了？谁能提着一桶汽油揣着把菜刀去闯闯试试？

⒋难“破”

子午谷计划的核心就是夏侯驸马逃跑。夏侯驸马是胆小鬼？难道夏侯楙肯定会逃吗？夏侯楙不需要和魏延一样善战，他只要会做王八，关紧城门，魏延就无可奈何。

⒌难“持”

子午谷奇谋的立足点是夏侯楙弃城而逃，而且给魏延留下军粮。难道夏侯楙不是曹操的女婿而是魏延的女婿吗？他为什么对魏延既送城又送粮？夏侯楙再不成器，放一把火将粮食付之一炬的话，魏延空着肚子守城，非得胃炎不可。这样，魏延军队会在缺粮的压力下溃败。

因此，有人认为子午谷奇谋是一厢情愿的梦呓：魏延以为夏侯楙逃走，夏侯楙就逃走，魏延以为夏侯楙留下军粮，夏侯楙就留下军粮；魏延以为魏军在子午谷没有暗哨，魏军就在子午谷没有暗哨……

子午谷奇谋，莫非真的不可行吗？

 

子午谷奇谋的可行性分析

大敌当前，魏明帝亲带五万大军到了长安。这时，即使诸葛亮大军插翅飞到长安城下，也很难攻克固若金汤的长安了。

诸葛亮不后悔，因为他本来就没把长安当作自己的菜。诸葛亮安排人镇守街亭，切断曹魏的关外援军，一副关起门来与关中老死不相往来的样子。

平时很少有人敢与魏延聊天，因为魏延是属刺猬的，几句话不合适就拔刀。喜欢用刀说话的人，注定要孤独一生。可是，当诸葛亮要派军进驻街亭的消息传开后，就有人向魏延道喜来了。

恭喜凉州刺史魏大人，你马上就可以进驻凉州了。

魏延难得地笑了，不过是苦笑。他这才记起自己是凉州刺史。但是凉州是曹魏一方的。这个任命，着实搞笑。

现在诸葛亮以十万大军派人驻守街亭，而不是主动迎战五万曹魏援军，摆明了是不想进入关内，想立足陇西，蚕食雍州和凉州。大家都说，魏延将要成为“大汉”继诸葛亮之后的第二位州牧。

苦笑之后，魏延开始皱眉。做不做凉州刺史，他倒是不在乎，他在乎的是能否回报刘备对他的器重。他的想法是攻打长安，立足关中，进军中原，统一天下，兴复汉室。可是，诸葛亮却把精力放在了陇西，离中原越来越远。曹魏篡政已久，汉室对百姓来说渐成上世传说。

大汉的子民啊，还能记得有一个天朝的恩德吗？在魏延看来，进军关中，即使不能取胜，也要向天下宣示大汉的威严。

根据子午谷奇谋透露出的信息，魏延不支持扼守街亭，而是主张越过街亭，以十万“天朝”大军与“魏逆”五万贼寇正面交锋，然后杀到关中去。

魏延偏离诸葛亮的路越来越远。就在所有人都以为街亭守将不是魏延就是吴壹的时候，诸葛亮力排众议，用马谡镇守街亭。吴壹对北伐是什么态度，史无记载，但是，从建兴八年（229年），魏延与他联袂出战西羌，连战克捷，就这件事情看，他与魏延关系尚可，二人的主张应该是一样的。

刘备临终前叮嘱诸葛亮“马谡言过其实，不可大用，君其察之”，诸葛亮却对他委以重任。刘备生前重用魏延，破格提拔，委以汉中重地，很明显他选定的北伐人选是魏延，但是诸葛亮却排斥魏延的北伐策略。

胜与败，往往就在战场之外。军事理论家马谡为诸葛亮失了街亭，诸葛亮挥泪斩马谡。是马谡害了诸葛亮，还是诸葛亮害了马谡？探讨这一问题已经没有意义。

街亭之战过后，曹魏大部队纷纷入陇。蜀汉数年一剑，锋刃遭挫，诸葛亮不得不退回汉中。而张郃随后又拔军讨平了叛魏应蜀的南安、安定、天水三郡。 蜀汉积累数年，倾全国之力，首出祁山，胜券在握，却因为街亭之败而遭逆转。从此，蜀汉再无对曹魏的优势。

很多时候，机会只有一次，错过了，就会万劫不复。

曾经豪情万丈，归来时却空空的行囊，只留下滴血的记忆。回师路上，有人想：要是听取魏延的子午谷奇谋，十万大军会铩羽而归吗？

千百年来，人们纷纷探讨子午谷奇谋的可行性。

⒈可“疾”

曹真走子午道伐蜀，一个月才走了子午谷的一半，那是因为时值八月，正是秋雨连绵的日子。可是，诸葛亮第一次北伐，是在早春，天旱无雨。要是老天下雨，马谡镇守街亭，也不至于在山上被断了汲水之道导致军队溃散。所以，不用担心子午道难行的问题，何况魏延久镇汉中，肯定是对秦岭道路进行了周密侦察，否则他也不会如此执著于子午谷奇谋了。熟悉地形的魏延，完全能够在十天内走完六百多里路，像天兵天将一样出现在关中。

⒉可“突”

穿越秦岭，从汉中到关中，一共有五条道：子午道以西是骆谷道，骆谷道以西是褒斜道，褒斜道以西是散关道，子午道以东还有一条库谷道。（见193页《诸葛亮第一次北伐示意图》）这五条道路中子午道口距离长安最近，地形险要，敌人疏于防备（魏延作为汉中守将，肯定对此了如指掌），有利于进行突然袭击；褒斜谷相对平坦，适合大军调动，有利于迅速增援。子午谷奇谋，是攻取长安的最能收到奇效也最能降低风险的最佳方案。

⒊可“袭”

有人担心长安防备严密，很可能在子午道中有伏兵或者关卡。库谷道、子午道、骆谷道、褒斜道、褒斜道，魏军要防守哪条道呢？魏军要把兵撒满整个秦岭吗？刘备死后，曹魏就把偏僻的蜀中当作空气了，秦岭一线，“数岁寂然无声，是以略无备预”。诸葛亮蓦地兴兵，“朝野恐惧”，这就明白无误地告诉我们，诸葛亮第一次北伐带有极大的隐蔽性和突然性，魏国无论在军事上、物资上，甚至在精神上连一点准备都没有，怎么可能在崇山峻岭的狭长山谷中留有守军呢？

⒋可“破”

长安守将夏侯楙，花花公子也。他以驸马身份镇守长安。曹丕与之是发小，感情亲密，让夏侯楙持节都督关中。夏侯楙最擅长的是蓄养伎妾和聚敛钱财，也没有战斗经验。想想吧，夏侯楙衙内一手揽着爱妾，一手数着钱，当听说城下“飞”来蜀汉军队时，不经战阵的他，除了逃跑还有其他选择吗？也许长安城里有一两个能人，但是在夏侯楙这只绵羊的带领下，即使是虎狼，又有何作为？当然，雍州刺史郭淮是个厉害角色，但郭淮也没有料到诸葛亮会突然出兵，否则也不至于诸葛亮兵发祁山而“关中响震”了。

魏延窥伺关中时日已久，他之所以主动请缨去自蹈死地突袭长安，是因为他掌握了长安的兵力不足畏惧。

长安当时有多少兵力，史无记载。但是我们可以根据同类推断的方法来分析长安当时的兵力。当时曹魏一方边境州郡有多少驻兵呢？大约就2万左右。《三国志·毋丘俭传》记载，毋丘俭为幽州刺史时候，高句骊多次反叛，毋丘俭带步骑万人迎战高句骊步骑二万人。毋丘俭远征，幽州必然要留兵防守，因此幽州边防军的数量应在1万以上，但也不会多，要么毋丘俭明知高句骊军队数量多，也不至于只带1万兵去。因此，当时曹魏一方州郡边防军大约是两万人。幽州属于边境州，诸葛亮第一次北伐前魏国把雍州、凉州也当作边境州处理，因此这个时期雍州的驻兵也就和幽州差不多。在雍州的北方要防备匈奴人的侵扰，在秦岭沿线的重镇陈仓、郿县等地要驻军监视蜀国，留在长安城里的军队也就不到1万人了。所以，魏延的五千士兵，集中攻打一处，攻克长安，也并非异想天开。

对于魏延来说，在到达子午谷口之后，令士兵稍事休息，傍晚时分出山以急行军杀向长安，可于黎明前到达长安发动袭击，夏侯楙那时可能昨晚与爱妾几度春风后尚未醒来，加上惊吓，可能站都站不稳。这时，魏延再把诸葛亮大军将到的消息传到城里去，摧垮城中士兵的心理防线。胆小懦弱、疏于战阵的夏侯楙，面对老于兵革、料敌审己的魏延，很可能就会弃城而逃。

⒌可“持”

对子午谷奇谋质疑最多的，就是魏延即使打下长安来，也难以坚守，因为曹魏援军很快就会赶到。

先看看魏国的大队援军需要多长时间才能到达长安。长安到洛阳是九百里（三国时的1里只有415米）。长安失守后，逃走者疾驰洛阳去报信，需要三天时间。（当阳之战，曹纯虎豹骑追击刘备，一日一夜三百里，据此可以推算出信使三日到达长安。）魏明帝得知后聚群臣紧急商议，“是时朝臣未知计所出”，决策至少需要一天时间。统帅的人选倒是现成的，当时大将军曹真正在洛阳，不需从外招将进京。曹真点军选将，筹备粮草，置办军械，至少需要两天，之后就是大军从洛阳急行军到长安所需的时间了。新城太守孟达图谋叛魏，写信给诸葛亮，认为“宛去洛八百里，去吾一千二百里，闻吾举事，当表上天子，比相反覆，一月间也”，而司马懿八日赶到，兵临城下，孟达又写信给诸葛亮，惊叹“吾举事，八日而兵至城下。其神速也！”，八天行军一千二百里，已是不可思议的极限，而且是轻兵急进，不是大军团行动。夏侯渊军中曾有“典军校尉夏侯渊，三日五百，六日一千”一语，六日一千，足以成为难遇的名将传奇。据此可知，曹魏援军大军出行，从洛阳到长安，快的话也得走八天。这样，从魏延攻下长安，3 1 2 8，曹魏援军把每个环节做到极限，也得十四天才能到达长安，略有迟缓，就是魏延预测的二十天。

魏延的意图不是用自己的一万人来守长安，而是寄希望于诸葛亮的主力部队在魏军抵达之前赶到长安，再分兵占领防卫空虚的潼关，扼断关内援军到来。诸葛亮需要多少时间才能与魏延会师呢？据《史记·范雎、蔡泽列传》记载，“天子(汉武帝)……发数万人作褒斜道五百余里”，而且褒斜道相对平坦，诸葛亮完全可以安排作战部队先行，辎重粮草后继。山中路险，保守估计，作战部队一天走五十多里没问题，不足十日就可以走出褒斜谷，走出褒斜谷之后，便是一马平川的大道，转眼间可到达长安，然后分兵而行，一部分进驻长安，一部分赶赴潼关。从长安到潼关，只有二百六十里，一日即可抵达潼关。

潼关能容易打下吗？潼关虽是重镇，但是前有长安，后有洛阳，没有任何危险，所以不是魏军防守重点，守军也就是一两千人。更重要的一点是，从地形上看，由关中攻潼关，从华山上据高而下，易如反掌。所以，蜀汉军队是很容易就能打下潼关的。

打下潼关，能守得住吗？潼关的地理形势有个特点：从关中方向，易攻难守；从关东方向，易守难攻。潼关南依秦岭，北枕渭洛，西负华岳，山连山，峰连峰，谷连谷，从东面走来的话，仅通一条斜仄险道，仅容一车一马。过去人们常以“细路险与猿猴争”“人间路止潼关险”来比拟潼关路险。到了唐代，杜甫从洛阳赶来，留下了一首《潼关吏》，里面有 “丈人视要处，窄狭容单车。艰难奋长戟，万古用一夫”的诗句，与诗仙李白的《蜀道难》可以媲美。魏军其实在潼关吃过大亏。建安十六年（211年）三月，马超集合韩遂、侯选、程银、杨秋、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩等十数部军队，屯驻潼关，侵掠三辅。七月，曹操留曹丕守邺城，曹操亲率大军进击潼关，几番交战，曹操差点儿丢了性命，曹操感叹：“马儿不死，吾无葬地也。”最后曹操采用离间计，分裂马超同盟，才取得了这次潼关之战的胜利。

《潼关吏》总结历史经验，点出了潼关易守难攻的特点：“胡来但自守，岂复忧西都。”敌人来侵，只要坚守潼关，就能拒敌于关中之外。

魏延之谋可行是有先例的。楚汉战争时，韩信“明修栈道，暗渡陈仓”，然后主力扼守潼关，再回过头来派军翻越陇山，与从汉中攻向祁山的军队配合，成钳形攻势取陇右，然后刘邦率军还定三秦，一举而攻克关中。

有人认为，第一次北伐时，曹魏疏于防备，要是诸葛亮采取魏延之谋，就能取长安，下潼关，定关中，然后望天下蜀汉复国大业，伸手可触。可是，诸葛亮弃魏延之谋，远征陇西，战略意图已经看不出天下思想，很明显是立足蜀中图谋西凉的自闭策略，终失大好局面，从此复国只是梦想。

接下来的六年的时间里，诸葛亮又对曹魏用兵六次，但是除了陈式攻克武都、阴平二郡和魏延羌中大捷，经年用兵，并无所获。每一次北伐，不是因受阻止步，就是因粮尽而还。诸葛亮所认为的“安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞”，唯独没有考虑远途军粮运输困难，倒是子午谷奇谋首先周全考虑了军粮问题。诸葛亮的“十全必克”，一次次地一无所获。诸葛亮的每次北伐，都像是准备不足的远程自助游，出去逛一圈，然后满身疲惫地空手而归。

建兴十二年（234）二月，诸葛亮派使者到东吴，约孙权同时发起攻势，南北策应，使魏国两面受敌。诸葛亮率大军出褒斜道，到了渭水南岸的五丈原，他吸取了前几次北伐粮尽而退的教训，屯田于渭滨，寻机攻取长安。

这时，不知他有没有想起，早在六年前厚积薄发的第一次北伐时，魏延就曾建议他兵出褒斜道，直逼长安。

诸葛亮用了六年时间，才理解了魏延的子午谷奇谋。

可惜，这一次，他遇到的不再是花花公子夏侯楙，而是老狐狸司马懿。魏明帝派司马懿率领魏军渡过渭水，筑起营垒防守，与诸葛亮对峙。

令人失望的消息传来，孙权三路出兵进攻魏国，魏明帝亲征挡住了东吴的进攻。也许，孙权本来就不是真的打算为诸葛亮跑龙套。无论诸葛亮如何挑战，司马懿总是坚守不出。双方相持百余日，比耐力，比意志，还比健康，诸葛亮首先败下阵来。八月，凄凄秋风里，诸葛亮为刘备托付的事业耗尽了最后的一点生命，病故于五丈原，时年五十四，正是一个辅国大臣的黄金年龄。

鞠躬尽瘁，死而后已。诸葛亮用生命践行着他在刘备白帝托孤时做的承诺：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”

《三国演义》里，诸葛亮曾经说过“谋事在人，成事在天”。谋事本在人，天若有情，又能把天平倾向谁呢？《孙子兵法》说：“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。”诸葛亮一生用兵，守正多，用奇少，老对手司马懿评价他说：“亮志大而不见机。”五丈原的病榻上的卧龙，总结自己毫无效果的北伐时，可曾重新检视子午谷奇谋？

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。在诸葛亮的人格光环的笼罩下，悲痛的人们忘记了一个问题：要是诸葛亮采取魏延之谋，或许历史是另外一个走向。

上兵伐谋。子午谷奇谋未曾付诸实施，一切关于它的争论，都只是空谈的话题而已。

诸葛亮死了，围绕魏延的最争议话题，才刚刚展开。