魏讽谋反事件牵连了哪些人？

历史不是传说，也不是戏说，而是活生生的现实，比故事更精彩……一起来讨论“魏讽谋反事件牵连了哪些人？”的相关话题，感受下您所了解的历史是否和我的一样呢？

曹操是在汉献帝建安二十四年（219年）十月赶到洛阳的，他没有回邺县，当然这与南面的军情有关，但还有另外一个重要原因。

就在上个月，邺县发生了一次重大谋反事件。与上一次严才谋反不同，这次规模更大、涉及的人更多。钟繇、张绣、王粲、刘廙、繁钦、杨俊等曹操身边的这些重要人物要么因此事被免官、降级，要么就是有亲属受到牵连。

刚在汉中打了大败仗，荆州方向又军情紧急，现在大本营邺县还极不稳定，真可谓“屋漏偏逢连阴雨”。

发生在邺县的这次谋反事件，是由一个名叫魏讽的人挑起的。魏讽字子京，是曹操老家豫州刺史部沛国人，很有口才，具备煽动众人的能力（惑众才），在邺县很有名气。邺县不是一般的地方，那里什么能人都有，能在社交场所频频亮相并获得追捧，必然是精英中的精英，魏讽就属于这样的人。

担任魏国相国的钟繇也受其蒙弊，举荐了他，魏讽居然当上钟繇手下负责人事工作的处长（西曹掾）。魏讽利用职务便利，与邺县一批上层人士子弟拉上了关系，其中包括张绣的儿子张泉，王粲的两个儿子，刘廙的弟弟刘伟以及曹操的老乡、曹魏后期的风云人物但在这时还是一名小青年的文钦等人。

有人看出来魏讽有问题。王昶、傅巽、刘晔都对朋友或家人说过魏讽肯定会造反。刘廙也劝诫弟弟刘伟，说魏讽这个人不修德行，整天编织关系网，为人华而不实，喜欢沽名钓誉，必将扰乱社会，让刘伟小心些，不要再跟魏讽来往（卿其慎之，勿复与通）。但是刘伟听不进去。

要么是魏讽魅力太大，蛊惑能力太强，要么是这些高干子弟缺少人生历练，又喜欢出风头，交朋友，稀里糊涂地卷了进去。他们之中的大多数人都不会有谋反的动机，有的人事后虽然被追究甚至被杀，但多是因为与魏讽来往太密切招致的。

魏讽的主要支持者是长乐卫尉陈祎，他手里有兵权。卫尉负责宫室的守卫工作，长乐卫尉负责长乐宫的安全保卫，邺县没有长乐宫，长乐宫通常指太后的寝宫，然而无论是汉室还是魏国，此时都没有太后或王太后，陈祎的这个长乐卫尉不知所司何职，不过他手里应该掌握一定兵权，所以魏讽把他作为重点拉拢对象。

陈祎的其他事迹不详，魏讽跟他约好准备起事，恰在这时曹操率大军西征刘备未归，曹丕留守邺县，正好是个机会。

但是，陈祎临到举事时却产生了恐惧心理，他将谋反的事向曹丕告发。曹丕当机立断实施抓捕行动，魏讽下狱后被诛，经过对案件的审理，又有一批人被捕，包括上面提到的那几位高干子弟。

曹丕不等曹操回来，先把魏讽诛杀，还杀了包括王粲两个儿子在内的其他一些人，有数十人之多。曹操听到魏讽事件的报告时还在汉中，这时王粲已经故去，曹操听到王粲两个儿子受株连被杀，感到很惋惜。

曹操叹息道：“如果我在，不会让仲宣绝了后。”

这一案件波及不少人，魏国相国钟繇被免职，在家中反省（就家），当然这只是暂时的，曹操对钟繇的信任没有改变，不久之后钟繇还会出来担任要职。

直接负责邺县安全工作的中尉杨俊被降级，通过对这一事件的反思，曹操认为魏讽等人之所以敢生叛乱之心，是因为要害部门工作不力，不能做到防患于未然（以吾爪牙之臣无遏奸防谋者故也）。

曹操发出了哪里能找到诸葛丰那样的人才来代替杨俊的感叹（安得如诸葛丰者，使代俊乎），诸葛丰即诸葛亮的先祖，他曾在西汉初年担任过司隶校尉，工作十分出色。

此时负责魏国人事工作的是尚书桓阶，他向曹操推荐了徐奕，徐奕担任过首任雍州刺史，后来改任魏郡太守，魏国建立后担任尚书，后来被提拔为尚书令，正是桓阶的顶头上司。

张绣死后被追封为定侯，由儿子张泉继承，食邑2000户，张泉被杀后这一封爵取消。多年前曹操的长子曹昂就死于张绣之手，有人认为曹丕这么利索地杀了张泉，收回封爵，是为大哥报仇。

刘廙受到弟弟刘伟的株连也下了狱，本来要连坐处死，但是刘廙之前劝刘伟不要与魏讽来往，再加上刘廙的好朋友陈群竭力向曹操求情，曹操下令免刘廙死刑，并且恢复原来的职务。

文钦被关在监狱里，先挨了几百板子，吃尽了苦头，但判决下来仍然是死刑。曹操听到后，考虑到他的父亲文稷曾经立下战功，就饶了文钦一命。

文钦后来成长为一员猛将，曹魏后期担任过前将军、扬州刺史，他对曹魏感情很深，对司马氏专权十分不满，他与毌丘俭联兵讨伐司马师，兵败之后逃到吴国，被吴国封为镇北大将军，但由于他跟诸葛亮的侄子、当时在吴国掌握兵权的诸葛诞意见不合，为后者所杀。不过那是40多年后的事了。

魏讽事件想必引起了曹操痛切的反思，这些年轻的高干子弟居然站到了自己的对立面，想想真可怕。