三国英雄记——刘备力排众议



刘备称帝后，心里只惦记着一件事，那就是为关羽报仇，重新夺回被孙权占有的荆州。

近来，刘备的心思其实并不在登基大典上，他一直密切观察着孙权的一举一动。占领荆州后，孙权对曹魏一味献媚示好，曹丕称帝后孙权不仅没有任何反对的表示，而且立即上书称臣，接受了曹丕吴王的封号。

而另一方面，孙权对益州却摆出了强硬姿态，在指挥侵占荆州的战役期间，孙权一直在公安，身临一线指挥。荆州战役结束后孙权也没有回建业，而是宣布迁都于武昌。孙权已是吴王，所迁是王都。当时的武昌即今湖北省鄂州市，孙权营建的武昌城在长江南岸。

蜀汉章武元年（221年）八月，就在刘备武担山登基的四个月后，武昌新城筑就，孙权正式入驻。

孙权随即向全军下达命令：

“存不忘亡，安必虑危，这是古人的教诲。从前隽不疑是汉朝的名臣，在太平年代也刀剑不离身，可见君子对于武备不能停止。

“现在咱们大家处于险境，和豺狼一样的敌人在打交道（况今处身疆畔，豺狼交接），怎能轻易地疏忽而不考虑突然发生的变故？近来听说众将都崇尚谦虚节俭，出入不带随从卫兵，这不是防患于未然的举动。

“保护好自己，才能安慰君王、父母，这与遭遇危险不测哪个结果更坏、哪个结果更好呢（夫保己遗名，以安君亲，孰与危辱）？大家应好好引以为戒，谨慎小心，务必从大局出发，以不辜负我的一片心意。”

看这架势，孙权赖在荆州不打算走了，刘备的怒火彻底爆发。

从孙权下达给将士的命令里可以看出，孙权是想与自己为敌到底，把自己比作豺狼，让大家时刻保持临战状态，这是摆出了要大打一仗的准备。刘备怒不可遏，他一刻都不想再等下去了，决定马上东征，夺回荆州！

这将是一场国力的对决，或成或败都将改写历史。刘备此意一出，立即在蜀汉阵营引起了争论，有人表示坚决支持，也有不少人表示反对（群臣多谏）。

但刘备意志已决，对于任何反对意见，一概不听（一不从）。

反对最坚决的人是赵云。赵云劝刘备，当前最大的敌人是曹魏而不是孙权，应该先灭曹魏，到那时孙吴不用打自会臣服。

赵云进一步建议道：“当前应当进图关中，占据黄河、渭河的上游，从那里征讨曹魏，关东义士必将响应。千万不能把曹魏搁置起来去伐吴，一旦与孙吴交兵，不能马上见分晓啊（兵势一交，不得卒解也）。”

赵云的见解和诸葛亮隆中对策的指导思想一致，那就是把北征中原作为统一天下的第一步。为实现这个目标，诸葛亮提出联合孙权，在现在的情形下赵云知道联合孙权不合时宜，所以没有再提。

还有一些话赵云大概没有明说，那就是能不能打败孙权夺回荆州呢？在赵云看来，这恐怕是没把握的事，只是他说得很委婉。

与关羽、张飞不同，赵云遇事一向有自己的见解，很谨慎也很冷静，不唯命是从，在关键时刻他多次劝谏刘备，不管刘备是否爱听，事实证明，赵云的这些重要意见都有先见之明。

应该说，刘备是信任赵云的，但确实有点儿不太喜欢他的这些话，这从赵云现在只是个翊军将军这一点也多少能看出来，毕竟唱反调总比唱赞歌容易招人烦。

刘备不听赵云的劝谏，但碍于赵云的资历和在军中的影响，没有说什么。

偏将军黄权也坚决反对伐吴，他说：“吴人战斗力很强，现在伐吴是顺流而下，进攻容易撤退很难，请派我为先驱，先尝试进攻，陛下随后接应（臣请为先驱以尝寇，陛下宜为后镇）。”

在黄权看来此战也并无多少胜算，与其倾举国之力去赌，不如先尝试一下再说。

这些话要是换个人说，刘备肯定得翻脸，但黄权是他较为器重的将领之一，尤其是汉中之战黄权出力不少，刘备一直在刻意栽培他，所以不接受他的建议，也没有说什么。

可是劝的人实在太多，让刘备不厌其烦。刘备干脆来了个杀一儆百，中了这个“大奖”的人是秦宓。

秦宓此时的职务是益州从事祭酒，相当于益州的参事室主任，他素来以博学著称，又通占卜谶纬，据他看来，此时伐吴并不吉利（宓陈天时必无其利）。

刘备下令把秦宓抓起来，没有审判，先关着（下狱幽闭）。

秦宓在监狱里蹲了两年多，刘备死后，诸葛亮主政，把他放出来担任益州副州长（别驾），委以重任。

秦宓被抓，反对伐吴的人只得闭口。

刘备也不算刚愎自用的人，在对待伐吴这件事上他为何如此坚决以至于近乎偏执呢？

想来恐怕有两个原因：一是过于悲愤，二是有点儿自信。

孙权反目，关羽被杀，荆州全失，刘备认为这场大败不是败于战场，而是败于阴谋和背叛，这样的恨会让人欲罢不能。孙权得手后的一系列举动，更被刘备认为是挑衅，刘备不能咽下这口气。

何况，荆州是未来攻取北方、统一天下的基础，如果不能把荆州夺回来，他只能退缩在益州一地，战略上失去了主动，这也是刘备不愿意看到的。

讨伐孙权是否有胜算？刘备的看法与赵云、黄权不同，他认为曹操都不是对手，孙权更不在话下。

占领益州、汉中后，刘备的军事实力确实增长很快，虽然荆州丢了，但整体军力应该高于孙权。孙权虽然迁都武昌，但在荆州他还只属于立足未稳，自己在荆州毕竟经营了多年，只要自己率大军一到，那些暂时投降了孙权的各郡县必然响应支持，民心应该在自己这一边。

太愤怒和太高兴的时候都不要轻易做决定，因为这种时候头脑最不冷静。

在这个事关蜀汉生死存亡的重大问题上，作为丞相的诸葛亮在做什么呢？他是什么态度？

清代乾隆皇帝也曾发出这样的疑问，他写下这样一段话：“诸葛亮在隆中对策时说过孙吴可以作为外援而不能讨伐，为何现在东征孙吴，而他却不出来制止（何此日东伐，竟不能止帝），以至于事后去追思法正呢？”

乾隆皇帝的不解也是后世很多人共同的疑问，那就是以诸葛亮的智慧，伐吴这样显而易见的战略错误，就连赵云都能洞若观火，诸葛亮怎么可能看不到呢？为什么没有看到关于他阻止这件事的任何记载？乾隆所说事后追思法正一事，是说在这次大规模东征孙吴失败后，诸葛亮也做过一些反思。

那次，诸葛亮说过一段颇为耐人寻味的话：“法正如果还活着的话，就能制止主上伐吴的行动（法孝直若在，则能制主上），即使制止不了，也不会败得如此彻底。”

从上面这些话里，似乎可以看到诸葛亮在讨伐孙吴之事上有难言之隐，这会是什么呢？

表面看，诸葛亮好像说自己没有能力劝阻刘备，刘备更信任法正，如果法正去劝，结果肯定不一样。这有两种可能，一种是诸葛亮也劝了，刘备没听，所以有这样的感慨；一种是诸葛亮考虑到他去劝刘备也不会听，所以就没有劝。

但是，这两种情况都是说不通的。说诸葛亮也劝过刘备，那应该留下记载，刘备即使不听，也会有解释，因为诸葛亮不是一般的人，他是蜀汉的“二把手”。如果是后一种情况，那就更不应该了，这么重大的事，事关生死存亡，怎能以一己之私而废公呢，这不是诸葛亮的风格。

其实，如果放在那个时候设身处地站在诸葛亮的角度看的话，也许会理解他内心里的苦衷。在联合孙权一事上，他是坚定的支持者，不管有多少人反对，也不管刘备心里是不是产生过动摇，他都坚定不移地支持倡导与孙权和平相处。

所以，当孙权背叛了同盟阴谋夺取荆州后，诸葛亮面对了很大的尴尬和压力，刘备虽然不会就此质问他，但朝野上下对于联吴战略是否正确肯定有一些闲话，在这种情况下诸葛亮还要大张旗鼓地坚持原来的看法，就有点不合时宜。

更为重要的一点，这在之前也提到过，随刘备从荆州来到益州的有一大批人，荆州是他们的老家，荆州有他们的亲人、故旧和家产，对他们来讲，一定要打回老家去，孙权不仅是他们的国恨，更是他们的家仇。

可以想见，除了赵云这样的有识之士外，劝刘备不要讨伐孙吴的应该多是益州本地人，黄权、秦宓就是他们的代表，而踊跃出兵的多是荆州人，这从刘备此次东征大军的组成上也能看出来。