也许，历史不是你认为是那样的就是那样的。在当时历史背景下，当事人为什么会这么做？这个事件是如何发展出来的。这篇文章“张献忠究竟是农民起义领袖？还是变态杀人狂魔？”或许能够给您答案。
张献中这个人物一直有争议。他在教科书中是起义领袖，在《明史》中是杀人狂魔，但其嗜杀成性，确属无法回避的史实。
据当代著名诗人流沙河考证：明末崇祯十七年（1644）阴历八月初九，张献忠陷成都。入城，张献忠下令屠城三日。三日过了，停止大杀，只每日小杀百余人以树威。
“杀百余人”，却用了一个“只”字，又用了一个“小”字，这个“威”确实让人不寒而栗。
据《明史纪事本末》载：
“六月辛亥，献忠袭陷庐江，焚戮一空，还兵舒城。”
“壬子，献忠复陷六安，将州民尽断一臂，男左女右。”
这是人类史上最惨绝人寰的一种关于“男左女右”的说法，如此变态的杀戮究竟所为何来，史上没有记载。难以想象，当时的六安城是怎样的一番人间地狱！
献忠屡次屠城不再赘述，但是此人对于读书人的杀戮也近乎变态，有必要录述如下：
“十六年（1643），正月辛酉，张献忠以二百人夜袭，陷蕲州。明日，令荐绅、孝廉、文学各冠带自东门入，西门出，尽斩之。”
不知道张献忠此人何以对诗书人有如此深仇。
“十七年（1644），张献忠进陷成都……大索全蜀绅士至成都，皆杀之。”
有功名的全部杀掉了，这还不算，没有考取过功名的读书人也不能放过。
“既而悬榜试士，诸生远近争赴，献忠以兵围之，击杀数千人，咸挟笔握策以死。”
呜呼哀哉！“蜀中士类俱尽。”
设歹毒阴谋诱骗学子前来，再一鼓剿杀，这在人类的文明史上也是最黑暗的一页！秦始皇坑儒460余人，足以遗臭千年，献忠杀尽川中士子，四川文脉几为之断，究竟该如何评说？
谷应泰所著的《明史纪事本末》成书于顺治十五年年末，早于官修的《明史》，且属于私人著述，为时人所重。
后来官修《明史》记载张献忠在四川杀了6万万（6亿）人。在《中国人口史》第四卷《明时期》中，根据不同区域的不同的人口增长率，对不同地区的人口进行推算。结果是，崇祯三年（1630），中国人口总数约1.9亿，可见此史关于数量的记载不足取信。
张献忠屠川造成四川人口的锐减。万历六年（1578）四川有3102073人，明朝当时赋税与人头挂钩，所以明末四川人口应远远大于前面数据，甚至上千万。至清顺治十八年（1661），四川只剩下8万人（另有说法是50万）。
张献忠究竟是农民起义领袖？还是变态杀人狂魔？
免责声明
本站部分内容来自于网络或者相关专家观点，本站发表仅供历史爱好者学习参考，如有侵权请联系删除。
本文地址：/ysxl/lsqw/31521.html
