归有光和王世贞因何而互相对骂？两人关系如何？

暗淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣；眼前飞扬着一个个鲜活的面容，这是历史带来的回忆。一起来了解下“归有光和王世贞因何而互相对骂？两人关系如何？”的相关话题，看看是否能解决您的疑惑。

一副对联引出一段公案

嘉定有一座震川学院，清代名臣林则徐曾经为明代大家归有光题写过一联：

儒术岂虚谈？水利书成，功在三江宜血食；

经师偏晚达，专家论定，狂如七子也心降。

上联的意思是说，散文大家归有光不仅文章写得好，还写了一部《三吴水利录》，经世致用，造福三吴。下联说他60岁才考中进士，没走几天好运，但大家对他的文章人品都极钦佩，就连“后七子”中的领袖王世贞对他也不得不服。

实际上，这副对联后面还藏着一段公案。王世贞起初看不上归有光的文章。归有光是昆山人，王世贞是太仓人，虽然两人有同乡之谊，但涉及文章标格高低，两人丝毫不能退让，于是有了一场骂战。

这场骂战等级比较高，双方甚至脱离了文章而有些许人身攻击的意味，用现在的话来说，火药味甚浓。另一点引人瞩目的是实力很悬殊，因为王世贞是文坛宗主，嘉靖三十二年就升为刑部郎中，后来更是堂堂的二品大员，而归有光不过是连考了几十年都不及第的老举子。所以，这场骂战不仅明朝当世人很在意，后世文人们也是津津乐道。

一句评语引出一场恩怨

文人相轻，似乎说中不少人的心病，但是到了顶级高手的位置，胸襟博大的文人还是相重的。应该说本不至于骂战，就算是礼貌的文学批评，在那个时代，因为传播工具有限，似乎也接不上火。王世贞出身官宦世家，22岁就进士及第，此后官运亨通、步步高升，一直当到了南京刑部尚书。他雄才博学，是当仁不让且众望所归的文坛领袖。

祖上曾经也很显赫的归家到了归有光的父亲手里已经没落，好在还读得起书。归有光不是没学问，而是没有考试的命，一个举人考了15年，后来一个进士硬是一连考了八次都落第而归。归有光43岁那年，失去了最心爱的长子，刚过一年，又痛失爱妻王氏。虽然他的文章已经扬名四方，但满腹诗文经义的他却只能生活在荒江僻壤，愤恨于报国无门。

嘉靖三十七年，王世贞33岁，应该说还没有褪去年少轻狂之气，他在《艺苑卮言》初稿中，评价归有光的文章为“归熙甫（归有光字）如秋潦在地，有时汪洋，不则一泻而已”。把归有光的文章比喻为无源雨水，当时看起来似乎汪洋一片，雨过天晴则不过一洼水而已。这评价刻薄至极，归有光当然无法接受。

于是，归有光在《项思尧文集序》中，说了这样一段话：“盖今世之所谓文者难言矣。未始为古人之学，而苟得一二妄庸人为之巨子，争附和之，以诋排前人……文章至于宋、元诸名家，其力足以追数千载之上，而与之颉颃，而世直以蚍蜉撼之，可悲也！无乃一二妄庸人为之巨子以倡导之欤？”

话说得锋芒毕露，归有光公开把王世贞讥讽之为“妄庸巨子”。当时的文坛上以王世贞和李攀龙为首的“后七子”风头正劲，他们接过了“前七子”的大旗，主张“文必秦汉，诗必盛唐”，推波助澜，变本加厉，句摹字拟，以佶屈聱牙为高古。归有光对此深不以为然，所以在文章中写得一点也不客气。

王世贞得知后甚为恼火，说：“妄诚有之，庸则未敢闻命。”本人狂妄倒是有一点，但说平庸，绝不敢认账！话说得也霸气凌人。

这话再传到归有光的耳朵里，他毫不客气地回敬道：“唯妄故庸，未有妄而不庸者也。”因为狂妄才说你平庸，哪里有只狂妄不平庸的人呢？

一个蜗居在乡野里的老儒生竟敢这样唇枪舌剑地跟文坛宗主对骂，也算是奇谈一件。

两首诗作表达一片真心

嘉靖四十四年，归有光已经是60岁的花甲老人，他鼓足勇气第九次走进了会试考场。这一次他终于中了个三甲进士。这几年到底发生过什么，不得而知，但到他考中的这一年，归有光与王世贞的关系已经明显缓解。是惺惺相惜？还是历尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇？资料里看不到，总之，一场骂战之后两人的关系并没有更臭，而是亲近了。归有光本来有可能入翰林为庶吉士，但因为年老而被授了个长兴县令，难免失望。所以，王世贞特意写了《送归熙甫之长兴令》来安慰他，诗为七律两首：

其一

泪尽陵阳璞始开，一时声价动燕台。

何人不羡成风手，此日真看制锦才。

若下云迎仙舄去，霅中山拥讼庭来。

莫言射策金门晚，十载平津已上台。

其二

墨绶专城可自舒，应胜待诏在公车。

春山正好时推案，化日何妨且著书。

到县斋宫留孺子，诘朝车骑请相如。

客星能动郎官宿，白雪阳阿兴有余。

这两首送行诗写得未必神采飞扬，但也算情真意切，看不出当年的龃龉不合。后来，归有光到长兴任职，与当地大户有矛盾，遭排挤明升暗降，被调任顺德府（今河北邢台）通判，管理马政。归有光意甚不平，有辞官之意，有不少人劝他，他才去顺德上了任。王世贞就是劝说者之一，说明二人此时已经不是泛泛之交。

一段赞语道出宗主情怀

隆庆四年，归有光到北京朝贺万寿节。同年，受大学士高拱、赵贞吉推荐，升职为正六品的南京太仆寺寺丞。后来因为文才卓异，又被首辅李春芳留在内阁，掌内阁制敕房，纂修《世宗实录》，列文学侍从之位。

正如林则徐所说，60多岁的归有光仕途“晚达”，他对官职并没有太高的期许，但是现在他有机会能借阅内府秘藏，让他备感欣喜，于是，手不释卷，乐在其中。可惜在敕房任职仅一年，他身染重病，66岁即告别人世。

归有光离世不久，王世贞作《归太仆像赞》，这是他对归有光的文学造诣进行综合评价的一篇文章。“赞”作为一种文体，本意专用褒美，但王世贞的结尾处却别有情怀在：

先生于古文辞，虽出之自《史》《汉》，而大较折衷于昌黎、庐陵。当其所得，意沛如也。不事雕饰，而自有风味，超然当名家矣。其晚达而终不得意，尤为识者所惜云。赞曰：风行水上，涣为文章。当其风止，与水相忘。剪缀帖括，藻粉铺张。江左以还，极于陈梁。千载有公，继韩、欧阳。余岂异趋，久而始伤。

有人把归有光推崇为明代第一散文家。王世贞也感到自己的文章雕饰过甚，不及归有光的恬适自然。他在给归有光很高评价的同时，一句“余岂异趋，久而始伤”也道出了一番“自悔”之情。

因为陌生而吵架骂战，因为了解而相契相知。其实一开始，王世贞的轻慢在于他并不了解归有光的所有文章，只看了几篇琐碎的小文就妄下结论。后来深入了解，才知道归有光的文章果然是真“汪洋”，于是收起傲慢之心，给归有光一个相对公允的评价。文人，没有这份胸怀，纵然文章再华丽，也只是一个蝇营狗苟之辈。