同样是造反，为什么黄巢是打击腐败统治，而安禄山被定为乱臣贼子？

也许，历史不是你认为是那样的就是那样的。在当时历史背景下，当事人为什么会这么做？这个事件是如何发展出来的。这篇文章“安禄山是否应被定为乱臣贼子？”或许能够给您答案。

安禄山，703年生人，本姓康，曾用名轧荦山。首先需要说明的是安禄山确实有罪，有当皇帝的狼子野心，还造反当了几天的大燕国皇帝。他对不起原本非常信任他的唐玄宗和杨贵妃。尤其在战乱中，多少无辜老百姓家破人亡，颠沛流离。

但是，正像《旧唐书》里所说：“天地否闭，反逆乱常。禄山犯阙，朱泚称皇。贼巢陵突，群竖披攘。”这基本还是把安禄山和朱泚黄巢并列同论的，可同样也是造反，同样也当了伪皇帝，同样也是折腾了八九年的盐商黄巢，后来怎么就“沉重打击了唐王朝的腐败统治”，成了农民起义领袖，而安禄山就变成了乱臣贼子？

疑惑一：因为安禄山是外族人吗？

安禄山是外族人不假，父亲可能是个姓康的胡人，母亲阿史德氏是个突厥族巫婆。但不是英雄不问出处吗？坐拥大唐江山的李家也是外族人，李渊的母亲是独孤氏，本是鲜卑族，他本人就有一半外族血统。他的老婆窦皇后也应该有一半外族血统，因为她娘宇文氏也是鲜卑族。凭什么李渊当初从太原起兵抢了大隋朝的江山就成了名门正派，而安禄山从范阳起兵抢他家的江山就是“安史之乱”？

并不是安禄山等人存心捣乱，而是唐玄宗晚年昏聩不得人心。当年安禄山的手下猛将如云，高邈、何千年、许叔冀、吉温、张万顷、孙孝哲、曹将军、徐归道、独孤问俗、张休、张通晤十一人中，只有孙孝哲和曹将军是外族，剩下的全是汉人。这该怎么说？

疑惑二：安禄山和杨贵妃关系不清白吗？

安禄山和杨贵妃有私情的事情，都是演义故事，不可信。

安禄山进京见到唐玄宗和杨贵妃的时候只是一个新进的营州都督兼平卢节度使，不过是十大节度使当中的一个，一心只想巴结唐玄宗和杨贵妃，保住自己的荣华富贵。

当时，大唐盛世的掌舵人唐玄宗已经70来岁了，安禄山49岁生日的时候，郑重地请33岁的贵妃娘娘亲自主持了洗儿礼。这事不用隐晦，大诗人元稹有诗为证：“禄山宫里养作儿，虢国门前闹如市。”

这是场闹剧，也不过是安禄山韬光养晦的权宜之计。天子恩威难测，安禄山断不敢与杨贵妃有私。

更何况，杨贵妃琴棋书画样样精通，她怎么会看得上五短三粗且又庸俗的安禄山？

再退一步说，安禄山乃堂堂节度使，统帅数万大军，回到范阳，他就是皇上，什么样的女人找不到，非要在刀尖上舔蜜，实在犯不着。

疑惑三：因为安禄山长得丑？

安禄山长得丑且不说，主要是肥胖，最重的时候应该有三百斤。去一次长安也是苦差事，要换几匹马，如果不换的话，那马可能会累死。

安禄山相貌十分丑陋，但黄巢长得也不好看，“其状不逾中人，唯蛇眼为异耳”，见过他的人说他的长相连普通也算不上，还有一双蛇眼。但是黄巢会写诗，安禄山不会，这足以证明有文化多么重要。

历史往往就是这样，倘若大燕国也有个二三百年的国运，或许安禄山也不会被定为“乱臣贼子”。