武则天册立皇后源起李勣一句话，李勣说了句什么话？

真实的历史是需要不断探索的，求真是研究历史的重要目标，历史文献只是参考；历史又是生动活泼的，一起来研究下“李勣说了句什么话让武则天册立皇后”的话题，感受历史的魅力。

一代重臣开疆拓土，战功赫赫，却因为一句话而留下骂名，他究竟冤不冤？他便是唐代的英国贞武公李勣。

李勣一生历事唐高祖、唐太宗、唐高宗三朝，出将入相，深得朝廷信任，被太宗倚之为长城。但是，他“为将成功托孤失节”。古人说“生死事小，失节事大”，这到底是怎么回事呢？

李世民对李勣非常信任，他曾经说：“我准备把年幼的太子托付给大臣，想来想去没有比卿更适合的人。”史书上，有太宗托孤之事。

但据宋代庄绰的《鸡肋编》记载：继位之后的唐高宗一心想把王皇后废掉，让武昭仪上位，这时候李勣这位托孤重臣却耍了滑头，他“称疾不入”，就是装病不进宫。但此时有一个文臣却与他相反，此人是褚遂良，竟然“以死争”，实属铮铮铁骨。再后来，李勣入见皇帝，李治又问他：“我打算立武昭仪为后，禇遂良就固执地认为不行，你看这事该怎么办？”

这时候躲是躲不掉了，李勣是这样回答的：“此陛下家事，何必更问外人！”就是这样明哲保身的一句话，竟然让唐高宗下了立武昭仪为后的决心。

应该说，是这句话成全了武则天。如果仅此而已，李勣的罪名还有限，但是到了唐玄宗李隆基的时候，又出现了同样的情况。武惠妃一直说太子瑛、鄂王瑶和光王琚的坏话，李隆基就想把他们都废了。此时又有一个耿直的大臣张九龄竟然“不奉诏”。奸相李林甫开始是不说话，后来就对受宠的宦官说：“此人主家事，何必问外人？”

后来，张九龄被罢相，玄宗又问起这事，李林甫还是借用了李勣的这句话：“此陛下家事，非臣等宜预。”于是，这句话又起了为虎作伥的坏作用。

这事还没完，到了唐德宗李适的时候，他竟然又要废太子，要立他的侄儿舒王，遭到宰相李泌的坚决抗争。此时，李勣的这句话竟然被德宗搬了出来。想不到，李泌说出了这样的一番话：“天子以四海为家，今天我独当宰相的重任，四海之内，有一件东西不得当，这罪责都在臣的身上，何况现在让我坐视太子蒙冤，连话都不敢说吗？那我的罪过就太大了。”

这一番正义凛然的话果然打动了德宗，“太子由是获免”。也真算是侥幸了。

“李勣首倡奸言，遂使林甫用其策而逢君恶。至德宗便谓当然，反云家事以拒臣下。则作俑者，可不慎乎？”这是庄绰的话，很在理，把“奸”字用在功臣的身上似乎有点过，但是李勣的这句话被李林甫借走以谀上，而德宗就认为这是他拒绝臣下谏言的理由。所以，这个始作俑者李勣，一句话在历史的两个关键节点上都起到了相当的坏作用，说他一句话乱了大唐江山，帽子不小，但他不冤。