灭蜀之战（溯江进攻战）

灭蜀之战简介

灭蜀之战：东汉灭蜀之战，发生于公元35年至公元36年，在东汉统一战争中光武帝刘秀削平益州北部（今四川、汉中）割据势力公孙述，完成东汉统一的作战。公孙述进攻关中失败后，退守汉中巴蜀。光武帝刘秀采取南北水陆并发的作战方略，命大司马吴汉率荆州兵六万，马五千匹，在荆门与岑彭会合，沿长江西上进入蜀地；来歙、盖延率诸军自陇西南下攻河池进入蜀地。南线岑彭军溯江西上，攻克荆门，俘获程讯，斩杀任满，田戎退守江州，岑彭遂由三峡，长驱直入江关。沿途郡县降附，大军直迫江州。公元36年，臧宫攻克繁县、郫县与吴汉会师，合围成都。公孙述招募五千死士交延岑指挥，准备决战。延岑在市桥大败吴汉。吴汉隐蔽精锐，示弱诱敌。公孙述贸然出击，蜀军大败，公孙述重伤而死。延岑见大势已去，率成都守军降。至此，刘秀完成了东汉王朝的统一。

灭蜀之战过程分析——

刘秀攻蜀，是中国战争史上溯三峡进军，并利用江河实施深远距离迁回进击的著名战例。

战争档案

时间：公元35年

参战方：东汉、蜀国

战场：成都

主要将帅：刘秀、公孙述

战争回放

刘秀攻蜀之战是在东汉初年，东汉皇帝刘秀派遣军队消灭割据在蜀地的公孙述集团的溯江进攻战。

公孙述于汉光武帝建武四年（公元28年）进攻关中失败后，退守巴蜀，不图进取。谋士荆邯认为消极自保无疑是坐待灭亡，于是便向公孙述提出南守北攻的建议。

他分析当时的形势，说：“刘秀平定东方，占领了天下土地的四分之三，我们蜀只有一州之地，内有宫廷消耗，外要供给三军，长此以往一定会使百姓埋怨困穷。大王您应该趁天下大势还没有分晓之时，赶快发国内精兵，一面命令田戎向南占据江陵，筑垒自守，一面命令延岑北取关中，这样才有希望取得胜利。请大王您三思啊！”

博士吴柱不同意出兵，说：“我很愚钝，从没有听说过一个国家如果外无援助，却能出兵千里之外去略取土地的。大王您如果听从荆邯的建议只会自取灭亡啊！大王您千万不要被他蒙蔽！”

由于内部看法不一，公孙述始终犹豫不决。隗纯降蜀后，公孙述几次援陇，都是兵不满万，而且是直接投入战斗，从未向关中进兵，以分散、牵制刘秀的兵力。他的企图只要求隗嚣保住天水，使汉军不致从武都（ 郡治在今甘肃武都北）人蜀。这对自救救人都不能发生积极的作用。建武九年（公元33年）三月，隗嚣濒于破灭，公孙述才派部将田戎、任满、程汛等率数万人由江关东下，夺取巫县（今四川巫山北）、夷道（今湖北宜都）、夷陵（今湖北宜昌东南），占据了长江天险的荆门、虎牙两山，并在江上筑浮桥和可以战斗的望楼，阻止汉军沿长江西进。北面则派王元、环安据守河池（今甘肃徽县西北），防止汉军由天水南下人蜀。

整个部署是东依三峡，北靠巴山，据险自守。

刘秀方面，早在建武五年（公元29年）春天，刘秀派岑彭击破田戎，夺占夷陵后，就曾经计议攻蜀。当时，因该地区粮少水险，漕运困难，即令岑彭屯兵津乡，等待时机，并防范公孙述沿江东下。建武九年夏，刘秀击败隗嚣后，下令在沂县积谷六万石，招兵攻蜀。建武九年三月，蜀军夺占荆门、虎牙后，刘秀又于建武十一年（35年）令吴汉等发荆州兵六万人，马五千匹，与岑彭会合于荆门。岑彭积极训练水军，准备沿长江人蜀。刘秀又命来歙、盖延等待荆州方向取得进展之后，从天水进攻河池，准备从北面攻蜀。其作战方略是南北并进，水陆并举。

建武十一年（公元35年）春，汉军大举人蜀。南方的岑彭军在三月开始行动。岑彭派偏将军鲁奇率战船乘风逆流而上，焚烧浮桥望楼，为主力开辟了长江航路。岑彭率大军续进，歼灭蜀军数千人。蜀将任满战死，程汛被俘，田戎放弃三峡，退保江州（今四川重庆）。

汉军沿江水陆并进，攻破蜀军不少要隘，从而创造了历史上从三峡进军人蜀的著名战例。同年六月，北方的来歙军打败蜀将王元、环安的部队，攻下河池、下辨（今甘肃戍县西北），乘胜人蜀。公孙述大为恐慌，派人暗杀了来歙。刘秀另派扬武将军马成指挥，不久因羌族起兵反刘秀，马戍军被调往陇西，攻蜀任务便由岑彭军单独承担。

岑彭率辅威将军臧官、将军冯骏等直抵江关（今四川奉节东），他下令军中不得掳掠，争取占领地区人民，很快进迫江州。岑彭因江州城坚粮多，难于立即攻下，留冯骏监视田戎，自率主力直指垫江（今四川台川），攻破乎曲（在今合川西刁晞江弯曲部），收得大批粮食。吴汉也由夷陵率后续部队继进。

七月，公孙述派大将吕鲔、王元及其弟公孙恢等集结重兵于广汉（今四川射洪南）。资中（今四川资阳）地区，准备迎击汉军；又派将军侯丹率两万人防守黄石（在今四川江津、壁山间），与江州田戎形成犄角，防止汉军沿江深人。

岑彭针对。上述情况，决心分兵两路，派臧宫率降卒五万进据平曲上游，抗御蜀军主力；他率军折回江州，溯长江西上袭击黄石，大破侯丹军。于是倍道兼行二千余里，深人岷江中游，占领武阳（今四川彭山东）。派轻骑袭击距成都仅数十里的广都（ 今四川成都南），出敌不意，迂回到蜀军主力背后。公孙述原来判断汉军主力在乎曲，故集重兵于广汉、资中。岑彭这一出敌不意的行动，使公孙述又惊又急，以杖击地说：“怎么这么快啊！＂

他又派人暗杀了岑彭。汉军主将被刺，攻势暂时受挫，被迫放弃了武阳一带地区。

刘秀命吴汉率三万人赶到前线，接替岑彭指挥。

臧宫军因补给不继，降卒企图哗变，附近郡县又据城观望，处境不利。他想退军，又恐为敌所乘。适逢刘秀送给岑彭军马七百匹，臧宫取来补充自己，决心采取攻势，用步骑兵沿涪江两岸牵引船只，昼夜前进。这时，蜀将延岑在沈水（今四川射洪东南杨桃溪）布防，不料汉军突然出现，十分震恐。臧宫挥军进击，大破蜀军，消灭万余人。延岑逃回成都，余部投降。臧宫乘胜破涪城（ 今四川绵阳），下绵竹（今四川绵竹东南），杀了公孙恢，直趋成都，与吴汉军形成钳击成都的态势。

建武十二年（公元36年）正月，吴汉大破蜀军魏党、公孙永于鱼涪津（ 今四川乐山北），进围武阳。公孙述派其婿史兴率五千余人来救，又被全部歼灭。这时，吴汉军的行动区域内，各县都据城防守。

刘秀命令：“直取广都，占据他的心腹之地。”

吴汉攻下广都后，前锋逼近了成都近郊；蜀军将帅恐惧，大部叛逃。汉军趁势对公孙述进行多次诱降，但遭到拒绝。

正当吴汉节节胜利的时候，刘秀告诫他说：“成都有十几万军队驻守，千万不可轻视。你只要坚持守住广都就可以了，等待他来进攻，不要和他争斗。如果他敢来，你转换营地胁迫他，等到他精疲力尽了，才可以攻击。”

吴汉急于取胜，未遵照刘秀的告诫，亲率步骑两万余人进攻成都。立营于距城十多里的锦江北岸，准备攻城；另以副将刘尚率军万余人屯于江南，两军相隔二十余里，形成了分离状态。公孙述于九月派大将谢丰、袁吉指挥十余万人反击吴汉，另以万余人钳制刘尚，使不能相救。吴汉兵败退入壁垒，谢丰派兵监视，准备转攻刘尚。

吴汉遭受挫折后，集合诸将说明所处的危境，提出败中取胜的方法，并激励士兵说：“ 我军不畏艰难困苦，转战千里，处处获胜，才得以深人敌人腹地，进至成都近郊。现在我们与刘尚两处都被围，不能互相支援，就目前的局势看来，只有将部队秘密撤到锦江南岸，与刘尚会合， 一块对敌，胜利才有希望，如果不这样做，肯定会失败。因而，成败的关键，就在此一举了！”

将领们一致同意吴汉的主张，于是休兵养士，闭营三日不出战。又多竖旗帜，使烟火不绝，以迷感蜀军。时至夜间却突然撤走，悄悄与刘尚会合于江南。对于这一切，谢丰等并没有丝毫察觉，天明后，仍分兵监视江北，自率主力攻江南。汉军集中兵力迎击，蜀军大败，谢丰、袁吉战死。吴汉留下刘尚去对付公孙述，率军回到广都。此后即按照刘秀敌疲再打的意图，同蜀军战于广都、成都之间，八战八胜，进占了成都外城。在此期间，冯骏也攻下江州，俘虏了田戎。建武十二年秋，臧官攻克繁（今四川彭县西）、郫（今四川郫县），与吴汉会师于成都近郊。

成都危急，公孙述采纳延岑“死中求生”的建议，拿出大批金帛，招募了五千敢死士配属于延岑，准备最后一战。延岑在市桥（成都南郊）假设旗帜，鸣鼓挑战，暗中调兵绕到吴汉背后，进行突然袭击。吴汉军受挫。这时军中只余七日粮，于是秘密。

准备船只，打算退走。蜀郡太守张堪分析了公孙述必败：不宜退兵的理由，吴汉才决心坚持，隐蔽精锐，示弱诱敌。

公孙述不知是计，误认为汉军力量已尽，便贸然进行反攻。他派延岑攻臧官，亲率精兵数万人攻吴汉。延岑同臧宫激战，三战三胜，占了一些上风。但汉军是有计划地把公孙述拖疲以后再消灭他。两军从早晨战到中午，蜀军不得食，疲劳不堪。这时，吴汉使用自己控制的精锐数万人攻击公孙述，蜀军大乱，公孙述身负重伤，当夜死去。

延岑眼见大势已去，率成都守军投降。

至于九原的卢芳，由于他控制的郡守都归附了刘秀，他也于建武十六年（ 公元40年）投降刘秀。至此，刘秀完成了东汉王朝的统一。

刘秀在统一战争中，之所以能消灭各地割据势力，最后取得胜利，是与他“延揽英雄，务悦民心”，在政治上采取了释放奴婢、实行屯田等措施密切相关的。因而在统一关东时，无论在人力、物力上都居于优势，能够支持战争的胜利进行。关东平定之后，当时人荆邯指出，刘秀进攻隗嚣，已是五分天下有其四；打公孙述时，已经九分天下有其八。有广大的人力物力可供利用，经济上居于绝对的优势，更加具备了战胜陇、蜀的雄厚物质基础。

他根据所谓群雄割据的形势，认识到关东的割据势力对洛阳的威胁最大，因而集中力量先平东方，夺取中原，然后，由近及远，先易后难，各个击破。这一战略是符合客观情况和主观力量的。在用兵东方时，他能分清主次缓急，采取政治军事手段，争取和防备次要敌人，集中兵力打击威胁最大的敌人，各个击破，逐步消灭东方割据势力。他虽然在东方用兵，但始终注意到陇蜀对他的严重威胁，采取联陇以制蜀，又联河西以制陇，从而粉碎了隗嚣、公孙述乘机进取关中的计划，并为尔后转兵西方消灭陇、蜀割据势力创造了条件。

这表明刘秀具有通观全局，既能使用主要兵力于主要方向，又能关照各个方面的战略头脑。他运用各种手段，争取、分化各个敌对势力的策略也是成功的。如刘秀明知隗嚣助汉是内怀异心的，但为了对付公孙述，还是竭力去拉拢他，争取了隗嚣暂时的中立，乃至使陇、蜀对立，从而达到了以敌制敌的目的。在作战指导上，能适时总结经验，避免强攻硬拼，能寻求敌军薄弱而又是要害的部位，切断敌军的联系；或诱敌脱离坚城，在野战中予以歼灭；或围其必救的坚城，打敌援兵，从而迫使敌人在孤立无援的情况下投降或突围中被歼。

刘秀对陇、蜀用兵，虽然是以强击弱，有利条件较多，但仍然避免两面作战。他集中兵力先取天水，再图成都，贯彻了由近及远，各个击破的战略。第四，奇袭略阳，迁回广都，两次均在敌人心脏内楔上一个钉子。敌人来攻，先使之疲师挫锐，然后再转守为攻。在作战指导上也是成功的，所以能够消灭两大割据势力，最后完成统一。

隗嚣割据陇西一地，养兵十余万，只知割据称雄。当刘秀经营东方，尚无力西顾之际，隗嚣不去南联公孙述与蜀结戍同盟，造成可攻可守的局面，反而助汉攻蜀，自取削弱，陷于孤立，这是他战略上的最大失策。尔后虽欣赏王元的建议，事实上仍不攻不守，无所作为。在汉军袭取略阳后，他的全部精锐又为一座小小孤城所吸引，顿兵挫锐，给刘秀以可乘之机。隗嚣的整个行动都表现出缺少谋略，其灭亡也就不奇怪了。

公孙述初据益州时，在经济。上有巴蜀财富作为养兵备战的条件，地理上又北据秦岭，东依三峡，进可以攻，退可以守。当时刘秀刚刚割据洛阳，四面受敌，从力量对比上看，并不比刘秀弱。在刘秀用兵东方、关中空虚之时，公孙述乘机出汉中，取三辅，在战略上是有一定见地的。但是，在进兵时只去联结陈仓的吕鲔等人，却忽视了隗嚣这一强有力的近邻。马援使蜀，正是结好陇西的机会，而他却以傲慢失之。

在受挫之后再行争取，已经晚了刘秀一步，因而遭到刘、隗联军的打击，使进取关中的企图成为泡影，这是一失。但是根本的是他进取无功之后，政治上日趋腐败，军事上变为消极自保。他不注意争取人心，又没有看到陇亡蜀孤的危险形势，尽一切可能去争取隗嚣，合力抗刘，力争主动，而是闭关自守，坐待人攻。这就必然导致内部动摇，军心沮丧，险阻不守的结局。以致虽然在局部上获得一些胜利，但终究不能挽回败局。

历史影响

刘秀攻蜀，是中国战争史上溯三峡进军，并利用江河实施深远距离迂回进击的著名战例。东汉王朝经过艰难的统一战争基本上实现了全国的统一，重新建立起一个统一的国家。这对于结束王葬以来不断爆发的农民起义、安定全国局势起到了不可磨灭的作用，经济得到了恢复，文化也繁荣起来。