一战胜利后，英格兰想争取什么利益？

好，打赢就是打赢了，赢了没有彩头，谁打啊！老规矩，大家到巴黎开会，每家都派代表，一边喝法国红酒，一边谈谈如何把德意志等几个输家往死里整。输的等人宰割，赢的各有鬼胎，来的人还真不少，一共27个国家过来公费旅游，官方叫法是“巴黎和会”。我们读过历史都知道，这种性质的会议，根本没有公平、和平可言。虽然来了很多国家，但真正主导会议的就是四大家族，战场主力啊，英格兰、法兰西、美利坚和意大利。可以想象，这四家绝对都有自己的利益考虑。

英格兰想争取什么利益呢？第一，当然是德国巨大的海外殖民地；第二，最好是德国快速恢复市场，毕竟，他家是英国非常重要的贸易伙伴。从这两条考虑，英国人不赞成把德国整成残废。法兰西不这么想啊，他家苦大仇深，好多账要清算，不能让德国好过，让他家赔钱，最好赔得倾家荡产，法德战争德国人占去的土地拿回来；最好让德国莱茵河一带独立几个小国，让德国分裂，永世不得翻身。“山姆大叔”家比较柔和，当时他家也不太愿意掺和欧洲的事，所以摆出一副民主先锋的嘴脸，希望殖民地自决归属。意大利呢，不用说，肯定是想得到原来奥匈的土地。而俄国因为造反变质，从这时起就被排除在欧洲主流之外，不给他家参加会议的资格，不仅不给他家参加，而且从这次会议开始，就组团密谋对付俄国，遏制其发展。

“巴黎和会”吵了几个月，从冬天开到初夏，几位大哥终于在吵得筋疲力尽后签订了《凡尔赛和约》。整个和约就英格兰这方面来说，基本是满意的，因为德意志家的海外殖民地被瓜分，英格兰家分到了大头。殖民地这东西，有多少英国都嫌不够，如果他家能瓜分太阳系，肯定把其他那七大行星都当殖民地用。所以从表面看，法国人只是大仇得报，拿回了自己的东西，而英国却是获得了巨大的额外利益。不过，当时作为英国的首席财政代表参加巴黎和会的，就是我们都认识的大名鼎鼎的经济学家凯恩斯。当时他认为，对德国要求巨额赔款是不合适的，德国要赔款，国库就要有钱，哪来的钱啊，增加出口取得外汇啊，这等于要向欧洲这几个大债主维持贸易顺差，那么其他国家对他自然逆差了，这对协约国没有什么好处嘛。同时，和约对德国的沉重打击，使德国的经济难以复苏，德国是欧洲大国，战前的发展又使他在整个欧洲经济中占重要地位，把他整废了，整个欧洲的经济也难以恢复啊。经过后来历史发展的印证，凯恩斯老师的想法显然是正确的。

凯恩斯的话当时没人听，毕竟战胜国打这一仗花钱花海了，家里也没余粮了，不管以后会发生什么问题，眼下全国百姓目送他们出来开会，不拿钱回去怎么交差呢？凯恩斯老师发现这帮人冥顽不化，不听他话，于是辞了公职。反正他也不缺钱，这伙计一直理论联系实际，除了写经济理论书，还炒外汇玩。他最有名的著作就是《就业、利息与货币通论》，引发了经济学界的革命，是每个学经济的必读的书。不过投机市场没有神仙，他也亏本破产过，好在经济学家不同于普通投资者，散户死就死了，经济学家钱赔光了，还是可以写一堆经济理论书挣钱。

巴黎和会让英法两位大哥满意了，最初的目的基本达到。那些跟着敲边鼓，占小便宜的小弟，则有得有失了。意大利，自以为工作突出、表现突出，差点儿累得腰间盘突出了，可谁家也没拿他当回事，他想的那些好事没有如愿，没搞到任何实际利益，还落下一个背叛同盟的恶名声，心里积存了不少怨气，我们都知道，他家早晚要爆发的。

另一个敲边鼓的却发了大财，就是日本人。根据他家参战的目的，德国战败，撤出咱家的山东，日本就希望巴黎和会能直接裁判他接收山东的地盘。当时中国代表据理力争，咱家的谈判代表顾维钧口才出众，告诉所有人，中国的圣人是孔子，山东是孔子的家乡，山东对于中国人，如同基督教的耶路撒冷。他的发言是获得了全体鼓掌，可惜，巴黎和会本来就不是演讲比赛，这是一场国家实力的角力，加上之前我们已经跟日本签订了《民四条约》，于是，巴黎和会中，作为战胜国的中国，也落入被瓜分的命运，这个事引发了后来的“五四运动”。我们自家的倒霉事，就别在最大的赢家不列颠门口说了。