世界史纲——猿和亚人

1　人类的起源

人类的起源和它同其他动物的关系是过去一百年里引起很大争论的课题。科学界流行的意见是：人同其他所有的哺乳动物一样，是从种类较低的祖先传下来的。它和巨猿、黑猩猩、猩猩、大猩猩曾有过一个共同的祖先，而这个祖先又是从更低级的类型演化出来的，它是某种早期类型的哺乳动物，本身是从兽形爬虫传下来的，这种爬行动物又来自一系列的两栖动物，两栖动物又是来自原始鱼类。这个谱系是根据人体和其他脊椎动物解剖学上的比较，并由人体在出生前胎儿所经历的奇怪的阶段所证实的。因为它初期很像要长成一条鱼，长着鳃片和鱼般的心脏和肾脏，它经过了若干使人回忆两栖类和爬行类的阶段；然后，它又扼要地重复了低级哺乳类的结构。它有一个时候长着尾巴。即使在它个体发育中，它也不是从人开始的，而是经过斗争才成为人的。有二十来项对它并没有什么益处的细节，例如毛发、四肢毫毛的长向，使人回忆起猿类。

经过了亿万个体生命的代谢，人才发展到今天这个样子。从在江河湖海里蠕动游泳起，他达到了这样的境地，现在正以日益增长的意识和意志面对他的无可估量的种族命运。作者是相信这种人类起源的见解的。在他看来这似乎是十分可靠的定论。但是也不妨记住，人的祖先溯自禽兽，仍然有许多能干的甚至有学问的人激烈地否认。例如，美国田纳西州的政府在20世纪20年代还是那样坚信相反的意见，甚至禁止在普通学校和高等学院里讲授这种见解。家丑显然是不可外扬的，于是威廉·詹宁斯·布赖恩的权威（在这件事上他是遵循他的伟大的榜样杰斐逊的）就在后来发生的德顿审判中同生物学界作了较量。

有时据说各种宗教团体，特别是罗马天主教会，反对人类起源于禽兽的看法，但是看来事实并非如此。罗马天主教会在人是特别创造出来的看法上并不比它在大地是平扁的或太阳是围绕地球而转动的教条上更受约束。人们曾一度设想这是教会的教义，但是后来这一切都相当圆满地澄清了。许多个别信徒不同意科学的见解，因为他们觉得人似乎被认为是下降的而不是上升的；但是他们的反对并不牵涉到教会的整体。历史学家的任务不是去处理似乎是怎样的东西，而是去处理实在是怎样的东西。当然，没有很多的基督教团体现在还坚持按文字一丝不苟地接受圣经上的叙述，对于这种伟大诗篇的自由想象是应当予以认可的；只要生物学家并不坚持人的灵魂是起源于禽兽，那么在这个问题上科学和宗教之间实在并没有什么可争论的。然而，在继续叙述人类的起源之前不把这点预先说明也是不公允的。作者将按照他所信以为真的来讲，至于在他看来是没有确实根据的，而他自己也不能加以判断的那些反对者的论点，他都摒弃不提。

以许多巨大的哺乳动物而论，现存的物种几乎都可以一步步地追溯到一个始新世的祖先。例如象、骆驼和马都是如此。这些例子的谱系是很完整的，有大量的标本和渐变中密切相关的类别。但必须承认人类祖先的化石遗留却是很少而且不完全的，至今还存在着一些有待填补的宽阔的缺口。在英国伟大的博物学家查尔斯·达尔文以他的《人类由来》唤起世界注意这个问题的那些日子里，已经找到的史前人类遗留是稀少和无用的。人和巨猿之间的鸿沟似乎是固定了的，“缺环”成了普通讨论中的笑柄。直到最近才找到一些可以连接这空隙的动物的遗迹。但是在过去的二三十年里，头盖骨、牙齿、股骨已越来越多地被发现了。

人们常说，达尔文认为人类是从某种类人猿如黑猩猩、猩猩、大猩猩传下来的，但这当然像说我是从某些霍屯督人或爱斯基摩人“传下来”的一样有理，意思是他们是幼稚的或比我自己更幼稚些。另有些人对反驳的意见很敏感，因而说人和黑猩猩、猩猩、大猩猩都是从一个共同祖先传下来的。有些“人类学家”甚至热衷于推考人类是否可能有两个或三个起源：黑种人是从类似大猩猩的祖先传下来的，中国人是从近似猩猩的祖先传下来的，而白种人是从类似黑猩猩的祖先传下来的，如此等等。按照这个卓越的理论，黑猩猩是欧洲人的卑贱的兄弟，比起较远的黑人或中国人更有权可以和高贵的“诺迪克”家族同桌吃饭和通婚了。这些都是荒谬的观念，这里只是为了把它排除才提到它。过去也有人设想过，人类祖先“可能是穴居”的。但是现在流行于有资格表示意见的人们中的看法似乎说人类祖先是“地面上的猿”，现存的猿类也是从不太穴居的朝着穴居的方向发展的。

如果把人的骨骼和大猩猩的骨骼并排安放，其类似的程度之大，很容易使人急遽得出结论，认为前者来源于有似于后者的类型，其中经过一个大脑的成长和一般改善的过程。但是如果仔细地观察一两个区别，两者之间的差距就扩大了。最近特别着重在两者的脚的踩法不同。人是用他的脚趾和后跟行走的，他的大脚趾是行走时主要的杠杆；如果读者观察一下自己留在浴室地板上的脚印，就可以看出，凡是压力降低的地方，脚印就淡一些。他的大脚趾实为众趾之王。

一切猿和猴中，大脚趾发展得有些和人相似的只有一些狐猴。狒狒是用脚板和所有的脚趾一起行走的，它用中趾作为它的主要起步点，很像熊的走法。这三种猩猩都用脚的外缘行走，和人的走法很不相同。

大的猿类住在森林里，它们很少步行；它们在树上不像猴子那么轻捷，但是它们经常并习惯于离地生活。大猩猩最重，着地时间最多。当它们在地面时，它们常用前肢活动，奔跑时肘节着地，和人的走法大不相同。它们的臂膀比人长些。它们攀缘的方法很特别，它们很像猴子那样多用臂摇荡，但却不像猴子那样用脚的弹力起步。它们没有尾巴可供借助。它们发展了自己特有的攀缘方式。但是人却既能走得那么好，又能跑得那么快，说明他已有了生活在地面上的很长的家史。而且，他现在已不善于攀缘了，攀缘时也就谨慎踌躇了。

可以想象的是，我们即将讲到的人和亚人的前驱者，在新生代开始时，是一种奔跑的猿类，主要在地面上生活，在岩石间藏身，而不是像直布罗陀猴那样在树林里生活的。它相当会爬树，用大脚趾和二趾抓住东西（像日本人今天能做的那样），但是它已经改变了更远的中生代穴居的祖先的习惯，下到地面上来了。

还有，应该注意到，人并不是生下来就会游泳的，他必须学习游泳，这一点看来就表明他已长期和江河湖海相隔离。这样一种动物很少会在这样的情况下死在水里而使他们留下的骨骼变成化石，这就是很容易理解的了。

必须常常记住，尽管地质记载有许多其他缺陷，它必然包含着大量只限于在水里或沼泽里的生物，或是容易和常常被淹死的生物的证据。就是这个原因使得在中生代岩石里很少和较难找到哺乳类祖先的遗迹，也可能就是这个原因使得在新生代岩石里很少和较难找到人类祖先的遗迹。我们所有关于早期人类的知识，举例说，几乎完全是从几个洞穴里得来的。他们曾经到过这些洞穴，并在那里留下了痕迹。直到更新世的严峻的时期，他们一直是生活和死亡在旷野或森林里，他们的尸体完全被吃掉或腐烂了。

而且，人类的祖先像今天的大猿那样也许从来不是为数很多的种族。他们不像野马和鹿那样成群出没，每一代都是成千上万，即使不到百万。这些吃草的野兽很多会淹死在水里，或者被鳄鱼拖到水里，或者被杀死在饮水地点附近的泥塘里。因此它们容易变成化石。大猿却相反，它们单独地或成对地带着一两只幼猿，在广阔的旷野里觅食，把同类的竞争者赶走。它们是孤独的动物，每个都需要一块属于自己的土地。它们需要很特殊的食物。值得怀疑的是，它们为数曾否达到过几千以上，世界上现有的猩猩也许只有几百只了。整代整代地过去，可能没有一只变成化石。有大量的理由可以设想，人类的祖先是和孤独的猿相同的类型。他独来独往或以小家庭为单位活动在广阔的地域上。几十个亲属相联的种类，生活在这种情况下，很可能完全消失而不留丝毫痕迹，古生物学家能够碰到他们痕迹的机会当然是微乎其微的。

最好也要记住，岩石记载还有待彻底清查。对它进行的研究还只不过几代，而每一代也只有很少几个人在研究。不久之前还只有西欧进行过这种有关的勘探。也许成千上万的还没有发掘过的沉积里会有——可能有人类和他的祖先的遗骨和遗迹。在亚洲、印度或东印度，或者在非洲，一定还埋藏着极有启发性的线索。在美洲，看来找得到有关亚人的任何东西的可能性不大。但是我们今天已有关于早期人类的知识也许只是即将为人所了解的内容中的一鳞一爪罢了。

猿和猴看来早在新生代开始已经分化了。下面即将讲到的中新世和上新世的猿已有许多种类，至于它们之间的关系以及它们和相联的亚人的关系则尚待研究。它们遗留下的东西在非洲和亚洲都很丰富，其中有些近于猿与人的共祖，从这里分出两支——一支导向到近代猿，一支导向到人。

2　最早的工具

可能所有这些动物，这些接近于人的动物，都使用工具。查尔斯·达尔文描写过狒狒用石头砸碎坚硬的果壳，用木桩撬起石头猎取昆虫，用木棍、石头殴打。简·冯·劳威克-古德尔曾描写过旷野里的黑猩猩用树叶擦抹身上的污垢或把树叶（嚼碎后）当作海绵从树穴里吸水解渴。它们用树枝插入蚁穴来“钓”蚂蚁或白蚁，然后拉出来把咬在枝头的蚂蚁吃掉。有时它们修整“钓竿”，然后携带着它去寻找可以用得上它的合适的蚁穴。

关于某些类人的动物不仅使用而且制造工具的最早的但不一定可靠的证据，是那些为了可以用手掌握而很粗糙地加以打碎和凿削的燧石的石片。其中有许多是极为粗糙甚至不一定出于人造的。石头的破裂和剥落可以出于自然的作用，如霜冻或土地塌陷时石和石的冲撞和摩擦，或由于有些地方白天黑夜之间温度的剧变。也许最早的石制工具是由这些力量所形成，然后被使用者拾起和保存的。肯特和东盎格利亚上新世的粗糙“曙石器”曾被描写为人工制造的工具，很可能就是这样产生的。

最早的无可置疑的人工制造的工具是所谓奥尔多旺文化的粗糙地砸碎的石核和石块。因为最早在坦桑尼亚的山谷里发现，所以用这个地名称作奥尔多旺文化。这种石器的形式有其特点，就是把石核或石块的一面砸碎之后形成一条锯齿形切削的边缘。此后，类似的工具还在北自阿尔及利亚，南到南非这个范围里的各个遗址里找到，所以这种文化至少已传遍非洲大陆。时间当在更新世的早期或中期。它们被发现时一般并不和人或其他的遗物相连在一起，直到最近几年还是无法对200万或300万年前制造这些工具的亚人进行描述。这些工具的制造者一般不把他们死者的遗骸留在居住的地方，而工具却正是在这些地方发现的。但是我们能够追踪出它们的技艺一代一代地逐渐改进，从一层层覆盖着的沉积里可以看出粗糙地砸碎的石砾怎样改进到简单的手斧。后者也许是万能工具，主要用来切割、剥皮和刮削。

人工制造的工具的出现标志着旧石器时代的开始。

3　亚人化石

大约和最早可考的工具的同时有了最早可考的亚人骨骼。现今我们已有丰富材料的亚人可分为不同的两个等级——非洲的南方古猿（Australopithecus）和亚洲猿人（Pithecanthropus）。后者较前者为晚，更接近于人；当然，许多权威把它描写为人，虽则不一定和我们同是一属。这两者和我们自己的这一属摆成一列次序，看上去很像南方古猿是亚洲猿人的祖先，而亚洲猿人又是近代人的祖先。

南方古猿被发现的第一个标本是一块少年的头骨，1925年，在贝专纳[今博茨瓦纳]的东斯找到的。它的外貌大体上像猿，但是在某些细节上却出奇的像人，特别是牙齿。大约十年后，很丰富的一系列头盖骨、牙齿和其他骨骼开始在[南非]德兰士瓦各个不同遗址被发现。那里，至今已找到八十或更多具遗骸，不包括零星的牙齿和其他的小骨骼。

自从20世纪60年代以来，L.S.B.利基博士和其他的人在坦桑尼亚和肯尼亚又有一系列的重要发现。

这些遗留属于若干有区别的但密切相关的动物类型。有些权威认为它们之间的区别之大足以分隶各属。在南方古猿之外，另立傍人（Paranthropus）、迩人（Plesianthropus）、遥人（Telanthropus）和东非人（Zinjanthropus）等名目予以区别。有些其他权威宁愿把它们归在一属，并用同一名称，这里我们采取后一种较简单的办法。

这些南方猿人在更新世第一个冰期以前已在非洲生活。它的外貌大体上既不是猿又不是人，体高约四英尺，头颅似猿，两腿似人。脑壳和猩猩的一般大，头骨厚，前额低而平，眉毛浓而突出，颚大无颏，有时长着巨大的臼齿和前臼齿。但是头骨各部分，即使在比例上似猿，许多细节上比起任何已知的猿类更近于人。骨盆和股骨的形状，头和颈的接合部位，都很清楚地表明南方古猿是用两腿行走，几乎和人一样直立，比任何已知的直立的猿站立得更直些。

直立起来的南方猿人可以自由使用它们的双手，它们能用双手制造像奥尔多旺文化那样的石器。但是这一点还是可疑的。坦桑尼亚的资料至少包括两个物种：一个是具有大颚、磨形臼齿的“咬碎坚果的人”，它们的骨骼是最初在一个居住的地址发现的，在一起发现的还有石器，以及制造石器时丢下的碎片和用石器击裂的兽骨；另一个是后来发现的，较为轻捷，叫作“能者”（habilis）。它的发现者利基博士相信这“能者”已和人相似到可以和我们一起被包括在人（Homo）这一属里，他提出能人（Homo habilis）是真正的工具制造者。但是批评他的人认为“能者”正好是南方古猿的另一类型。

如此看来极为专门化了的人类的腿是出现在人类的脑之前——当然，使脑有发展可能的也许就是腿。我们的祖先开始时一定是个像猿那样的动物，而臀围和腿有了改变，使它能直立起来。它们进入旷野，披荆斩棘，狩猎为生。用它们可以自由活动的双手，拾起锐利的燧石作为工具，然后开始对这种工具进行加工。从这时起，有如K.P.奥克利博士指出的，脑子也许就很快增大；随着文化日益发展，具有了较大适应能力和较高智力，在激烈的选择作用中取得了有利的地位。

这链条里的下一环，猿人（Pithecanthropus），许多年来只是从一些零星碎片上得知的——1891年，在爪哇的特里尼尔找到的一块头盖骨的顶部、几颗牙齿和一条大腿骨。后来，多次设法去寻找更多的这类东西，但只在第二次世界大战前几年才获得成功；这时在爪哇中部和东部搜集到有半打完整的遗骸。我们能说的是，它们的时间相当于欧洲的第二次冰期和其前的间冰期——大约50万年以前。

爪哇猿人站立时体高不到5英尺，颅骨厚而平扁，眉峰骨突出，颚大无颏，但是它的比例不像南方古猿那样近于猿。脑量比南方古猿为大，平均是我们脑量的2/3。它的股骨和臀围的形状和近代人没有什么区别。虽则猿人的面部还亚于人，想来脑力也是这样，但是它已能和我们一样直立和奔跑了。

另一变种来自中国。20年代末和30年代，北京附近周口店出土大量牙齿和头盖骨以及若干肢骨。它们最初被认为是另一属，中国人（Sinanthropus），但是现在已被包括在猿人中，虽则不属原有的那一种。这个新的形式比类属的爪哇猿人在朝人的方向发展上稍稍前进了一步，特别在脑量上是这样。它可能出现得稍晚。但是它的骨骼现在只能在出版的描述和复制的标本上去了解了，因为这件珍贵的收藏品在第二次世界大战期间已全部遗失，可能是从海道运送到安全地点时沉没了。

关于爪哇猿人的生活方式还毫无所知。在中国找到的这个猿人肯定已能制造石器和骨器，知道用火，因为在发现它的遗骸的现场也找到了它所用以猎获和炊爨的工具、炉灶和烧焦了的鹿骨。

看来猿人最早是出现于非洲，然后扩及亚洲。在北非已找到和中国的及爪哇的猿人密切相似的颚骨。近来利基在坦桑尼亚发现了大约50万年前的一个类人猿的头骨。

还有各种其他亚人的遗迹，但是它们在这个故事中的地位还值得怀疑。例如，海德堡附近的沙坑里，离地面80英尺的深处找到的一块颚骨。长着这块颚骨的那个动物生活在第一间冰期，正是猿人生活在爪哇的时间，很可能是很相似的动物。这块颚骨不是我们所了解的人的颚骨，但是在任何一方面都像是人的，除了它绝对没有颏；颚比人的大得多，后部狭小得令人推想它还不能使舌头转动自如，说出清晰的语言。它不是一块猿颚骨，牙齿是人的。这块颚骨的所有者不同地被称为海德堡人（Homo heidelbergensis）和海德堡古人（Pal?oanthropus heidelbergensis），按照各权威对它和人或亚人类似的程度的不同估计而定。它生活的世界和初创工具的较早的亚人的世界相差不远；发现它们的沉积物表明在当时和它们一起的有象、马、犀牛、野牛、麋鹿等，但是剑齿虎已经衰落，狮子正在遍及全欧洲。这个时期（舍利时期）的石器在上新世的石器的基础上有了相当大的进步。它们制作精致，但是比真正人类的工具要大得多。海德堡人也许躯体很魁伟，前肢巨大，和粗大的颚相称。它也许是个身上长着毛发的奇形怪状的没有人性的动物。1954年，在阿尔及利亚又找到了很相似的三块颚骨，旁边有舍利式的工具。

另一种巨大的类人的动物名叫巨人（Meganthropus），大约70万年前在爪哇被一条鳄鱼所咬死和吞食。这个爬虫的齿印还很清楚地留在我们所找到的那个男人或女人的那块颚骨的残片上。