世界史故事——商朝迁都

在中国，公元前1600年至公元前1300年间，商王曾五次迁都，最终定都于殷。

在东方，商取代了夏的统治，实行仁政。

仅有少量关于商朝早期的历史细节得以留存。从殷墟的发现可知，在这个王朝统治的前半期——公元前1600年到公元前1300年左右——商朝统治者没有固定的国都。根据传说，在这三百年间，商朝曾五次迁都。这些都城的具体位置未能完全确定，但考古学家相信，它们很可能就在黄河下游、夏朝都城以东商汤的祖地附近。

多次迁都表明，商朝统治者虽极力维持王位世袭制，却未能树立完全的权威。在汤的继承者统治之时，夏末之乱依然影响着这个新政权的稳固。

汤最有权势的重臣是伊尹。相传，他是一位贤明之士，躬耕于亳之野，汤请他出山辅佐自己。另有一说，他曾为汤的庖人（厨师），烹制的菜肴美味无比（伟大的史学家司马迁对这两个版本均有记载）。

无论是何种出身，伊尹的确能力超群，但也让汤的统治充满变数。后来有一则故事说他曾经短暂离开汤投靠夏桀，但后来又重归旧主。更为不祥的是，汤的继承人纷纷亡故之时，他一直都是朝中重臣。

汤在去世前统治了30年，他死后伊尹仍然是朝中股肱重臣。汤指定他的长子为继承人，但年轻的太子“未立而卒”。他的次子（可能更年幼，更易控制）即位两年后即亡；随后汤的幼子也就是最小的儿子即位，四年后他也去世了。除非他们均有血友病或自杀倾向，否则这种接二连三的早亡实在让人生疑。

司马迁记述了这些细节，却从未质疑过伊尹的忠诚。的确，汤的最后一个儿子去世后，伊尹并未试图直接篡夺王位。汤的长子过世六年后，他拥立汤的嫡长孙太甲即位，自己当朝摄政。他的一举一动暗示他精明但不忠诚。伊尹深知，朝中贵胄不会接受庖人（或曾经的农民）成为天子；他虽无天子之名，却行天子之实。由于汤的子嗣均已早亡，王位落在一个孩子身上，朝政大权则完全在伊尹的掌控之中。

据司马迁记载，太甲元年，伊尹作《伊训》以指导少年天子如何为政。显然，太甲没有遵循这些戒律：临政三年后，太甲“不明，暴虐，不尊汤法，乱德”。很难想象年纪尚幼的天子能有多少暴虐之举，很可能他只是厌倦了别人的教导和掌控。对此，伊尹立即宣称，太甲失德，危及王权，并将年轻的天子流放至距都城40千米的桐宫。在这三年里，“伊尹摄行政当国，以朝诸侯”。

司马迁赋予这段历史一个皆大欢喜的结局。在被流放了三年后，年轻的天子“悔过自责，反善”。或许这说明他已准备好接受伊尹辅政。于是，伊尹迎他回都，并还政于他。司马迁总结道：“伊尹嘉之，乃作《太甲训》三篇，褒帝太甲。”

地图30-1　商都城

根据其他史料，这个故事还有不同的版本，它们的描述或许更加接近史实；其中一个版本是太甲潜出桐宫逃回商都，杀死了伊尹。

?

此后有关十四位天子的详细记录没有留存下来。但我们知道，在商朝第十代天子仲丁统治期间，朝廷极为动荡不安。仲丁迁都至嚣。根据当地的考古发现，嚣周围有夯土城墙环绕，地基厚约2.75米，墙高约9米。修建这种规模的城墙大概需要一万人服十八年的劳役。商王的统治没有达到埃及法老的高度集权化，但已有足够实力征发大量劳役。

尽管商朝为修建城墙投资巨大，但不到两代，商朝的第十二代王又迁都至相。他的继承者——商朝的第十三代王祖乙又迁往第四个都城邢。因邢被大水冲毁，祖乙又将商都迁往庇，由此他便成为商朝唯一一位在统治期间居住过三个都城的国王。

接二连三的迁都让人迷惑不解。除非遭遇外敌入侵或自然灾害，其他古代王国都极力避免迁都（已知情形均是如此）。商朝屡次迁都可能与黄河流域的水患有关。与几百年前的古埃及相比，商朝时期的中国更为孤立闭塞，与其他国家没有水路贸易，与外界没有道路通连。

最近乎外敌入侵的情形，可能是邻近诸侯的敌意。司马迁曾经提到，这些诸侯国的实力时起时落。在一些商王统治时期，“诸侯来朝”；但在另一些商王统治时期，诸侯拒绝朝拜纳贡。若是这样，商王的权威必遭质疑。所以，修筑巨大的夯土城墙很可能是为了防范诸侯。

公元前1300年左右，商朝的第十九位王盘庚决定将都城迁至黄河对岸。这个决定立刻遭到朝臣的反对，并几乎引起内乱。但盘庚决心已定。

盘庚统治时期流传下来的故事表明，面对突变的局势，他的果敢机智使商王朝的统治得以延续。放弃旧都的命令颁布后，贵族和近臣怨声载道。《盘庚》三篇记录了他对大臣的告谕：

先王有服，恪谨天命，兹犹不常宁；不常厥邑，于今五邦。今不承于古，罔知天之断命，矧曰其克从先王之烈？若颠木之有由蘖，天其永我命于兹新邑，绍复先王之大业，厎绥四方。

在这则故事中，屡次迁都实因国势衰败，而盘庚将之解释为“古训”和“天意”。先祖迁都并不是因为无法控制动乱或纷争，而是因为他们不愿“常宁”。先前的困境被改写为实力的象征。

这个策略非常成功，迁都殷后，商朝迎来了复兴。司马迁写道：“殷道复兴。诸侯来朝，以其遵成汤之德也。”被迫迁移的宗室贵族愤懑不平，盘庚却深得百姓的爱戴。盘庚去世后，其弟即位，往昔那些“皆怨，不欲徙”的贵胄开始“思盘庚”。

赫梯国王为争夺权力四处征战，最终导致王国的分崩离析。商朝统治者则采取了一种迂回妥协的方式，竭力避免正面冲突。他们没有通过武力与敌人直接交锋，而是不断迁移都城，从而统治中国长达几个世纪。