奥斯曼帝国——走向终结的时代

近代的萌芽

一直以来维持着奥斯曼帝国的体制在18世纪末走向了终结。这种使奥斯曼帝国能成为奥斯曼帝国的体制的终结，带来了可以称为帝国之死的变化。

但是，数个偶然的因素合在一起，王族继续存在。在帝国内部没有其他能够胜任的领导者、国际形势也需要奥斯曼帝国的存在、这一时期的君主很有领导力，这些都是支撑皇室存在的理由。历史没有“如果”，不过如果18世纪末19世纪初，俄国、埃及的穆罕默德·阿里或者巴尔干有力量的军事豪族阿扬中任何一方把夺取伊斯坦布尔作为正式目标，奥斯曼帝国可能已经寿终正寝了。实际上，那样的动向已经出现，帝国面临巨大危机。

但是，混乱再次在奥斯曼家族的苏丹手中结束，经过类似于明治维新的变革，整个奥斯曼帝国变为西欧型的近代化国家。我把变革后的帝国称之为近代奥斯曼帝国。当然，近代的奥斯曼帝国和古代的奥斯曼帝国存在很多连续性。本来，近代的奥斯曼帝国就是在古代奥斯曼帝国社会的基础上建立的。但是，国家的各类制度，用前文的话来说就是“体制”，发生了根本变化。

当然，这种变化并非一日之功。它大致经历了五十年的时间（1789—1839），一直到1839年，奥斯曼帝国以《花厅御诏》这一暧昧的形式宣告新的体制。到那时候，新体制的目标和政府权力的依据得以明确化。

三个界限

本章要探讨的是走向终结的奥斯曼体制，因为终结的原因和新体制要解决的问题密切相关。旧帝国体制的终结明显是俄土战争等一系列事件的结果。但是，到18世纪，国际关系的变化还不足以成为帝国政治革新的牵引力。那么，导致帝国体制终结的原因究竟何在呢？

原因虽然多种多样，但是大体把握的话，能够从一点来说明，即维系奥斯曼帝国的三项原则已经都无法充分发挥作用。

第一个大原则是，帝国将属国和边境省份作为直辖区域的屏障，避免战争带来的外部（即外国）干涉，维持了内部的和平。这基本上要通过采取和欧洲政治与外交保持距离的孤立主义原则来实现。第二个是基于伊斯兰教和伊斯兰法，主张政权合法性的原则。在共同遵守伊斯兰法的政治框架下，确保伊斯兰教徒和非伊斯兰教徒对帝国的忠诚是其根本。第三是基于中央集权的官职体系和军事制度，有效地统治整个帝国的原则。奥斯曼帝国的各项制度都是以上述三项原则为基础发展起来的。如果给这三个原则贴上标签的话，那就是：一、国际关系中的领土维持。二、政权合法性的主张。三、有效的中央集权制。

从18世纪后半期开始，这三条基本目标都难以实现。结果，奥斯曼帝国的威信大大动摇。下面就来探讨帝国在三方面各自产生了什么问题。