姜伯约（真实的名将）
姜伯约简介
姜伯约：三国在中华文化圈，永远是一个经久不衰的话题。特别是前段时间《军师联盟》的热映，更是在年轻人中掀起了一股“三国热”。但是大家观念里的三国，跟真实历史里的三国到底有多少差别呢？这里将从姜维（姜伯约）的一生入手，帮大家还原一个更真实的三国英雄！
姜伯约传记——
鲁迅先生说《三国演义》“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”，这话有两层含义。哪两层含义呢？一层含义是说，演义为了文学创作需要，对历史人物进行了重塑，字里行间对刘备集团多有美化，最明显的就是刘备和诸葛亮了；另一层含义则是说，就创作手法而言，这种美化是过了头的，是有损其文学价值的。
咱们在这儿不空谈文学，主要目的是讲历史，将文学人物和历史原型作比较。在笔者看来，演义对刘备集团的美化，表现最明显的其实不是刘备和诸葛亮，而是另两位——马超和姜维。这两人跟刘备、诸葛亮相比，美化手法如出一辙。“显刘备之长厚”，是说在道德品质上美化刘备，把一个绝世枭雄涂抹成了仁人君子；在这方面，演义同样美化了马超，马超的能力暂且不论，其不忠不义史有明文，但在演义中他却变成了忠臣孝子的典范。“状诸葛之多智”，则是在能力水平上美化了诸葛亮，史书评价诸葛亮，说“盖应变将略，非其所长欤”，虽然是设问句，并未肯定，但诸葛亮长于民政，而稍逊军事，更不会未卜先知、占星续命，确是不争的事实。同样，在能力水平方面，演义也美化了姜维姜伯约。
为什么要美化姜维呢？原因其实很简单，因为诸葛亮去世以后，蜀汉人才凋零，没有能拿出来当标杆的人物。矮子里拔将军，就只能给姜维上点色儿了。若非如此，后二十回还有谁爱看呢？
要说姜维如何被美化，还得先从他的出场说起。
投降很简单
演义中姜维的出场是很惊艳的。毛本第九十二回“赵子龙力斩五将，诸葛亮智取三城”，说诸葛亮一出祁山，将夏侯楙团团围困在南安城中，随即定计，假造夏侯楙求救的书信，往诈安定、天水二郡。安定太守崔谅果然中计，不但丢城失地，还被迫投降了汉军，协助攻取南安，生擒夏侯楙。然而计至天水，却被参本郡军事的中郎将姜维看破，他劝说太守马遵将计就计。次一回“姜伯约归降孔明，武乡侯骂死王朗”，既显姜维之智，设伏兵以败汉军；又显其勇，大战赵云，不落下风。诸葛亮为了擒获姜维，甚至不惜把曹魏的驸马夏侯楙都给放了回去，行反间计，终于把姜维逼上了绝路。姜维无奈而降，诸葛亮握着他的手说：“吾自出茅庐以来，遍求贤者，欲传授平生之学，恨未得其人。今遇伯约，吾愿足矣。”就此将姜维引为心腹，并且视同弟子，把毕生所学倾囊相授。
小说描写得惊心动魄，但真实的历史远没有那么精彩——或者也足够精彩，但细节俱被湮灭，只剩下一个大致框架了。
根据正史《三国志》的记载，姜维就没跟诸葛亮打过仗。我们知道，在建兴六年（228年）上半年的初次北伐中，诸葛亮兵出祁山，杀了魏方一个措手不及，于是天水、南安、安定三郡吏民主动反魏应汉。说白了，汉军并没有跟这三城守军打过仗，也没有跟始终待在长安的夏侯楙交过锋。不过，得知消息的魏军反应并不慢，在张郃的率领下将守备侧翼街亭的蜀将马谡击败。汉军无奈之下只能主动撤退了。
那么姜维身为天水郡的土著居民，官拜中郎将，参本郡军事，汉军打来之时他是不是在天水郡治冀县城中呢？他又是不是跟演义上说的那样，突然从堂外而入，警告太守马遵不要中诸葛亮的计呢？
史书告诉我们：不是的！
据《三国志》记载，当时姜维与郡功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等人，正跟随马太守在城外巡查。一听说汉军汹涌杀来，马太守连夜就把这些属官全都扔下，一个人跑了。马太守为啥要逃呢？那当然是因为郡内吏民都呼应汉军，他没有存身之地了。可是他又为什么不肯带着姜维他们一起跑呢？
咱们要先了解一下汉魏时代的官僚体系。一般情况下，各州刺史、各郡太守、各县令长，全都是中央委派的，而且有回避原则，除非特殊情况，本地人不能做本地的官。也就是说，虽然史无所载，咱们也可以大致判断出，太守马遵并非天水当地人。但是姜维、梁绪等人不同，史书上写得很明白，姜维他就是冀县人，是个彻彻底底的土著，梁绪、尹赏等人的情况应该都差不多。因为各州、郡、县的属官，大多不由朝廷任命，而由地方长官自行征辟，主要招的就是本地人。那时候是小政府形态，中央对地方的控制力比较弱，地方长官必须要依靠本地的世家、豪族才能使政令畅通，所以把这些世家、豪族的代表拉进自己的官署班子，是最方便的做法。
诸葛亮一出祁山时，姜维是在天水郡内，可能在郡治冀县附近，跟随太守马遵巡视，具体位置不详
姜维的老爹名叫姜迥，曾经当过天水郡将，在与叛羌、叛戎的战争中牺牲了。姜维最早是做的郡上计吏（负责向中央汇报工作的小官吏），也曾被本州——雍州征辟为州从事。因为老爹为国捐躯，他才被赐予中郎将的头衔，进而可以参本郡军事。父子两代都在家乡做官，姜维的政治影响力应该是相当大的。
所以马太守不相信姜维和他的小伙伴们——郡中那么多县城都叛变了，都要降汉，你们也是土著，跟那些叛贼有着千丝万缕的联系；你们要起了异心，我不就变成砧板上的鱼肉了吗？还是扔下你们赶紧逃命才是正理。于是马太守就这么跑了，留下姜维、梁绪等人。他们得到消息时已经晚了，想追追不上，只好悻悻然返回冀县。可谁想到城门紧闭，谁都不肯放他们进去，这是为什么呢？因为他们终究是魏国的官吏啊，谁知道心里是怎么想的？马太守信不过他们，叛魏迎汉的冀县吏民同样信不过他们。说白了，长官怀疑他们心向刘汉，部下怀疑他们心向曹魏，搞得这几位跟风箱里的老鼠似的，两头受气，谁都不肯搭理。
无路可走之下，姜维等人只好前去迎接汉军，投降了诸葛亮。
以上就是陈寿在《三国志》正文中对姜维降汉一事的记载。此外，裴疏还引了《魏略》说明此事，细节方面二者有点儿小差异。第一点差异，马太守不是自己带队出巡的，而是跟着他的上级雍州刺史郭淮出巡的。郭淮一听说汉军杀来，赶紧退往要隘上邽去防守，马太守不敢返回天水，干脆放弃职守，跟着郭刺史跑了。据说姜维还劝马太守来着，但是马遵直截了当地回答：“卿诸人叵复信，皆贼也！”——你们居心叵测，说的话我都不信，在我看来，你们也全都是叛贼！第二点差异，姜维等人无奈之下返回冀县，冀县吏民不但没有闭门不纳，反倒大喜，干脆推举他们几个去跟诸葛亮联络。姜维没有办法（“不获己”），只好去了，就此降汉。
成都武侯祠。诸葛亮即便不如演义所说是姜维的老师，他也确实发掘出了姜维的用兵之才，并且将之培养成了蜀汉名将
其实事件传播过程中的这点点差异，咱们完全可以理解，可以接受，并且可以因此而确信，姜维虽属无奈，但确实是主动去投的诸葛亮。在进入汉军阵营之前，诸葛亮跟姜维并没有交过锋，应该也不了解姜维的才华。
当然，小说要这么写，那就没人看了。无伏笔、无铺垫，突然间就冒出来一位牛人，这是情节发展不下去了硬凑的吗？所以演义让姜维在降汉前先出一把彩，就艺术手法而言，是相当高明的，也是基本成功的。
不录尚书事了？
在演义中，姜维降汉以后，就深受诸葛亮的器重。此后多次北伐曹魏，诸葛亮始终把他带在身边，屡立战功。那么真实的历史又是如何呢？
诸葛亮确实挺瞧得起姜维，他盛赞姜维是“凉州上士”，“敏于军事，既有胆义，深解兵意”，说姜维的学识连名臣马良、李邵等人都比不上。不过诸葛亮同时还说了，姜维“心存汉室”——这话就要打个大大的问号了。
倘若真的倾向于汉室，姜维就不会走投无路才去投降诸葛亮了。姜维此人，晋人傅玄说他“为人好立功名，阴养死士，不修布衣之业”，也就是说这人有志向，有野心，不甘于当一辈子的小老百姓，而很想做一番惊天动地的大事业出来。所以，估计他在受到诸葛亮赏识以后，觉得投入汉营更有发展前途，才就此死心塌地地跟着诸葛老师干。《孙盛杂记》中说，因为汉军退得太过仓促，姜维都没能把老娘从冀县接出来，后来魏方让他娘写信过去，招他回家，姜维答复道：“良田百顷，不在一亩；但有远志，不在当归。”——我要去做大事业了，我不回家！
之后，因为诸葛亮的赏识，姜维的官职一路攀升。才降汉的时候，他的职务并不高，只是个仓曹掾，也就是诸葛亮幕府中的粮库总管；但是他的爵位却赏得不低，加“奉义将军”，封“当阳亭侯”。
诸葛亮为什么要对姜维那么好？史书上没说。但根据当时的形势，咱们也可以基本判断出来。首先，当然是因为姜维确实有本事——能让诸葛亮称赞的人可不算多；其次，因为姜维是天水土著，诸葛亮的战略方针就是先占据包括天水郡在内的陇西地区，进而并吞凉州，训练精骑，再以高屋建瓴之势直取长安和洛阳。而想在陇西站稳脚跟，没有足够分量的本地“带路党”是不成的，姜维就是最合适的“带路党”。
诸葛亮去世前后，姜维的官职已经做得很高了，进入了蜀汉的军政中枢。诸葛亮死前，姜维的实职是中监军，相当于中央军区参谋长，名号为“征西将军”。诸葛亮死后，他转为右监军，名号为“辅汉将军”，加封“平襄县侯”。而且这时候姜维受命“统诸军”，可以类比为全军总参谋长——因为原本占据这个位子的魏延死了，姜维才一跃成为蜀汉军方的前三号人物。
对于姜维跟着诸葛亮多次北伐所建立的功勋，都是小说家之言，史书上并没有多少记载。但我们可以猜测，姜维肯定是立过功的，不可能仅靠诸葛亮的赏识就一路升官。再说诸葛亮也不会光赏识他，却不让他干活儿。
右监军并不是姜维在蜀汉升官的顶点。我们知道，诸葛亮死后，蜀汉是蒋琬执政，蒋琬以后是费祎。从演义中得出的印象，费祎之后就该是姜维了。史书记载，蒋琬时代，姜维还被加过“司马”的头衔；费祎时代，他升任卫将军，与费祎“共录尚书事”。费祎死于延熙十六年（253年），三年以后的延熙十九年（256年），姜维终于当上了大将军，成为蜀汉军方名正言顺的一把手。
但是有件事很奇怪，《三国志》将蒋琬、费祎、姜维三人并列一传，说到蒋琬，是“大将军、录尚书事”，说到费祎，也是“大将军、录尚书事”，但到了姜维这儿，就只剩下个“大将军”了，竟然没提“录尚书事”——这里面可就大有文章了。
当时的武职，最高是大将军，其次是骠骑将军、车骑将军、卫将军、前后左右将军等。其实这些将军都只是一个头衔而已，不是实职，并不是说大将军为全国武装部队总司令，骠骑、车骑是副总司令，卫将军是总参谋长。那么或许有人要问了，东汉朝掌权的就是大将军，就说汉末的时候，大将军何进不就是最大的官吗？怎么能说大将军只是一个头衔而已呢？
其实，大将军不是最大的官，大将军、录尚书事才是。
西汉朝前期最大的官是丞相。到了汉武帝的时候，为了分割相权，在内廷设置了尚书台，尚书台成为新的最重要的官僚机构。东汉朝不设丞相，外朝由三公（司徒、司空、太尉）执掌，内廷的尚书台由尚书令执掌。荀彧荀文若，就是积年的尚书令，是权臣曹操之下的第一官僚。但是由于尚书令的品级并不算高，因此朝廷往往另外委派了几名重臣负责尚书台的工作，名为“录尚书事”。
东汉朝的大将军多由外戚担任，若同时录尚书事，那才是政府的第一把手。要是没有这个录尚书事，大将军顶多也就管管军事而已。所以姜维曾经当卫将军，跟费祎“共录尚书事”，那就是进入政权中枢了，可以视之为副总理（费祎是政府总理）。可是等到他升为大将军以后，怪事儿来了，没提这位大将军“录尚书事”，这是为什么呢？
是史书记漏了吗？还是因为前面提过一次“录尚书事”，所以后面就可以省略了吗？抑或姜伯约确实已经被从政府中枢挤出来了，他只是总参谋长，而不再是副总理了？
对照姜维在蒋琬、费祎执政时期的遭遇，或许最后一种猜测并非捕风捉影，乱抠史书的字眼儿。
坐了两届冷板凳
姜伯约在诸葛亮时代，乃是汉军中的高级将领，而且名位逐级攀升，等到魏延死掉以后，如前所述，直接迈入三强之列。可是在蒋琬执政时代，姜维却受到了冷遇。
原因很简单，因为姜维是陇西人，诸葛亮之所以重用他，很大一个因素就是想让他当北伐的向导官。但是诸葛亮多次北伐，都未能取得决定性的胜利，姜维也始终没能领着汉军打回老家去。等到蒋琬上台后，他觉得诸葛亮那么厉害都冲不破曹魏的西北防线，咱们要不换个方向打？
于是蒋琬跑到东线去造战船，打算利用汉水运兵，去攻打曹魏的魏兴、上庸两郡，也就是从东线去掏关中。这条战线和姜维的老家相距遥远，于是派不上什么用场的他只得去坐冷板凳。姜维当然不甘心坐冷板凳，所以他就跟费祎联起手来，跟蒋琬斗。费祎是坚定的诸葛亮既定方针派——丞相从西线打，那肯定有他的道理，你蒋琬觉得自己比丞相高明吗？竟敢另起炉灶！蒋琬斗不过他们两个，无奈之下只好让步，任命姜维当凉州刺史，让他总揽西线战事，自己则继续在东线做准备。究竟打哪儿好呢？不急，咱们再等等时机。可是等了没多久，蒋琬的身体就撑不住了，他只好一步步地把大权都转给了费祎。
在蒋琬时代，西线的军权虽然给了姜维，但主力部队却一直在往东线调，所以姜维挂着个凉州刺史头衔，压根儿打不成仗。等到费祎上台，姜维心说成了，咱该从西线往北打了吧？谁知费祎继续压着他，不让他轻举妄动。史书上说，姜维“每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人”。只有一万兵马，姜维想打小仗是可以的，但想发起全面进攻，门儿都没有！
费祎为什么不继承诸葛亮的遗志，继续大举北伐呢？最重要的原因是蜀汉的经济状况日益恶化；再则，费祎认为自己的能力比诸葛亮差得太远——丞相都打不赢，我除非做好万全的准备，否则还是静待时机为好。而且费祎也有排斥姜维的倾向，因为他找到了新的“带路党”，已经不再需要姜维了。话说姜维归降汉军是在公元228年，那时候的他风华正茂，才27岁。等到费祎执政的时候，已经是公元243年了，姜维年过四旬，变成了个中年大叔。十五载眨眼便过，足够新一代人成长起来了。而陇西的局势跟姜维离开的时候比又有了多大的变化呢？姜维再想杀回老家去，他还有足够的影响力、号召力吗？
所以费祎最终搞到了一个新的“带路党”，这人名叫郭循（或写作郭修），凉州西平人，某次战役中被姜维俘虏，被迫归降。费祎直接提拔他做了左将军，比当年的姜维升官还快。只可惜这个郭循与姜维不同，他不是真降而是假降，身在汉营心在曹，最终趁着费祎喝醉酒的机会，把这位蜀汉大将军、录尚书事给一刀捅死了。
不但费祎死了，诸葛亮最看重的几位人才——杨仪、蒋琬、董允，这时候也已经死得一个不剩了。照理说该姜维上位了，但姜维是凉州降将，既不是益州土著，也不是当年跟着刘备进川的荆襄士人，威望不够，无法如蒋琬、费祎那般总揽朝政。所以费祎死了三年以后，才给他补上大将军的缺。很有可能，录尚书事就不给他了——大将军你专注打仗就成，内政反正你也管不了，干脆就不麻烦你了。
姜维倒是不在乎，反正只要给他足够多的兵马，能够让他继续往老家打，完成诸葛亮的遗志就成。演义上有诸葛亮“六出祁山”，然后是姜伯约“九伐中原”，杀得是惊天动地、轰轰烈烈，然而真实历史上的姜维，真的那么能打吗？
三个臭皮匠
《三国演义》七实三虚，终究只是一部小说，不能当成历史来看。所谓诸葛亮“六出祁山”，这是把数往大了算，事实上北伐仅仅五次，并且只有一头一尾两回是走的祁山一线。至于姜维“九伐中原”，数是准确的，事却多有虚构。
从公元247年开始，姜维前后九次率军北伐，其中一次出祁山，七次经西路，一次经东路，收获不大，损耗却不小
蒋琬、费祎执政时期，姜维曾多次领兵出征，但大多是率领偏师配合主力，并非担任是全军主帅。但在延熙十年（247年），姜维还真的独自领兵打过一回仗，可以认为这是姜伯约的初次北伐。
演义上没提这场仗，史书上记载得也很简略，大致经过是：曹魏境内的多部羌胡造反降汉，姜维领兵出境去接应，跟魏雍州刺史郭淮、征蜀护军夏侯霸在洮水以西小小接了一仗。最终姜维顺利接到了胡王白虎文、治无戴等部，将其迁入蜀地，郭淮只好屠杀了未及迁徙的羌众，而后率军返回。
姜维的第二次北伐，演义上有写到，在第一百零七回“魏主政归司马氏，姜维兵败牛头山”，说司马懿发动“高平陵之变”，诛灭曹爽，夏侯霸被迫逃归蜀汉。姜维认为北伐时机成熟，遂不顾费祎劝阻，力主兴兵。他先命句安、李歆在麹山下修建二城，结果被曹魏雍州刺史郭淮与其副将陈泰攻破。姜维兵进牛头山，又被郭、陈断绝了粮道，致使大败。姜维亲自断后，只三回合便杀败了来追的司马师。
真实的历史，前半段确如小说家所言，姜维率军北伐，依麹山修建二城，派句安、李歆把守，自己联络羌胡，继续挺进，但后面就不同了。且说这个时候郭淮已经升任了征西将军，接替他做雍州刺史的乃是陈泰，于是陈泰向郭淮献计，自己率领讨蜀护军徐质、南安太守邓艾，一起前去围攻麹城。姜维闻讯，兵出牛头山赶去救援，陈泰掘深沟、筑高垒，不与汉军交锋，同时遣使建议郭淮袭击牛头山，切断汉军后路。郭淮依计而行，姜维大惊，被迫率军后退。句安等人粮草将尽，外无援兵，只好投降了。
与演义相比较，在《三国志》中，这仗的过程有三点不同：第一点，双方并没有做大的交锋，姜维是败在了战略而非战术上；第二点，不是麹城先破，姜维再败，而是姜维撤退，麹城才降，姜维输得挺难看的；第三点，司马师压根儿没来，所谓姜维战败司马师云云，只是给他找个场子回来，以免太过丢脸罢了。
演义给诸葛亮北伐制造了一个强力的对手，那就是司马懿，而史料中孔明五次出兵，只有最后两次才是和司马懿交锋。对于姜维，小说也是如此，得给他造出合适的对手来，才显得他能力超凡，吃败仗不是他无能，而是敌人也很厉害。但是找不到跟司马懿同等的重量级对手了，怎么办？没关系，三个臭皮匠，顶个诸葛亮，仨一起上，姜维不败也得败了。这三个臭皮匠，就是郭淮、陈泰和邓艾。
其实真要考究双方的战略部署、战术运用，这仨都不能说是臭皮匠，单独拎出任何一个来都比姜维要强。真要将三人凑堆，估计就算诸葛亮也拿他们没辙。不过，若是将敌方将领渲染得太过能干，就凸显不出姜维的本事来了，故只能让他们仨加一起比姜维强上那么一点点，才能出精彩戏份——演义的这种创作手法，也是非常高明的。
对于姜维这第二次北伐，演义上给了个战败司马师的小尾巴。而在真实历史上，其实也有个尾巴。姜维是退了，麹城是降了，但是邓艾突然站出来说话，认为汉军实力未损，姜维还会再来，于是郭淮就把他留在白水扎营，防备姜维杀个回马枪。三天以后，姜维果然派廖化又杀回来了，直趋白水，自己则暗中率领主力，想要去偷袭洮城。结果此计也被邓艾看破，他抢先拒城而守，姜维无奈之下只好退兵——这回是真的回汉中去了。
郭淮、陈泰、邓艾三人，一个比一个厉害，尤其是邓艾，几乎是姜伯约的天然克星，这点在演义中也有所体现。
姜维第三次北伐是在延熙十三年（250年），演义上没提，史书上的记载比上次更简略，光说他兵出西平，联络羌胡，跟郭淮又在洮水西岸打了一仗。估计打了个平手。
三国乐舞俑，红陶制品，出土于四川蜀汉时期墓葬。其俑广袖长裙，头梳高髻，额前饰大花3朵，右侧插花2朵，闭口微笑
演义上写姜维第四次北伐，是在延熙十六年，为了呼应东吴诸葛恪，他再起大兵，联结羌王迷当，直取南安郡。他先设计杀死魏将徐质，接着兵围铁笼山，欲擒司马昭，结果被陈泰使诈降计先破羌兵，郭淮、陈泰再挟持羌兵攻入汉营，把姜维杀得大败。姜维败退之中，放箭射死了老对手郭淮。
正史上呢？如前所述，这一年春季，蜀汉大将军、录尚书事费祎死了，姜维终于被彻底松开了手脚，不再只能领着一万多兵去撞大运了，又赶上东吴诸葛恪也起兵攻魏，于是姜伯约开始了他第四次北伐：出石营，经董亭，包围南安郡。
面对东西两线的压力，曹魏权臣司马师听取了参谋虞松的建议，决定东守而西攻，下令郭淮、陈泰等将尽起关中大军去抵御姜维。不过估计是为了配合东吴而仓促发兵，姜维这回粮草带得很不足。从前手下只有一万多人还好说，这兵一多了，蜀道运粮困难，补给就不大跟得上。结果魏军主力还没赶到，姜维就因为粮尽而主动退兵了。
这第四次北伐，同时也是姜维初次统率蜀汉的主力兵团伐魏，就这么虎头蛇尾地结束了，既没撞见司马昭，也没杀死徐质，更没箭射郭淮。徐质是在翌年，即延熙十七年（254年）姜维第五次北伐的时候被斩的，郭淮则是两年后（255年）病死的。
第五次北伐，姜维终于打了一个胜仗，招降了曹魏的狄道长李简，在襄武城下击败魏军，斩杀了徐质。但是他并没有撞见郭淮、陈泰率领的魏军主力，就掳了河关、狄道、临洮三县百姓退走了。为什么打得好好的要退呢？一种可能是粮食又快吃光了，另一种可能是郭淮等大举来迎，姜维估计打不赢，所以见好就收。
天然克星
郭淮病死后，曹魏的三个臭皮匠终于变成了俩，姜维的第六次北伐是不是该打个大胜仗了呢？
演义上说，司马师死后，姜维再伐中原，在洮水大败曹魏雍州刺史王经，进而不顾张翼的谏阻，继续挺进，攻围狄道城。曹魏征西将军陈泰用了邓艾之谋，以虚兵之计击败了姜维。
在真实的历史上，姜维确实在洮水打了个大胜仗。王经输得那叫一个惨，2万大军折了一半，只好退守狄道城。
王经战败是情理之中的事，一则姜维所部虽然具体人数不明，但肯定不止2万人，王经以寡敌众，本来就难有胜算；二则王经就是一个儒生，根本不懂打仗。姜维先使疑兵之计，假装要从祁山、石营、金城三路挺进，王经还真信了，写信去求新任征西将军陈泰发兵救援。陈泰告诉他，以蜀汉的兵力做不到三路并进，你别慌，也别急，驻军狄道，等我来了咱们一起打。结果陈泰还没到呢，王经就主动迎战姜维，被打得大败。
战胜王经以后，大将张翼劝姜维，说：“可止矣，不宜复进，进或毁此大功。”张翼的头脑是比较清醒的，知道蜀汉财竭民困，贸然出兵难有胜算，所以发兵前曾当廷跟姜维争辩，阻止出师。现在，他重提前议，是觉得打完这一仗，大将军也该爽到了，咱们见好就收吧。但是姜维不肯听他的，反倒说，我偏要画蛇添足，你怎么着吧！
于是汉军包围了狄道城，王经困守愁城，都快给急死了，一份份求救信往陈泰那儿送。等陈泰率领大军赶到，众将都说汉军士气正盛，咱们不宜前进，应当掘深沟、筑高垒，跟他们耗着。王经要死，就让他去死！然而陈泰却说，姜维在战胜王经以后，若是趁势东进，占据栎阳屯粮之地，联络羌胡，那陇上就危险了；谁想他却顿兵坚城之下，锐气定然消磨，咱们要是抢占险要，即可扼住姜维的咽喉，战则必胜，倘若不战，姜维必然全师而逃。陈泰不打算放走姜维，于是秘密进军，占据了狄道东南方的山区，并且燃起烽火，通知城内援军已到。狄道城中见到烽火，抵抗得更为顽强。姜维攻不下，就掉头来战陈泰，结果初战不利，被迫与敌对峙。陈泰趁机率军挺进，并扬言要切断汉军的退路。姜维慌了，只得退返汉中。
从这场战役的经过，咱们可以瞧出两点：第一，姜维的战略部署确实有问题，陈泰已经一语道破，可见在这方面，他比姜维高明；第二，陈泰想要留下姜维，但是没能留住，可见姜维在战术运用上，确实有过人之处。
这是姜维的第六次北伐，然后就是第七次，时为延熙十九年（256年），演义中为第一百十一回“邓士载智败姜伯约，诸葛诞义讨司马昭”。大致过程是，姜维兵出祁山，与陈泰、邓艾对峙，暗下却准备奇袭南安郡，结果在段谷遇伏，大败而退，荡寇将军张嶷为救姜维而被乱箭射死。
《三国志》上的记载与此基本相同，乃是姜维九次北伐中败得最惨的一次，因为这时候陈泰也已经不在了（还朝为尚书右仆射），姜维必须直接面对自己的天然克星邓艾邓士载。
公元256年的第七次北伐，姜维输得最惨，回回被邓艾料准先机，被堵得北进无路，最终在段谷大败，几乎全军覆没
此时邓艾已经升任安西将军、护东羌校尉，总揽陇西军事。众将都认为蜀汉国小力乏，姜维上回吃了败仗，短期内估计不会来了，可是邓艾却连摆出五条理由来，证明姜维必会再次北伐——言下之意，要是换了我是姜维，也一定来打，而且还有一定胜算。
所以姜维才出祁山，就一头撞上了邓艾苦心布置的营垒。他眼瞧着攻不动，长期对峙吧，又怕粮草不继，于是转道去攻打南安郡。可是姜维才一动，邓艾就料准他要干啥了，率军直奔武城山，挡在了汉军前面。姜维打不下武城山，被迫再次改道，夜渡渭水，去偷袭曹魏重镇上邽。
汉军兵分两路，姜维和征西大将军胡济各领一军，约定在上邽附近的段谷会师。可谁承想会师的时间都过了，姜维仍左等不见胡济来，右等不见胡济到，反而等来了邓艾的主力部队。双方就此大战一场，汉军大败。史书记载：“星散流离，死者甚众。”姜伯约从来就没败得那么惨过，虽然胡济对此要负很大责任，但由此也可看出，向来以战术见长的姜维，碰上了一个在战术上比他更高明的对手。
这仗败得姜维自己都觉得脸红，因此回到成都以后，就仿效诸葛亮初次北伐因失街亭而退的旧例，上书自贬，从大将军退到了卫将军——当然，他仍行大将军事，权力可不会随便撒手。
顺便一提，张嶷不是在这一仗战死的。事实上他都死了好几年了，是在姜维第四次北伐中，跟徐质拼了个玉石俱焚。
姜维第八次北伐，在演义第一百一十二回“救寿春于诠死节，取长城伯约鏖兵”，说诸葛诞反于淮南，姜维趁机发兵攻打长城，小将傅佥力敌二将，大败司马望。然而就在长城将陷之时，邓艾突然从后杀到，姜维单挑打败了其子邓忠。邓艾假下战书，却故意拖延决战时间，直拖到司马昭平了淮南之乱，大军来援。“今番伐魏，又成画饼矣。”姜维叹一声，只得退兵。
在历史上，这是景耀元年（258年）发生的事了。当时司马昭起26万大军去淮南平叛，也调了不少西线的兵马，导致陇上空虚。姜维趁机发兵，却被司马望、邓艾率军拦住。魏军掘深沟、筑高垒，坚守不战，直到传来淮南乱平的消息。姜维只得黯然退去。至于傅佥，史书上对这员将领的记载非常简略，并没有提他参与了此次长城之战。
姜维最后一次北伐，是在景耀五年（262年），演义为第一百一十三回“丁奉定计斩孙綝，姜维斗阵破邓艾”，说姜维亲率20万大军北伐，先在祁山谷口扎营，却被邓艾施以地道之计，小折一阵。随即姜维摆出武侯八阵，先后与邓艾、司马望相斗，杀得二将大败。邓艾被迫施以离间之计，买通宦官黄晧，迫使姜维班师。
史书上，这仗记载得非常简略，光说姜维北伐，在侯和为邓艾所败，率军退回汉中而已。
《三国演义》在其后的两回，又多写了姜维两次北伐，与邓艾互有胜负，但基本上算汉军赢面大。这也是没办法的事情，姜维战略、战术都比不过邓艾，三次直面邓艾，一次被生生堵住，两回被压着打，确实难看了一点儿，小说得给他找回场子来。
汉中布防的大失策
姜伯约“九伐中原”，前两回被费祎压制着，手下兵马也就一万多，打输打赢都在情理之中；之后一次平手；三次主动退兵——或者是因为粮草不足，或者是顿兵坚城之下，或者是不敢跟敌方主力兵团硬磕；还有三次，洮西虽破王经，旋为陈泰所败，段谷死伤惨重，侯和最后失利，全都以战败收场。这样的战绩，比起诸葛亮来，实在差得太远了。
通过真实历史和演义的对比，我们可以清晰地认识到，姜维确实是当时蜀汉第一流的将领，在三国后期都排得上号，但他并不是最杰出的，郭淮、陈泰都比他强，尤其是邓艾，不但战略、战术两方面都强过姜维，并且回回料敌机先，是姜维的天然克星。姜维在战术上的能力毋庸置疑，就算比邓艾差点儿，那也极出色的。但在战略上，姜维九次北伐都没有制定完善的计划、明确的部署，基本上是先出去了，看敌方哪儿薄弱再打哪儿，简直就是去撞大运。由此可见，姜维的战略水平真的相当一般，没有演义上吹得那么牛。
所以他是名将，但是算不上名帅。
姜维在战略上最大的失策，还在汉中的防守布置方面，这直接导致了汉中的丢失，间接导致了蜀汉的灭亡。
汉中是蜀地的门户，也是从蜀汉刘备时代起就苦心经营的北伐基地。最早镇守汉中的是魏延，他的方略是“周易重门”。也就是说，依靠险要，设置一重又一重的关隘，层层布防，只要兵力足够，敌人根本就打不进来。魏延守汉中守了十来年，死后守将换成了王平。王平仍然玩这套，甚至在兴势之役中悍拒曹爽——就是那一仗，彻底打垮了曹爽的威望，使司马懿得到了抢班夺权的机会。
姜维的九次北伐，第一、第二次之间隔了两年，第二、第三两次接着，随即歇了三年，等到费祎一死，延熙十六年到延熙二十年间，他连着打了五次——一年一次，年年都去。蜀汉的政治本就日益腐败，经济方面更是每况愈下，哪还经得起这样的折腾，朝中反对之声是一浪接一浪。姜维也意识到了这点，所以最后一次北伐多准备了5年，可惜还是失败了。
姜维有所觉悟了，只要有邓艾在，或者不换个垃圾的魏将来，自己根本就冲不破曹魏陇上、关中的防御线——敌方兵比我多，粮草也比我多，不是光靠拼命就能打赢的，加上东吴的呼应又不靠谱……所以他开始琢磨，咱不如打防守反攻吧，先消耗光了曹魏西线的兵力和粮草再说。
这也是有先例的。公元230年，曹真发动了一次规模宏大但却以失败告终的伐蜀战役，即演义上所说的“安居平五路”（当然，因为艺术加工，时间提前了），结果把陇上好不容易积攒起来的兵马物资消耗了大半。就此才有了诸葛亮在第四次北伐中，全面压着曹魏西线新统帅司马懿打的事，还趁对方退兵之际射死了张郃。
于是姜维也想玩这招，他故意把汉中放空了，等魏军前来攻打——魏延的部署是很好，但只能堵住敌军，不能给对方造成重大杀伤。姜维主张撤了所有营屯，搜集所有粮草，只守汉、乐两座要隘，等魏军杀进来，攻不下二城，又抢不到粮食，到时候再派兵把大门一关，对方还出得去吗？全都折在汉中吧！曹魏西线兵马只要有五成折在汉中，我再北伐，那便是必胜啊！
不能说姜维这招不高明，但问题是，你得有堵住敌军的能力才行。姜大将军在汉中镇守的时候当然没问题，可是随即他就因为黄晧向后主进谗言，“避祸沓中”，远远地躲着去了。
不管是姜维没空管内政，还是咱们前面的猜测靠谱——他根本就没有“录尚书事”的权限；总之，他在军事上是妥妥的一把手，在政治上却不大说得上话。后主刘禅宠信黄晧，军方的第二把手、右大将军阎宇又党从黄晧，把国家给搞得一团糟。姜维一时气愤，上奏后主请杀黄晧，却被堵了回来，恐惧之下，他干脆离开成都，也不待在汉中，跑远一点儿吧。
这一远，就去了沓中屯田，距离汉、乐两城直线距离三百多公里！
身为大将军，又是打着屯田的旗号，姜维当然不会是一个人去了，他带走了蜀汉将近半数的兵马。在姜维想来，咱后方也不是没兵，到时候后方的兵往前一堵，我再从沓中回来关门，应该赶得及。但他就没想到这两路人马是否会被敌人或自己人绊住，万一赶不及，该如何应对？
姜维被杀以后，魏军剖其腹，“胆如斗大”。确实如此，姜维这人胆儿太肥了，做事不考虑后果。从这个角度来看，他未必能算诸葛亮的学生，“诸葛一生唯谨慎”，姜维一生则莽撞过头了。
后面的事咱们都知道了，钟会献计伐蜀。姜维听到消息后，一方面给刘禅上书，要求派张翼、廖化等将率军前堵；一方面亲自从沓中赶回来救援。谁想刘禅听了黄晧的胡扯，不信姜维的话，派兵晚了半拍。至于姜维本军，魏方特意派他的克星邓艾和雍州刺史诸葛绪设下两道防线，层层防堵。姜维这时候也急了，在强川口不顾损失，猛攻邓艾所部，虽然吃了大败仗，还真冲了过去。邓艾一想也好，前面还有诸葛绪呢，我就从后面追杀，前后夹击，彻底把姜伯约给包了饺子。谁想姜维跑到半道儿，突然转弯，出了孔函谷往北打，那意思大概是——你掏我的老窝，那好啊，我也去掏你的老窝！诸葛绪闻报慌了，赶紧后撤30里，去拦姜维。姜维一听诸葛绪动了，让开了桥头要冲，却突然又掉头南下，一个急行军，就冲出了包围圈。
这一仗攻敌所必救，进而调动敌军，跳出包围，打得是真漂亮。光这一仗，姜维就不愧名将之称。然而问题是，局部战打得再漂亮，也不能挽回总体劣势。这时候钟会率领大军已经进了汉中，他心说我干嘛去打你汉、乐两城？反正我兵多，直接派兵围上，主力继续挺进，直取要隘阳安关！
就这么着，汉中天险，不到一个月就彻底失守，姜维和匆忙赶来的廖化、张翼只好退守剑阁。
剑门关即是三国时代的剑阁。因汉德县有“大剑至小剑隘束之路三十里，连山绝险”，诸葛亮遂于此地“凿石架空为飞梁阁道，以通行旅”，又于大剑山峭壁中断两崖相峙处，倚崖砌石为门，置阁尉，设戍守，成为军事要隘
汉中既失，失去北方重要门户、前进基地和粮食产区的蜀中，即便钟会攻不下剑阁，邓艾也没冒险偷渡阴平，假以时日，还是逃不脱灭亡的命运。事实证明，姜维对汉中防御的重新部署是漏洞百出，他对蜀汉政权的崩溃，是要负重要责任的。
汉中之失，作为军事统帅和战略规划者的姜维是难辞其咎的，但他在从沓中挥师东救的过程中，耍回马枪诓走了诸葛绪，得以顺利通过桥头，在战役规划上却可谓神来之笔。只可惜大局已定，回天乏力
不过姜维在临终前总算辉煌了一把，让我们不得不对他刮目相看。他利用钟会、邓艾之间的矛盾，挑唆钟会造反，想要浑水摸鱼，复兴蜀汉，虽然没能成功（也不可能成功），却证明了这人的智谋并不仅仅表现在军事上。姜维要是能跟蒋琬、费祎似的军政大权一把抓，蜀汉或许还能再多苟延残喘几年。
当然那是不可能的，姜维陇西降人的出身，注定了他不可能在蜀汉政权中占据高位，能让他当大将军负责军事，就已经到顶了。演义基本尊重历史，但为了使后二十回精彩好看，为了继续美化刘备集团，夸大了姜维的军事才能。我们如今评价起来，历史上真实的姜维确实是一员名将、能将，但作为统帅，他在战略方面的失误太多，形象绝没有那么高大。