和通泊之战（傅尔丹西征失利）

和通泊之战简介

和通泊之战：和通泊之战，清雍正九年(1731年)五至六月，在清平噶尔丹策零之战中，准噶尔汗噶尔丹策零以诱敌深入之策，于博克托岭、和通泊等处大败清军傅尔丹所部之作战。此战，准噶尔叛军正确地采用了诱敌野战之方略。清军统帅傅尔丹求胜心切，误中敌计，于博克托岭突围后，未及时撤往科布多，却在和通泊立营，故再度陷入重围，损失惨重。

和通泊之战过程分析——

战争档案

时间：1730年

参战方：清朝；准噶尔军

战场：青海

主要将帅：傅尔丹；噶尔丹策零

战争回放

科舍图卡伦遭准噶尔部偷袭之后，雍正帝令靖边大将军傅尔丹速返科布多军营，防止准噶尔军偷袭北路清军；在青海的战略要地驻扎万余重兵，以防噶尔丹策零从噶斯一路派军队扰乱青海；同时调整了对准噶尔部用兵方略。

雍正八年（1730） 十二月二十八日，雍正帝在向大学士等发布的上谕中说：“ 从前商议确定的直捣伊里（ 即伊犁）之计，并不是万全之道。朕有意在西路巴尔库尔、北路之卡伦外，各筑一城，派重兵驻扎，时而派出游击队伍偷袭其民众，掠夺其人畜，贼兵一定会撤回到他们游牧之所，躲到远处以避退我军，我军则应当再前进数百里，择地筑城，开垦屯种，以资军食。没有战事的时候，驼马牛羊可放牧在外，战事发生就尽收人城。贼众既无所获，我军一出，可以袭取其辎重，而且贼一定不敢逾越我军驻扎之城再往东袭扰。”

遵照雍正帝的旨意，北路军在科布多筑城防守，西路军在巴尔库尔筑城防守，清军此时由进攻改为驻守。因清西路军防备严密，而且大将军岳钟琪非请得诏命不会进袭其后方，故噶尔丹策零决定派大、小策零敦多布率领3万大军袭击北路清军。

为迷感清军，牵制清西路兵力，噶尔丹策零采取声东击西的策略，先于雍正九年三四月间，派出一支军队，数次侵扰吐鲁番，围攻鲁谷庆城40多天；又派间谍至傅尔丹军中伪降，谎称“ 准噶尔部与哈萨克交战数年，牲畜赢弱，可袭击消灭这个部落”。

但五月六日，傅尔丹至科布多，从准噶尔俘虏供词中得知：噶尔丹策零派兵3万，令大策零敦多布和小策零敦多布等人率领，来进犯北路清军。

但是因为噶尔丹策零正与其妹夫罗藏策凌交战，又要防备哈萨克乘虚偷袭，所以大策凌敦多布迟迟未到，只有小策凌敦多布率兵一部进至察罕哈达。傅尔丹有勇无谋，不辨真伪，竟认为“贼人没有全部抵达，乘其不备，正应该迎头痛击，歼灭对方＂。副都统定寿、海兰等人则反对说：“ 以贏师待敌，是外夷之故智，俘虏之言，不可轻信。”

但是，刚愎自用的傅尔丹拒绝听取别人的劝告。贸然率兵万人于六月九日离科布多进袭准噶尔军。

大、小策零敦多布于和通泊（今蒙古国科布多以西约200公里）附近的谷地中埋伏主力2万余人，不断派出间谍向清军提供假情报，引诱清军深人。傅尔丹率领清军前进到扎克赛河，从俘虏口中得知小策零敦多布在距此地仅有3日程的察罕哈达，兵。

马不过千人，尚未立营防守，而因大策零敦多布途中有病，留驻在和博克山。傅尔丹丝毫没有察觉到敌人的阴谋，下令说：“现令我军乘夜进兵，袭击察罕哈达贼兵营地。”

但师行数日却不见敌军。六月十七日，又从俘获的敌军哨探口中打探到准噶尔军的驻地是博克托岭，有驼马万匹，而兵士只有2000人。傅尔丹下达军令：“ 立即令参赞苏图、副都统戴豪等领兵3000人前去剿灭，令前锋统领丁寿率1500人在后支援！”

十八日，清军在库里野图岭遇到敌军的一支小部队，交战不久敌军便假装失败，驱赶驼马且战且退。傅尔丹没有识别出敌人之计，见准噶尔军败退，就把兵合为一处奋力追击。二十日，清军进人敌军伏击圈，准噶尔军2万余人从高埠出发冲击清军大营。傅尔丹大骇，马上移师东去，陷进和通泊。

在转移途中，清军前锋陷人敌军重重包围之中。二十三日，准噶尔军歼灭清军前锋后，便立即转向东面，直接向傅尔丹大营发动进攻。傅尔丹命蒙古兵抵御，但科尔沁部蒙古兵却偃旗息鼓，败退逃散，牵动全军，引起了一片混乱。官兵纷纷溃退，只有满洲八旗兵4000人护卫傅尔丹大营和辎重，且战且退。二十八日，渡过哈尔哈纳河。七月一日，逃回科布多。

和通泊一战，清军损失惨重。副将军巴赛、查弼纳等十数名将领阵亡或自尽，副都统塔尔岱身负重伤。万余清军，得还科布多者仅2000人，其余的不是战死就是被俘。

历史影响

经和通泊之战，清廷及时调整了对准噶尔部的作战计划，而且获得了准噶尔部的军备情况，熟悉了行军路线，为后平定叛乱奠定了基础。