首页 > 美国史

美国南北战争伊始,双方的经济状况如何?

南北战争够好些人研究一辈子了,研究历史的,研究宪政的,研究军事的,研究经济的都能找到契合的“点”发展出各种不同体系的高论。

为什么打?该不该打?能不能避免?到底是什么性质的战争?南方是否违宪?总统是否违宪?战争到底是关乎经济还是政治还是宗教……请地主们恕不能将这些问题一一找资料分析给大家,因为实在是浩如烟海,上天入地,无所不有。这种入门级的历史书,只能罗列最浅显最皮毛的。

大战伊始,当然要先看双方战力、装备、经验值、属性、成长当然还要选择英雄和攻略(这是要打DotA(对战)吗?)!

其实,以开战时的数据来分析,稍有常识的人都知道,南方必败,第一,肯定是输在经济上。

战争爆发时,南方邦联11个州,北方联邦有23个州,900万人对2200万人。北方拥有完备的工业体系,钢铁、纺织、军火等工业全部在北方手里,1862年开始,战争需要的全部军备物质,北方都可以实现自产。南方在战中,以大跃进的态度增加工业投入,但毕竟没有基础,所以大部分东西还需要依赖进口。

依赖进口就是软肋,北方还掌握重要的码头,进口商品一般是进入波多马克河北面的仓库,然后才发往南方,所以,一旦北方禁运,南方就被扼住了咽喉。

北方拥有更好的交通系统,铁路要比邦联多两倍,布局也更合理,在调配资源方面,会更轻松从容。战争一开始,基本都是在南方的地盘里作战,本来没有几条铁路的南方,交通被毁坏得更糟糕。

打仗,归结到底打的就是谁钱多。这方面,南北双方看不出高下,两边都很穷。北方有个优势,至少有个全国性的通货系统,有国库和税收体制;南方一切从头开始,钱从哪里来?除了借贷,似乎只能收关税。在战中,关税是最没有保障的,只要北方封锁了南方的港口,没有进出口,关税就无从谈起了。

北方同样捉襟见肘,逼急了只好放大招,开印刷机印钞票,没有硬通货支持的“绿背美钞”诞生了。这种废纸般的东西一进入流通,其贬值的速度如同高山流水,伴随着所有物品的价格一飞冲天,到1864年,3元绿钞能值1美元就不错了。

印纸钞是贴救命药,北方能印,南方当然也能印,悲惨的是,南方的科技水平差挺远,印刷水平尤其明显,纸钞印刷如果没有高科技作保障,那是多巨大的混乱哪。

经济上看着不行,南方也不能说完全没有优势。林肯虽然做了战争准备,可他接受政府时,看着债台高筑国库空空,海陆军都破破烂烂的,还是很想哭的。有人分析,是上届总统布坎南政府内的南方官员,知道早晚南北必有一战,搞了不少破坏动作。

南方人早就准备要打,在林肯拿他的破烂军队头痛时,南方的枪支都上好膛了。尤其是西点的不少名将,都来自南方,不管态度是蓄奴还是废奴,他们肯定是要为南方一战。

这些还都不算是南方最大的优势,南方最牛的,还是棉花。不要忘记,英国的棉花百分之八十从美国进口,南方的种植园被打废了,对英国的影响也挺要命的。而英国还拥有世界上最强大的海军,如果不列颠想保住自家的棉花地,肯出手,局势就不一样了。

南方棉花帝国的老爷们儿都这么想,可惜英国人跟他们想的不一样。南方人低头种棉花,不知道抬头看市场。在南北开战前,英国国内的棉花库存出现了过剩,除了美国南方,英国人还发现,来自埃及和印度的棉花都不错,尤其是英国人感觉到,南方美国佬越来越傲慢了,有你离了我就活不了的优越感,分明是个买方市场,怎么能由着你卖家这么横呢。

英国对南方棉花的依赖缓和,可欧洲市场对美国北部小麦的需求却很旺盛。纠结的贸易关系,加上这场战争舆论上还是关于奴隶制的,说起来是一场关于人权和民主的战争,欧洲列强也不敢盲目站队,于是,南方寄予厚望的欧洲援军,从头到尾也没见出现。

免责声明

本站部分内容来自于网络或者相关专家观点,本站发表仅供历史爱好者学习参考,如有侵权请联系删除。
本文地址:/mgs/31976.html

  • 手机访问

站点声明:

历史学习笔记,本站内容整理自网络,原作无法考证,版权归原作者所有,仅供学习参考。

Copyright © http://www.historyhots.com All Rights Reserved. 备案号:粤ICP备20055648号 网站地图