郭嘉之死为何让曹操念念不忘？

也许，历史不是你认为是那样的就是那样的。在当时历史背景下，当事人为什么会这么做？这个事件是如何发展出来的。这篇文章“郭嘉之死为何让曹操念念不忘？”或许能够给您答案。

汉献帝建安十三年（208年）正月，曹操率军回到邺县。

北定乌桓，打了最艰难也最充满悬念的一仗，所有的人都松了口气，邺县到处是一片喜庆的气氛，但曹操的心情却放松不下来，他甚至有些伤悲。

在归师的队伍里没有看见北征军参谋长（军师祭酒）郭嘉的身影，因为就在前几天，还在归师的途中，年仅38岁的郭嘉因病去世了。

算起来，郭嘉追随曹操前后11年，但时间仿佛眨眼间就过去了。

郭嘉这次是抱病随征，得的是什么病不得而知，总之回来的时候就越来越重了，曹操一直很担心他，确信郭嘉已不在人世时，曹操无比悲伤。

此前，曹操在战场上失去过儿子和侄子，失去过典韦这样的心腹爱将，也失去过鲍信那样的战友，每一次他都很悲痛，但都没有这一次这么伤心。

曹操亲自参加了郭嘉的追悼会，哀痛异常（临其丧，哀甚）。

荀攸当时也在场，曹操对荀攸说：“你们的年龄跟我差不多是一辈的（诸君年皆孤辈也），只有奉孝年纪最小。等天下平定了，本想把后事托付给他，不想却中年夭折，这难道是命运吗？”

说完，曹操连声呼唤道：

哀哉奉孝！

痛哉奉孝！

惜哉奉孝！

在身边的所有谋士里，曹操最喜欢和信赖的就是郭嘉。这个年轻人不仅精通深奥的知识，而且通晓各方面的事情（通有算略，达于事情）。曹操曾经对人说：“只有奉孝最知道和了解我的想法。”

现在，这个被曹操寄予厚望的年轻人居然早早地离开了人世，曹操如何不悲伤？

曹操上书汉献帝，追记郭嘉的功劳，其中说道：

“已故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，通晓事理，足智多谋。每次讨论国家大事，他都能充分发表自己的意见，提出最恰当的建议，他的计谋从来没有失算的（每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策）。

“他在军中已有十多年，我们出门就同骑乘，回来就共坐一张席子，东擒吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平河朔之众，越过艰险，荡定乌桓，威震辽东，取袁尚之首，这些功绩，虽然凭借的是天子的神威，但具体到执行，都是郭嘉的功劳。正准备表彰他，他却短命而终。

“我现在上为朝廷失去良臣而悲伤，下为自己失去得力助手而难过，请求增加郭嘉的封地，加上以前的封地追加到1000户。”

此前郭嘉被封为洧阳亭侯，食邑200户，此次追加了800户，爵位由郭嘉的儿子郭奕继承。

郭奕字伯益，像他父亲郭嘉一样通达事理。

郭奕的儿子叫郭敞，字泰中，有才识，在曹魏后期当过天子身边的顾问（散骑常侍）。

曹操对郭嘉的死在心中久久不能放下，郭嘉是荀彧推荐来的，曹操给荀彧写了封信，怀念郭嘉的功劳。

曹操在这封信中写道：“奉孝不到40岁就死了，我们一块共事11年，艰难险阻都共同经历了。现在突然死了，真让人难过（猝尔失之，悲痛伤心）。天下相知的人本来就少，现在又失去了一个，该怎么办呢（奈何奈何）？”

过了一段时间，曹操仍然忘不了郭嘉，他又给荀彧去了一封信，说的还是郭嘉。

曹操在后面这封信里又写道：“追悼奉孝，所有的想法都不能从心里抹去。奉孝对时事、军事的见解，超过任何一个人（其人见时事兵事，过绝于人）。”

还没有哪个人的死能让曹操如此伤心，如此念念不忘，看来曹操动了真感情。如果论智谋、见识和兵法，能超过曹操的人本来就不多，曹操唯独对这个小他10多岁的年轻人赞赏有加，可见郭嘉确实能力超群。

的确，郭嘉料事如神的能力有时到了令人恐怖的程度。

曹操与袁绍相持于官渡时，孙策趁势来攻，大家都感到担心，郭嘉说孙策不足为虑，因为此人干什么事拍板都很快，喜欢激动，但准备工作却做得很差（轻而无备）。郭嘉认为孙策即使有百万之众，也无异于一个人独行于中原，没有什么可担心的。

如果这还是泛泛之论的话，那下面的话则让人不可思议：“如果刺客出现，一个人就能把孙策搞定（若刺客伏起，一人之敌耳）。让我看，此人必死于匹夫之手。”

结果大家都知道了，不久之后孙策即被许贡的门客刺杀。

类似的事还有，比如这次北征，大家都建议乘胜追击一举讨伐公孙康，郭嘉听后笑而不言，不久公孙康就把二袁的首级送到了。

这些让人不可思议的事，有时候会让人以为是写史的人编出来的，只为突出郭嘉的判断力而已。因为世界上根本没有未卜先知的人。

但仔细想想，也许有另外的可能，郭嘉确实有未卜先知的能力，只是这不是来自他的特异功能，而是来自另一项基本功，那就是情报工作。

郭嘉自20岁时就隐姓埋名，秘密结交天下英豪，不与俗人交往，以至于大多数人并不了解他。这样的作风非同一般，只有干秘密工作的人才会把自己埋得那么深。

也许可以这样推断，郭嘉负责曹军的情报部队，所以他得到的信息最多、最快，因而判断也最准。古代军队里有专门负责情报、侦察工作的士兵，叫作斥候。也许曹军中就设有这样独立成军的组织，而负责人就是郭嘉，除了收集情报外，也经常深入敌后，搞一些策反、暗杀、破坏方面的工作。虽然没有直接的史料作为证据，但在斗勇又斗智的群雄争夺战中，这种情况肯定存在。

二袁逃往辽东，曹操、郭嘉也许派人秘密前往辽东，与公孙康私下达成了某种协议，所以曹操才会在二袁仍在的情况下就放心回师。

当然，这只是猜测。

回到邺县，曹操第一件事就是召开军事会议，总结此战得失。

这已经成了曹操的一个习惯，战前充分讨论，战后认真总结。在这样的总结会上，任何人都可以畅所欲言，分析得失，为后面的作战积累经验。

参加这次总结会的大多数人都感到有些压力，因为当初他们都反对北征，如今事实证明北征是正确的，蹋顿被斩首，二袁被消灭，乌桓各部顺服，公孙康明确表态服从朝廷领导，不仅北方四州，就连塞外不毛之地也成了势力范围，哪还有比这更好的结果？

曹操似乎知道大家的心思，总结会一开始就问当初谁赞成北征，谁又反对北征，问得大家很紧张，以为曹公要处罚当初反对北征的人。

谁知曹操却下令厚赏反对北征的人，他说：“这次北征是冒着生命危险侥幸取胜的，虽然成功了，但实在是老天保佑，所以不能总这么干（故不可以为常）。诸君前面劝谏，是比较稳妥的建议，所以给予嘉奖，今后再遇到那种情况不要以为就不敢多言了。”

北征虽然获胜，但曹操的头脑还是很清醒的，想想一路上历尽的艰辛，想想战场上瞬间就可能转胜为败的经历，他想必有点后怕。对于这次军事行动，他觉得确实冒险了。

即使不考虑军事冒险这个战术因素，从战略层面看，此次北征似乎也有值得商榷之处。表面看，曹操率军从建安十二年（207年）五月出发，次年正月即回到了邺县，用了大半年时间，取得如此丰硕的战果，应该不算是失策。

但此战准备的时间很长，仅运河就修了上千里，耗费了大量的人力、物力。这是一场付出巨大代价的战争，这场战争把曹操的注意力和曹军主力长时间吸引在北方，从而无暇考虑南面的敌人。

这给了刘表、孙权和刘璋等人一个发展自己的有利时机。尤其是孙权，趁势快速地壮大自己，积蓄了将来跟曹操过招的力量。如果从这一点上说，北征到底是利多还是弊大，也许还得再争论下去。